Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 146/2026 pede a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança viária, as soluções propostas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 146/2026 indica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo pedestres e condutores de veículos. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança viária devido ao fluxo intenso de veículos e à presença de pedestres. O REQ 266/2026 foca na velocidade dos veículos e na travessia segura em frente a uma praça, enquanto o REQ 146/2026 menciona a alta periculosidade de um cruzamento e a falta de respeito à rotatória. As justificativas apresentam focos distintos dentro do tema segurança viária.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 148/2026 pede a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Embora ambos visem a segurança viária e a moderação de tráfego, os mecanismos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, com menção específica a pedestres, crianças, idosos e famílias. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos benefícios.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao excesso de velocidade dos veículos e ao risco de acidentes. O REQ 266/2026 menciona a circulação de pedestres junto a uma praça, enquanto o REQ 148/2026 foca na segurança de frequentadores de um parque. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas aplicadas a contextos geográficos e de infraestrutura distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres, visando a moderação de tráfego e a segurança na travessia. O REQ 525/2025 pede a instalação de redutores de velocidade (lombadas ou outros mecanismos) para a mesma finalidade de diminuir a velocidade dos veículos. Embora ambos visem à segurança viária através da redução de velocidade, a natureza específica da intervenção solicitada (faixa elevada vs. redutores genéricos) apresenta uma diferença.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 525/2025 indica a Avenida B, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3, no bairro Vila Sofia. As localidades são distintas, não se tratando da mesma área geográfica dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam à segurança dos pedestres e moradores da região, incluindo crianças e idosos. Neste aspecto, os beneficiários potenciais são semelhantes (população local, especialmente grupos vulneráveis).

Justificativa: Ambos os textos fundamentam suas solicitações na preocupação com o excesso de velocidade dos veículos na via, que gera insegurança e risco de acidentes para os moradores e transeuntes. A justificativa geral (segurança viária devido à alta velocidade) é similar, mas o REQ 266/2026 menciona especificamente a circulação na praça como fator agravante.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e construção de faixa elevada para travessia de pedestres. O REQ 530/2025 requer estudo de viabilidade para construção de calçadas e reparo de alambrados. As ações solicitadas são distintas, uma focando na segurança viária para pedestres e a outra em infraestrutura de circulação e segurança de um espaço público específico.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 530/2025 refere-se à área pertencente à Secretaria de Esportes, sem especificação geográfica mais detalhada dentro do município. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os moradores da região, pedestres, crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 530/2025 tem como beneficiários os usuários do espaço esportivo, a comunidade local e a vizinhança do local, visando segurança e acessibilidade. Embora ambos atendam à comunidade, o público direto e a natureza do benefício são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos e no risco de acidentes em um trecho de grande circulação de pedestres. A justificativa do REQ 530/2025 foca na necessidade de segurança, acessibilidade e organização de um espaço esportivo, com a construção de calçadas para circulação e alambrados para delimitação e proteção. As razões apresentadas são contextualmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 538/2025 requer estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. Ambos os pedidos visam melhorar a infraestrutura, mas com finalidades distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 538/2025, por sua vez, aborda a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, estendendo-se do Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico, abrangendo a região das antigas Olaria, ranchos e chácaras. As localidades são distintas.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar diretamente os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que transitam pela Rua André Luís e frequentam a praça. O REQ 538/2025 tem como beneficiários os usuários da via em questão, como motoristas, pedestres e moradores da região do Lago Bonsucesso, especialmente durante o período noturno, além de frequentadores do complexo turístico e proprietários de chácaras e ranchos. Embora ambos busquem o bem-estar público, os grupos específicos são diferentes.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança e dificuldade na travessia, focando na moderação de tráfego. O REQ 538/2025 fundamenta o pedido na dificuldade de visibilidade e na insegurança noturna na via ao Lago Bonsucesso devido à ausência de iluminação pública, destacando a necessidade de segurança e valorização urbana. As razões apresentadas são específicas para cada benefício e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 248/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura viária, a natureza específica dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, nas proximidades do Lar Transitório. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção específica a pedestres, motoristas, ciclistas, crianças, idosos e frequentadores de espaços públicos (praça no REQ 266/2026 e Lar Transitório no REQ 248/2026). Neste ponto, há uma similaridade genérica no público-alvo, mas a especificidade da localidade e do problema abordado difere.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a necessidade de uma faixa elevada devido à elevada velocidade dos veículos e ao risco de acidentes para pedestres que circulam na área da praça. O REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação pública como causas de insegurança e dificuldades de trafegabilidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita especificamente a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 222/2026 pede a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego, que pode abranger diversas soluções além de uma faixa elevada, como lombadas, chicanas, etc.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 222/2026 se refere à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, na altura do numeral 122. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e moradores. No entanto, o REQ 266/2026 menciona explicitamente crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 222/2026 cita moradores e transeuntes, com ênfase em crianças e idosos. Embora haja sobreposição no público vulnerável, o contexto e a abrangência dos beneficiários diretos são ligeiramente diferentes devido às diferentes localidades.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e aumentar a segurança viária em áreas residenciais com circulação de pedestres. O REQ 266/2026 detalha a preocupação com a velocidade na Rua André Luís junto à praça. O REQ 222/2026 aponta a velocidade incompatível na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, e a necessidade de prevenir sinistros. As justificativas são similares em seu propósito geral de segurança, mas aplicadas a contextos geográficos e problemas específicos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 612/2025 pede a implantação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 612/2025 indica a Avenida Ponte Branca, em frente ao nº 49 (Supermercado Peres), no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, o REQ 266/2026 enfatiza a proteção de crianças, idosos e famílias que frequentam a praça, enquanto o REQ 612/2025 menciona moradores dos setores Dom Abel e Nova Esperança, além de pessoas que utilizam a via para acessar outras propriedades. A especificidade do público-alvo difere.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança e dificultando a travessia segura de pedestres, especialmente no entorno da praça. O REQ 612/2025 aponta a necessidade de controlar o fluxo de veículos na Avenida Ponte Branca, devido à alta velocidade e ao risco de acidentes, sendo uma reclamação diária dos moradores da região. As justificativas compartilham a preocupação com a velocidade excessiva, mas o contexto e o foco da insegurança são específicos para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 108/2025 requer a construção de uma ponte para ligar o bairro Estrela D’alva à Universidade Federal de Jataí (UFJ). Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca na segurança de travessia de pedestres em uma rua específica, enquanto o outro visa criar uma nova conexão estrutural entre bairros e uma instituição de ensino superior.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 108/2025 menciona a ligação entre o bairro Estrela D’alva e a Universidade Federal de Jataí (UFJ), sem delimitar uma rua específica para a ponte. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades exatas e as áreas de intervenção são diferentes.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça e utilizam a rua. No REQ 108/2025, os beneficiários principais são os alunos da UFJ e os moradores do bairro Estrela D’alva que necessitam se deslocar entre essas áreas. O público-alvo em cada requerimento é específico e difere entre os dois.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 centra-se na alta velocidade dos veículos na Rua André Luís e na necessidade de moderação de tráfego para garantir a segurança de pedestres que circulam na região da praça. A justificativa do REQ 108/2025 aborda a ausência de um retorno próximo para alunos da UFJ, o tráfego intenso e a falta de iluminação em uma rodovia, culminando em um acidente fatal, o que impulsiona a necessidade de uma ponte para melhorar o acesso e a segurança. As motivações para os pedidos são distintas.