|
Requerimento nº 51 de 2026
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 051/2026 requer a conclusão da reforma de uma escola municipal. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 051/2026 menciona o Conjunto Rio Claro como a localidade da Escola Municipal Isabel Franco. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres, em especial crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 051/2026 tem como beneficiários diretos os alunos, servidores e visitantes da Escola Municipal Isabel Franco. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 foca na segurança viária e na moderação de tráfego devido à alta velocidade dos veículos e ao grande fluxo de pedestres. A justificativa do REQ 051/2026 aborda a necessidade de concluir a reforma de uma escola para garantir a qualidade do ambiente escolar, o desenvolvimento pedagógico e a segurança dos estudantes e profissionais. As justificativas são de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 122 de 2025
|
11/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 122/2025 requer a reforma geral e revitalização de uma escola. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 122/2025 indica a Escola Municipal Professor Chiquinho, situada na zona rural do município. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres, moradores da região, crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 122/2025 tem como beneficiários os alunos, servidores e a comunidade da região rural que utiliza a Escola Municipal Professor Chiquinho. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na segurança viária, moderação de tráfego e risco de acidentes devido ao excesso de velocidade. A justificativa do REQ 122/2025 foca na situação precária da escola, necessidade de infraestrutura adequada para o aprendizado, segurança e atividades comunitárias. As razões apresentadas para os pedidos divergem significativamente.
|
|
Requerimento nº 566 de 2025
|
10/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 566/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de sentido único de circulação ou proibição de estacionamento em um dos lados da via. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 266/2026 refere-se à Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 566/2025 menciona a Rua Alino Morais de Carvalho, em frente ao Supermercado Preço Baixo, no Bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da mobilidade para os cidadãos, incluindo pedestres e motoristas. Nesse aspecto, há uma similaridade genérica de beneficiários.
-
Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos e o risco aos pedestres, especialmente crianças e idosos, que frequentam a praça. O REQ 566/2025 fundamenta o pedido nos transtornos de mobilidade e riscos de acidentes devido ao intenso fluxo de veículos e estacionamento em ambos os lados da via. As justificativas apontam para problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 575 de 2025
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a "construção de faixa elevada para travessia de pedestres" em uma rua específica. Já o REQ 575/2025 pede a "revitalização da Praça Dona Filinha", com uma série de melhorias detalhadas, como troca de areia, conserto de equipamentos e instalação de bancos. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 266/2026 foca na "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima". O REQ 575/2025 especifica a "Praça Dona Filinha, no Setor Portal do Sol", situada na Rua PS-15. As localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres e moradores que circulam na Rua André Luís e utilizam a Praça Alcidina Maria de Carvalho. No REQ 575/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Portal do Sol e frequentadores da Praça Dona Filinha. Embora ambos sirvam à comunidade, o grupo específico e o uso do espaço diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a segurança viária e a alta velocidade de veículos, demandando moderação de tráfego. A justificativa do REQ 575/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorias urgentes em um espaço de lazer e convivência comunitária, visando a segurança, conforto e qualidade do local. As razões subjacentes aos pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 699 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 699/2025 pede a construção de feira coberta. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 699/2025 menciona um conjunto de setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes e os pedidos não se sobrepõem geograficamente.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 699/2025 tem como beneficiários moradores dos setores mencionados, feirantes e a comunidade em geral, visando o fortalecimento da economia local e o comércio popular. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 foca na segurança viária, moderação de tráfego e risco de acidentes devido ao excesso de velocidade. A justificativa do REQ 699/2025 aborda a necessidade de infraestrutura para comercialização de produtos, melhores condições de trabalho para feirantes, conforto e segurança para consumidores, e fomento à economia local. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 7 de 2026
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres, visando a segurança viária e a moderação de tráfego. Já o REQ 007/2026 pede a revitalização de um canteiro central, incluindo aplicação de grama, jardinagem, construção de calçadas e instalação de iluminação. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 007/2026 menciona o canteiro central situado entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. No REQ 266/2026, o foco são os pedestres que utilizam a via e frequentam a praça. No REQ 007/2026, os beneficiários são os moradores da região e cidadãos que transitarão pelo canteiro central revitalizado. Embora ambos sejam para a população, a natureza específica do beneficiário direto difere devido aos tipos de melhoria.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos, o risco de acidentes e a insegurança para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 007/2026 foca na má estética do local, no desmazelo aparente e na necessidade de melhoria da infraestrutura para circulação de pessoas e segurança noturna. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 154 de 2025
|
11/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 154/2025 requer reparo e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, especificamente a instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura e lazer.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 154/2025 menciona a Praça Reverendo Aurindo César de Lima. Embora ambos se refiram a espaços públicos dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os moradores da região, com ênfase em pedestres, crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 154/2025, os beneficiários são a comunidade em geral que utiliza a praça para prática de esportes, lazer e convivência, incluindo crianças, idosos e praticantes de atividades físicas. Embora haja sobreposição nos grupos citados (crianças, idosos, praticantes de atividades físicas), o foco principal e a abrangência dos beneficiários diferem devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a alta velocidade de veículos na Rua André Luís, que gera insegurança e dificuldade na travessia, visando a segurança viária e a proteção de pedestres. A justificativa do REQ 154/2025 aponta a falta de manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, que compromete a segurança e o bem-estar dos frequentadores, solicitando reparos para melhorar a infraestrutura de lazer e esportes. As razões para os pedidos são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada localidade e solicitação.
|
|
Requerimento nº 20 de 2026
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 020/2026 pede a revitalização e inauguração oficial de uma praça. São benefícios de naturezas completamente distintas: um visa a segurança viária e o outro, a melhoria de um espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 020/2026 indica a Rua 38, esquina com a Rua 37, no Residencial das Brisas. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades geográficas são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres e moradores da região da Vila Fátima, preocupados com a segurança na travessia da Rua André Luís. No REQ 020/2026, os beneficiários são os munícipes residentes no Residencial das Brisas, para a melhor utilização de um espaço público. O grupo de beneficiários é diferente em cada requerimento, devido à especificidade das localidades e das demandas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 foca na alta velocidade dos veículos, na segurança viária e no risco de acidentes para pedestres. A justificativa do REQ 020/2026 aborda as condições inadequadas de uso de uma praça (mato, falta de gramado, calçamento incompleto, bancos precários) e a necessidade de lazer e convivência social para os moradores do Residencial das Brisas. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos benefícios solicitados e as problemáticas específicas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 38 de 2026
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico em trechos críticos de diversas vias. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca na segurança viária e travessia, o outro na infraestrutura de pavimentação.
- Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 038/2026 menciona a Vila Palmeiras, especificando a Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08 dentro desta localidade. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 038/2026, os beneficiários são os moradores e motoristas que trafegam pelas vias da Vila Palmeiras, devido à deterioração do pavimento. Há uma distinção no público-alvo principal dos requerimentos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 se baseia na velocidade elevada dos veículos e na necessidade de segurança para travessia de pedestres no entorno de uma praça. O REQ 038/2026 justifica o pedido pela avançada deterioração do pavimento asfáltico nas vias da Vila Palmeiras, tornando o recapeamento a solução mais eficiente. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 39 de 2026
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 039/2026 requer um estudo de viabilidade para calçamento no entorno de um pátio de apreensão de veículos. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 039/2026 aponta a Rua 03, S/N, na Vila Palmeiras. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar a comunidade em geral, com foco em pedestres, incluindo crianças e idosos, que transitam na região da praça. O REQ 039/2026 tem como beneficiários a população que transita no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos e também visa a conservação dos veículos apreendidos, implicando em um benefício mais restrito ao local especificado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na segurança viária e na necessidade de moderação de velocidade devido ao grande fluxo de pedestres e ao risco de acidentes. O REQ 039/2026 justifica o pedido pela dificuldade de acesso devido ao acúmulo de lama em períodos chuvosos e excesso de poeira em períodos de estiagem, afetando tanto a população quanto a conservação dos veículos. As razões para os pedidos são distintas.
|