|
Requerimento nº 131 de 2026
|
20/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 131/2026 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento em ângulo.
- Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 131/2026 aponta para as vias públicas localizadas no entorno do Hospital Estadual de Jataí e estabelecimentos de saúde adjacentes.
- Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres, com ênfase em crianças, idosos e famílias que circulam na área. No REQ 131/2026, os beneficiários são os motoristas que buscam estacionamento e, indiretamente, os usuários do sistema de saúde, além de visarem a melhoria da mobilidade urbana em geral.
- Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 centra-se na preocupação com a alta velocidade de veículos e a necessidade de segurança para pedestres. O REQ 131/2026 justifica o pedido com a necessidade de melhorias na mobilidade urbana, organização do tráfego e aumento da oferta de vagas de estacionamento em uma área de grande demanda por serviços de saúde.
|
|
Requerimento nº 114 de 2026
|
20/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 114/2026 pede a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Os benefícios são distintos: um foca na segurança da travessia de pedestres, enquanto o outro visa a manutenção e transitabilidade das vias.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, próximo à Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 114/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores de suas respectivas localidades, atendendo a demandas apresentadas pela comunidade. No entanto, os grupos específicos que se beneficiarão das ações distintas são diferentes em função das localidades.
-
Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos e pela circulação de pedestres, incluindo vulneráveis, em torno de uma praça. O REQ 114/2026 apresenta como justificativa as precárias condições de trafegabilidade das vias devido a buracos e irregularidades, agravadas pelo período chuvoso, em um bairro em fase de consolidação urbanística. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
20/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 109/2026 requer um estudo de viabilidade para a perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura viária versus acesso à água.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, próximo à Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 109/2026 menciona o Povoado da Naveslândia. As localidades são diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que utilizam a praça e a via. No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e de um projeto esportivo para jovens. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação com a preocupação com a velocidade excessiva de veículos, o risco de acidentes e a insegurança para travessia de pedestres. O REQ 109/2026 fundamenta o pedido na necessidade de suprir água para uma horta comunitária e para atividades esportivas de um projeto social, destacando a importância para a segurança alimentar e o desenvolvimento social. As justificativas refletem as naturezas distintas dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 79 de 2026
|
21/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita especificamente a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Rua André Luís. Já o REQ 079/2026 pede a reforma geral de uma praça, incluindo recuperação de quadra, playground, iluminação, alambrado, bancos e jardinagem. Os benefícios são distintos e de naturezas completamente diferentes.
-
Localidade: O REQ 266/2026 se refere à Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 079/2026 foca na praça do Setor Sebastião Herculano de Souza. Embora ambos sejam em Jataí, as localizações geográficas específicas são completamente distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam beneficiar a população local de suas respectivas áreas. Contudo, o REQ 266/2026 visa a segurança de pedestres em geral que utilizam a via e a praça adjacente, com ênfase em crianças, idosos e famílias. O REQ 079/2026 beneficia os moradores do Setor Sebastião Herculano de Souza que utilizam a praça como espaço de lazer, convivência e prática recreativa. Embora ambos atendam à população, o foco e a forma de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na redução da velocidade de veículos e aumento da segurança na travessia de pedestres na rua mencionada, devido ao risco de acidentes. A justificativa do REQ 079/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorias estruturais e de conservação da praça para garantir lazer, segurança e qualidade de vida aos moradores do setor, onde a praça é o único espaço público de convivência. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, abordam problemas distintos em locais distintos.
|
|
Requerimento nº 94 de 2026
|
21/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres com o objetivo de reduzir a velocidade de veículos e aumentar a segurança viária. Já o REQ 094/2026 requer a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita nas repartições da Secretaria Municipal de Saúde e unidades vinculadas. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 094/2026 refere-se à sede da Secretaria Municipal de Saúde e demais unidades de atendimento vinculadas (UBS, postos de saúde e farmácias municipais) do município de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, a localidade específica de atuação é diferente.
- Beneficiários: O REQ 266/2026 tem como beneficiários os pedestres, especialmente crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 094/2026 visa beneficiar os usuários do sistema público de saúde, pacientes e acompanhantes durante o período de espera no atendimento. Os públicos-alvo são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade de veículos, insegurança viária e risco de acidentes na via pública. A justificativa do REQ 094/2026 fundamenta-se na dificuldade de acesso a informações digitais, isolamento comunicativo e descontentamento dos usuários durante a espera em unidades de saúde. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 92 de 2026
|
21/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. O REQ 092/2026 requer a implantação do projeto "Recantos Urbanos", que consiste na urbanização e revitalização de pequenos espaços públicos ociosos com instalação de pergolados, mobiliário urbano, paisagismo e iluminação, para transformá-los em áreas de convivência. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 092/2026 menciona diversos bairros de Jataí e aponta dois locais prioritários: o triângulo entre as ruas Nestor Garcia de Assis, Ambrosina Lima e Italino Moura (Bairro Jardim da Liberdade) e o espaço na Rua 43, entre as ruas 37 e 35 (Conjunto Residencial Mauro Bento). As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 266/2026 foca em pedestres, especialmente crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 092/2026 visa oferecer espaços dignos para descanso a idosos, mães com crianças e trabalhadores, além de promover a ocupação positiva do espaço público. A especificidade do beneficiário direto é mais clara no REQ 266/2026, embora ambos sejam para o coletivo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 gira em torno da segurança viária, da alta velocidade dos veículos e do risco de acidentes na Rua André Luís. A justificativa do REQ 092/2026 aborda a transformação de espaços ociosos e propensos ao descarte irregular de lixo em áreas de convivência, com o objetivo de melhorar o aspecto visual, inibir a criminalidade e a sujeira, e promover o bem-estar social. As justificativas são diferentes e decorrem dos problemas distintos apresentados.
|
|
Requerimento nº 90 de 2026
|
21/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 090/2026 pede um estudo de viabilidade para a abertura e continuidade de uma rua, interligando-a a outra via. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 090/2026 refere-se à Rua Tia Maria Vieira da Cunha, com interligação até a Avenida Abel de Carvalho, no Setor José Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco na segurança viária e mobilidade urbana. Contudo, o beneficiário do REQ 266/2026 são especificamente os pedestres que necessitam atravessar a Rua André Luís com segurança, enquanto o REQ 090/2026 beneficia um espectro mais amplo de usuários da via (veículos, pedestres, emergência, transporte público) pela melhoria da mobilidade urbana geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e o risco para pedestres, especialmente crianças e idosos, na Rua André Luís. A justificativa do REQ 090/2026 foca na reivindicação de moradores para melhorar a mobilidade urbana, acesso a bairros adjacentes e integração viária pela abertura de uma nova ligação. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
21/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 087/2026 requer a revitalização e construção de playground infantil. As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 087/2026 especifica a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os moradores da região e pedestres em geral, com ênfase em crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 087/2026, os beneficiários diretos são as crianças e seus responsáveis, bem como a população da Vila Sofia em geral. Embora ambos possam envolver a comunidade local, o público-alvo das intervenções é distinto.
-
Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos, insegurança e risco de acidentes na via, visando a segurança viária. O REQ 087/2026 fundamenta o pedido na insuficiência da estrutura da praça para lazer infantil, a ausência de playground e a necessidade de um ambiente seguro para o desenvolvimento das crianças. As justificativas apontam problemas diferentes e visam soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 78 de 2026
|
21/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres, visando a segurança e moderação do tráfego. O REQ 078/2026 requer um estudo de viabilidade para transformar uma via em mão dupla, com o objetivo de melhorar a fluidez e a mobilidade urbana. Os benefícios almejados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 078/2026 trata da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, localizada na Vila Sofia. Embora ambos sejam em Jataí, as vias e bairros específicos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa diretamente os pedestres, em especial crianças, idosos e frequentadores da praça. O REQ 078/2026 beneficia os motoristas e os moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, através da melhoria no fluxo de veículos. Os públicos-alvo diretos apresentam diferenças.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 é a elevada velocidade dos veículos e a insegurança para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 078/2026 baseia-se nos transtornos causados pela mão única, como desvios e tempo de deslocamento, buscando maior fluidez e comodidade. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
21/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 076/2026 requer a implantação de uma praça de lazer e esporte. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, próximo à Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 076/2026 especifica o Setor Cordeiro. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 266/2026, o foco é nos pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 076/2026, o benefício é mais amplo, direcionado a todos os moradores do Setor Cordeiro, com ênfase em crianças, jovens e idosos para atividades de lazer e esporte. Embora ambos atendam a comunidade, a natureza específica do beneficiário difere devido à natureza do pedido.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 aborda a segurança viária e a moderação de tráfego devido à alta velocidade dos veículos e ao risco para pedestres. A justificativa do REQ 076/2026 ressalta a carência de espaços públicos para lazer, convivência social e prática esportiva no Setor Cordeiro. As justificativas apresentam problemáticas e necessidades distintas.
|