Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade e construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 363/2025 pede estudo de viabilidade para revitalização, melhoria de praça e parque infantil, além de adequação da iluminação. As solicitações são distintas em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 363/2025 refere-se ao Setor Jardim Goiás. Embora ambos sejam no município de Jataí-GO, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da comunidade local. No REQ 266/2026, o foco são os pedestres e usuários da via em geral, com ênfase em crianças e idosos. No REQ 363/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Jardim Goiás, usuários da praça e do parque infantil, e crianças que utilizam o parque. Os beneficiários diretos são grupos da comunidade, mas a natureza do benefício difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na segurança viária devido ao excesso de velocidade dos veículos e na dificuldade de travessia de pedestres. A justificativa do REQ 363/2025 foca na melhoria da qualidade de vida, lazer, atividades físicas, convivência social e segurança noturna através da revitalização de espaços públicos. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 355/2025 pede o estudo de viabilidade para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em proteção e contenção de atividades esportivas.

Localidade: Ambos os documentos mencionam a cidade de Jataí-GO. Contudo, o REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, próximo à Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 355/2025 aponta para a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. Embora ambos estejam na mesma cidade, as localidades específicas são diferentes, com um no bairro Fátima e outro na Vila Sofia.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com destaque para crianças, idosos e frequentadores da Praça Alcidina Maria de Carvalho, preocupados com a segurança no trânsito. O REQ 355/2025 tem como beneficiários os usuários da academia ao ar livre adjacente à quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, e os próprios praticantes de esporte na quadra, visando à segurança durante a prática e a proteção de seus equipamentos. Os públicos-alvo diretos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se no excesso de velocidade dos veículos na Rua André Luís e no risco de acidentes para pedestres que atravessam a via para acessar a praça. A justificativa do REQ 355/2025 fundamenta-se no risco de as bolas da quadra atingirem os frequentadores da academia ao ar livre e pedestres, além da perda de bolas que caem na rua. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e abordam problemas específicos de cada localidade e situação.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita especificamente o estudo de viabilidade e construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres em uma rua determinada. Em contrapartida, o REQ 349/2025 propõe a implantação do programa "Adote uma Praça Digital", que visa parcerias para disponibilizar Wi-Fi gratuito, reforçar segurança e iluminação, manter limpeza e promover atividades culturais e de lazer em praças públicas. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 266/2026 foca em um ponto geográfico específico: a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 349/2025 refere-se a "nosso município" de forma genérica, com a proposta de ser aplicada em praças públicas dentro de Jataí, sem delimitação de uma área ou logradouro específico. Portanto, a localidade tratada é diferente.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população. No entanto, o REQ 266/2026 direciona o benefício para pedestres, especialmente aqueles que necessitam cruzar a Rua André Luís de forma segura, incluindo crianças, idosos e frequentadores da praça. O REQ 349/2025, por sua vez, propõe benefícios mais amplos para todos os munícipes através da digitalização, segurança e revitalização de praças.

Justificativa: As justificativas também divergem. O REQ 266/2026 argumenta a necessidade da faixa elevada devido à alta velocidade dos veículos na Rua André Luís, ao fluxo de pedestres e à sensação de insegurança. O REQ 349/2025 justifica a proposta de "Adote uma Praça Digital" com a necessidade de inclusão social e digital, revitalização urbana, e a busca por um trânsito mais inteligente, seguro e conectado.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 311/2025 requer a recuperação total da iluminação pública. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em infraestrutura viária e segurança de tráfego, o outro em infraestrutura de iluminação.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 311/2025 indica o Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso. As localidades mencionadas são completamente diferentes, não havendo sobreposição geográfica.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 266/2026 direciona-se especificamente aos pedestres e frequentadores da Praça Alcidina Maria de Carvalho, enquanto o REQ 311/2025 foca nos moradores e frequentadores do Parque Ecológico Brito. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e os locais de incidência são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se no excesso de velocidade dos veículos na Rua André Luís e na consequente sensação de insegurança e risco de acidentes para pedestres. A justificativa do REQ 311/2025 aponta a falta de iluminação no Parque Ecológico Brito, gerando insegurança e comprometendo o uso do espaço público no período noturno. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade, não apresentando similaridade substancial.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 306/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em segurança pública e mobilidade noturna através da iluminação.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 306/2025 refere-se à Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e seu trecho de continuação que liga aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II. As localidades são completamente diferentes dentro do município de Jataí.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os moradores da região da Vila Fátima, em especial crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça, garantindo segurança para travessia. O REQ 306/2025 beneficia os moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e dos bairros adjacentes (Jacutinga e Cidade Jardim I e II), visando a segurança pública, prevenção de acidentes e melhoria da circulação noturna. Embora ambos beneficiem a comunidade local, o público específico e a natureza do benefício diferem.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres na Rua André Luís. O REQ 306/2025 justifica a necessidade de iluminação pública pela ausência de luz na Rua dos Buritis, gerando transtornos, riscos à segurança e dificultando a mobilidade noturna entre os bairros.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 305/2025 pede a continuação do canteiro central. Embora ambos visem melhorar a infraestrutura viária e a segurança, a natureza do benefício é distinta.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 305/2025 especifica a Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, no trecho compreendido entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 menciona moradores da região e de forma genérica crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias. O REQ 305/2025 refere-se à comunidade e aos moradores do Bairro Vila Olavo, além dos usuários desta importante via. Ambos visam o bem-estar da população local, mas o enfoque específico difere em relação à ação solicitada.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a necessidade pela elevada velocidade empregada por condutores de veículos e a significativa circulação de pedestres no local. O REQ 305/2025 argumenta que a descontinuidade do canteiro central compromete a fluidez do trânsito, aumenta os riscos de acidentes e impacta negativamente a paisagem urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e organização viária, partem de problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas. Os benefícios solicitados são distintos e não coincidentes.

Localidade: O REQ 266/2026 refere-se à Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 303/2025 menciona a Rua Araguaia no Setor Colinas, na margem do córrego Jataí. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local, porém, em áreas distintas do município, com problemas específicos que afetam diferentes grupos. O REQ 266/2026 foca nos pedestres que necessitam atravessar a Rua André Luís com segurança. O REQ 303/2025 tem como beneficiários os moradores do Setor Colinas e frequentadores da área de preservação junto ao córrego, que sofrem com riscos de segurança e saneamento.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos. O REQ 266/2026 argumenta sobre o excesso de velocidade de veículos e o risco de acidentes na Rua André Luís. O REQ 303/2025 fundamenta o pedido na ausência de barreiras de proteção, acúmulo de lixo, erosão das margens do córrego e dificuldade de locomoção devido a calçadas precárias no Setor Colinas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 298/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para reforma e manutenção do Terminal Rodoviário. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 298/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas e os tipos de infraestrutura solicitados são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que transitam pela área da praça, bem como condutores de veículos através da moderação de tráfego. O REQ 298/2025 tem como beneficiários os usuários do Terminal Rodoviário, a população em geral e visitantes da cidade. O público-alvo é diferenciado.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 aborda a segurança viária devido ao excesso de velocidade de veículos e à circulação de pedestres em um trecho específico da Rua André Luís. A justificativa do REQ 298/2025 baseia-se na precariedade estrutural do Terminal Rodoviário, com problemas de vazamentos, danos na cobertura externa e condições inadequadas nos banheiros. As razões para as solicitações são completamente distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 285/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização e criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central. Ambos envolvem melhorias de mobilidade e segurança, mas as ações propostas são distintas: um foca na travessia segura de pedestres em um ponto específico, enquanto o outro visa a criação de um novo espaço para atividades físicas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 285/2025 indica a Avenida Abel de Carvalho, ao longo de sua extensão, do Parque Brisas à Alameda Flamboyant. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 atende a demanda de moradores da região, preocupados com a segurança de pedestres (crianças, idosos, praticantes de atividades físicas) que frequentam a praça. O REQ 285/2025 busca atender a população que solicita atenção para a criação de uma pista de caminhada, beneficiando praticantes de caminhada, corrida e ciclismo. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, o foco do benefício é direcionado a grupos com necessidades de mobilidade e segurança distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade de veículos e na insegurança para travessia de pedestres em um trecho específico. O REQ 285/2025 justifica-se pela crescente quantidade de veículos, a necessidade de organização e fluidez do trânsito, e a insuficiência do espaço atual para a prática de exercícios físicos, buscando criar um local mais seguro e adequado para essas atividades. As razões apresentadas, embora relacionadas à segurança e mobilidade urbana, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.