Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 526/2025 pede estudo técnico para a construção de calçadas em todo o entorno de um campo de futebol. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura e segurança, os benefícios específicos são distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 526/2025 direciona o pedido para o entorno do campo de futebol localizado no Conjunto Residencial Mauro Bento. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos citam a comunidade em geral, com destaque para pedestres, crianças e idosos. O REQ 266/2026 menciona frequentadores da praça, enquanto o REQ 526/2025 enfoca usuários do campo de futebol. O grupo beneficiado é similar em termos gerais, mas o contexto de uso do local difere.

Justificativa: A justificativa no REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a alta velocidade de veículos na Rua André Luís, que gera insegurança para travessia de pedestres. No REQ 526/2025, a justificativa aponta a ausência de calçamento no entorno do campo de futebol, que compromete a mobilidade e a integridade física dos pedestres que utilizam o local para esporte e lazer. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 774/2025 pede a revitalização de parte da Praça da Bandeira. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na segurança viária e o outro na melhoria e conservação de um espaço público.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 774/2025 indica a Praça da Bandeira, localizada atrás do prédio da Câmara Municipal de Jataí. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. O REQ 266/2026 menciona especificamente moradores da região, crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 774/2025 refere-se a moradores e frequentadores da região da Praça da Bandeira. Embora ambos atendam à população, o foco específico e a atividade principal que motiva o pedido são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 774/2025 fundamenta-se no estado de abandono e deterioração da praça, com aparelhos quebrados, falta de manutenção e riscos de acidentes. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 146/2026 pede a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança viária, as soluções propostas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 146/2026 indica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo pedestres e condutores de veículos. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança viária devido ao fluxo intenso de veículos e à presença de pedestres. O REQ 266/2026 foca na velocidade dos veículos e na travessia segura em frente a uma praça, enquanto o REQ 146/2026 menciona a alta periculosidade de um cruzamento e a falta de respeito à rotatória. As justificativas apresentam focos distintos dentro do tema segurança viária.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 714/2025 requer estudos técnicos e execução de obras de alargamento de uma via (Alameda Agroindustrial) e implantação de um binário viário. Os benefícios são distintos: um foca em segurança para pedestres através de um redutor de velocidade, enquanto o outro visa a fluidez e capacidade viária para veículos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 714/2025 aponta para o Setor Granjeiro, especificamente a Alameda Agroindustrial e a Viela do Pecuarista. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 266/2026 destaca pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 714/2025 menciona motoristas e a comunidade do Setor Granjeiro de forma mais geral, focando nos usuários das vias e na melhoria da infraestrutura. Embora ambos sejam para a população, o público-alvo específico do benefício direto difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 está centrada na alta velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres no entorno de uma praça. Já o REQ 714/2025 justifica a necessidade em congestionamentos crônicos e riscos de acidentes decorrentes da largura insuficiente de vias e do intenso fluxo de veículos no Setor Granjeiro. As causas e problemas apontados são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 148/2026 pede a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Embora ambos visem a segurança viária e a moderação de tráfego, os mecanismos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, com menção específica a pedestres, crianças, idosos e famílias. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos benefícios.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao excesso de velocidade dos veículos e ao risco de acidentes. O REQ 266/2026 menciona a circulação de pedestres junto a uma praça, enquanto o REQ 148/2026 foca na segurança de frequentadores de um parque. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas aplicadas a contextos geográficos e de infraestrutura distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade e construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central. Embora ambos visem a melhoria da infraestrutura para circulação, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na segurança para travessia, o outro na criação de um espaço dedicado para atividades físicas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 018/2026 menciona a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago dos Brisas até o entrocamento com a Avenida Alameda Flamboyant, no Bairro José Bento. As localidades são diferentes, embora ambas estejam localizadas no município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco em pedestres e usuários das vias. O REQ 266/2026 destaca a necessidade de proteção para crianças, idosos e famílias. O REQ 018/2026 foca em pedestres e ciclistas que praticam atividades físicas. Há uma sobreposição no público geral, mas o foco da solicitação é diferente.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança para travessia. O REQ 018/2026 fundamenta o pedido na necessidade de garantir segurança para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, pela falta de espaço adequado e delimitado para circulação, propondo a separação de fluxos. As justificativas apontam problemas distintos em locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 215/2025 pede a implantação de bancos de assentos. São benefícios de naturezas distintas, focados em infraestrutura viária e mobiliário urbano, respectivamente.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 215/2025 direciona a solicitação para o Parque Ecológico Diacuí. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são distintas e específicas.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa a segurança de pedestres em geral, com foco em crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 215/2025 busca beneficiar os frequentadores do Parque Ecológico, incluindo idosos e crianças que buscam apreciar o local, com maior comodidade. O foco no tipo de atividade e local de benefício difere.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação com base na elevada velocidade dos veículos e o risco de acidentes na via. Já o REQ 215/2025 fundamenta o pedido na necessidade de proporcionar comodidade aos frequentadores do parque, citando a importância do local para lazer e bem-estar. As razões apresentadas são específicas para cada benefício e localidade.