Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 042/2026 requer a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de diversos equipamentos públicos, como feira coberta, sede do conselho tutelar, casa de velório e ginásio de esportes. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 042/2026 menciona áreas públicas destinadas à construção de equipamentos no bairro Cidade Jardim I, sem especificar uma rua ou praça particular. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres, em especial crianças, idosos e famílias que circulam na região da praça. O REQ 042/2026 tem como beneficiários a população em geral, que usufruirá dos equipamentos públicos a serem construídos, e indiretamente os conselheiros tutelares e famílias em situação de vulnerabilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, os beneficiários diretos e o escopo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 foca na segurança viária e na moderação de tráfego devido ao excesso de velocidade na Rua André Luís. A justificativa do REQ 042/2026 está relacionada à necessidade de documentação técnica para viabilizar a inclusão do município em programas estaduais de construção de equipamentos públicos essenciais. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e a realização de projeto de paisagismo. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 208/2026 refere-se à Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 266/2026 foca na segurança de pedestres, incluindo crianças e idosos, que frequentam a praça. O REQ 208/2026 visa a segurança e o embelezamento para turistas, viajantes e trabalhadores que utilizam a Avenida César de Almeida Melo e o acesso ao Lago Bom Sucesso.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 266/2026 aponta a alta velocidade dos veículos e a insegurança para pedestres na Rua André Luís. O REQ 208/2026 argumenta a necessidade de iluminação e paisagismo na Avenida César de Almeida Melo devido ao seu fluxo turístico e estratégico, além da falta de claridade noturna.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o "estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres". Em contrapartida, o REQ 488/2025 pede um "estudo técnico de viabilidade para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha". Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em melhoria de espaço recreativo.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima". O REQ 488/2025 indica a "Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha, situada na Rua Jataí, 127, Distrito de Naveslândia". Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários implícitos são os "moradores da região", "pedestres", incluindo "crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça". Já o REQ 488/2025 direciona o pedido para "pais, professores e alunos", com foco nas "crianças" da educação infantil e ensino fundamental da escola. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 aborda a "elevada velocidade empregada por condutores de veículos", a "significativa circulação de pedestres" e a "sensação de insegurança". O REQ 488/2025 fundamenta o pedido na "preocupação com as condições atuais dos espaços de recreação infantil", o "risco à integridade física das crianças" e a necessidade de um "ambiente adequado ao lazer infantil". As justificativas, apesar de ambas se pautarem em segurança e bem-estar, tratam de problemas e contextos totalmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 202/2026 pede estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo com tempo máximo de permanência de 3 minutos, destinadas a embarque e desembarque rápido. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em fluidez de trânsito através de vagas específicas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 202/2026, por sua vez, propõe um mapeamento de diversas áreas estratégicas em Jataí, incluindo a Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo como terminais rodoviários e centros comerciais, sem delimitar uma única localidade específica como o REQ 266/2026.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os moradores da região e os pedestres que frequentam a Praça Alcidina Maria de Carvalho, com foco em crianças, idosos e famílias. O REQ 202/2026 tem como beneficiários os condutores de veículos que necessitam de paradas rápidas e, de forma geral, a população que se beneficia da melhoria da mobilidade urbana e redução de congestionamentos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos na Rua André Luís e na necessidade de garantir a segurança de pedestres que atravessam a via para acessar a praça. O REQ 202/2026 justifica a solicitação pela necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, garantir a fluidez do trânsito e reduzir riscos de acidentes e congestionamentos causados por paradas irregulares em áreas de grande concentração de pessoas. As justificativas, embora ambas relacionadas ao trânsito, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 023/2026 pede um estudo técnico e análise de viabilidade para a implantação de corrimão em uma escadaria. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em acessibilidade e segurança em um ponto turístico.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor, sem especificar uma rua ou bairro, mas indicando um ponto turístico específico. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo grupos vulneráveis como idosos e crianças. No entanto, o REQ 266/2026 foca nos usuários da via pública e frequentadores da praça, enquanto o REQ 023/2026 direciona o benefício para munícipes e visitantes que utilizam a escadaria do Cristo Redentor.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos na Rua André Luís e no risco de acidentes para pedestres que atravessam a via para acessar a praça. A justificativa do REQ 023/2026 aponta a necessidade de maior segurança e acessibilidade na escadaria do Cristo Redentor, prevenindo acidentes e facilitando o acesso a um ponto turístico. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância. As localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 058/2026, os beneficiários são a comunidade do povoado da Estância, para reuniões, eventos e velórios. Os beneficiários são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança de pedestres na via. A justificativa do REQ 058/2026 foca na necessidade de um espaço comunitário para eventos e momentos de luto, além de mencionar a devolução de um imóvel público. As justificativas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias em uma praça, englobando iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 460/2025 refere-se à Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 266/2026, são mencionados moradores da região, crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. No REQ 460/2025, são os moradores do Bairro Cidade Jardim I e as crianças que utilizam o parquinho. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco geográfico e a especificidade do uso do espaço são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 centra-se na segurança viária e moderação de tráfego devido à alta velocidade dos veículos e ao risco para pedestres. A justificativa do REQ 460/2025 aborda a melhoria da infraestrutura e segurança de um espaço público (praça), citando problemas como iluminação precária, falta de alambrado, bueiro aberto, brinquedos danificados e ausência de lixeiras, que afetam o lazer e a segurança da comunidade. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. O REQ 463/2025 requer apoio para a construção de novas salas de velório. São benefícios de naturezas completamente distintas, um focado em infraestrutura viária e segurança de trânsito, e o outro em infraestrutura de serviços funerários.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 463/2025 menciona o município de Jataí de forma genérica, sem delimitação geográfica específica dentro do município para a localização das salas de velório. Embora ambos pertençam ao município de Jataí, a especificidade da localidade no REQ 266/2026 difere da generalidade do REQ 463/2025.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. No REQ 463/2025, os beneficiários são as famílias enlutadas e a população do município em geral que necessita dos serviços funerários. O público-alvo, embora ambos sejam a população, difere em termos de necessidade específica.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, na necessidade de segurança viária e proteção aos pedestres que circulam na região da praça. A justificativa do REQ 463/2025 aponta a insuficiência das salas de velório existentes para atender à demanda crescente, com longos períodos de espera e a necessidade de mais dignidade e conforto para as famílias enlutadas. As motivações para as solicitações são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. O REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura esportiva e de lazer.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 536/2025 indica a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, porém, o REQ 266/2026 foca em pedestres e usuários da via em geral, com ênfase em crianças e idosos que frequentam a praça. O REQ 536/2025 direciona o benefício para crianças, adolescentes, adultos e jovens do bairro Dom Abel, promovendo a prática de esportes e atividades físicas.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a alta velocidade dos veículos na Rua André Luís, na segurança viária e na proteção de pedestres. A justificativa do REQ 536/2025 aborda a carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna, a importância da prática de esportes para saúde, bem-estar, convivência social e prevenção da vulnerabilidade juvenil. As motivações são distintas, embora ambas visem melhorar a qualidade de vida dos munícipes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal, além do reforço de faixas de pedestres. Os benefícios são distintos, embora ambos visem a segurança viária.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 068/2026 indica o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e usuários das vias públicas em geral. Não há diferença significativa quanto ao grupo beneficiário direto.

Justificativa: Ambos os textos apontam a necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir o risco de acidentes devido ao fluxo de veículos e pedestres. As justificativas são semelhantes em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes específicos dos problemas apresentados (velocidade excessiva versus dificuldade de inserção e colisões/atropelamentos).