Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 006/2026 pede o estudo de viabilidade e a instalação de um conjunto semafórico. As ações solicitadas são distintas, embora ambas visem a segurança no trânsito.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 006/2026 indica o cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Av. Miguel Gonçalves da Silva, próximo ao Supermercado Cristo Rei. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. Não há diferença no público-alvo direto dos benefícios.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na segurança viária e na necessidade de reduzir riscos de acidentes devido ao fluxo de veículos e pedestres. As justificativas apresentam semelhanças em seu propósito geral de melhorar a segurança, mas as causas específicas para a necessidade de intervenção (velocidade excessiva vs. imprudência e falta de sinalização) e as soluções propostas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura de mobilidade e saúde pública.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 197/2026 menciona a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 197/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras, com ênfase na melhoria da trafegabilidade e saúde. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 197/2026 aponta os transtornos causados pelo leito natural da via, como lama, erosão e poeira, afetando a trafegabilidade e a saúde. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 266/2026, os beneficiários são os moradores da região da Vila Fátima, com ênfase em crianças, idosos e frequentadores da praça. No REQ 640/2025, os beneficiários são os moradores do Bairro Cylleneo França. Embora ambos sejam a população, os grupos específicos e as áreas geográficas são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 centra-se na preocupação com a velocidade dos veículos, o risco de acidentes e a dificuldade de travessia segura de pedestres. O REQ 640/2025 justifica a solicitação pela ausência de iluminação pública adequada, que gera preocupação com a segurança, potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As justificativas abordam problemas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a "estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres". Em contrapartida, o REQ 448/2025 requer a "revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano", abrangendo poda de grama, limpeza, manutenção e instalação de mobiliário urbano, além de reparos no parque infantil. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima". Já o REQ 448/2025 refere-se à "Praça do Setor Sebastião Herculano". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres e a população em geral que circula pela Rua André Luís e utiliza a Praça Alcidina Maria de Carvalho. O REQ 448/2025 destina-se aos moradores do Setor Sebastião Herculano e frequentadores da praça local. Os grupos beneficiários são diferentes, pois um foca na segurança viária e o outro na melhoria de um espaço de lazer.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança de pedestres, especialmente crianças e idosos, no trecho da Rua André Luís. Já o REQ 448/2025 fundamenta-se na necessidade de melhoria da infraestrutura e segurança de uma praça, com itens como poda de grama, limpeza, reparos em brinquedos e bancos, para garantir um ambiente de lazer adequado. As motivações e os problemas apontados são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 011/2026 pede a criação do Sistema Municipal de Botões de Emergência Urbana - SOS Jataí. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança pública com tecnologia.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 011/2026, embora mencione Jataí como município, propõe a instalação de totens em diversos locais estratégicos como praças públicas, pontos de ônibus, áreas centrais, proximidades de unidades de ensino e saúde, sem delimitar uma única localidade específica como o REQ 266/2026.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 266/2026 foca especificamente nos pedestres e frequentadores da praça, enquanto o REQ 011/2026 tem um alcance mais amplo, visando qualquer cidadão em situação de risco ou urgência em espaços públicos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 centra-se na redução da velocidade dos veículos e aumento da segurança para travessia de pedestres em um ponto específico. A justificativa do REQ 011/2026 aborda a ampliação da proteção da população em espaços públicos através de um sistema de resposta rápida a emergências, com foco em inovação e tecnologia para segurança pública. As razões apresentadas são diferentes em escopo e natureza.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 453/2025 pede a instalação de luminárias em LED. São benefícios distintos, um focado na segurança viária para pedestres e o outro na iluminação pública.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 453/2025 indica o canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí. No entanto, o REQ 266/2026 foca especificamente nos pedestres, especialmente crianças e idosos que frequentam a praça, enquanto o REQ 453/2025 beneficia todos os que transitam pela BR-158, incluindo motoristas e pedestres em geral.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 266/2026 fundamenta-se na redução da velocidade dos veículos e aumento da segurança para travessia de pedestres em área com grande circulação de pessoas. O REQ 453/2025 aponta a falta de iluminação adequada como risco à segurança no período noturno e a necessidade de eficiência energética e valorização urbanística.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 454/2025 pede a retirada de rotatórias, a adoção de outro mecanismo de organização de trânsito (como semáforos e faixas de pedestres com sinalização reforçada) e a reavaliação do modelo de estacionamento. Os benefícios são distintos, embora ambos visem a melhoria da mobilidade e segurança viária.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 454/2025 menciona as Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos, por sua natureza, visam beneficiar a população em geral, com foco em motoristas e pedestres que utilizam as vias. Portanto, neste aspecto, há uma similaridade em termos de público-alvo geral.

Justificativa: Embora ambos os textos apresentem justificativas relacionadas à segurança viária e melhoria da fluidez do trânsito, os problemas apontados são específicos para cada localidade e solução proposta. O REQ 266/2026 foca no excesso de velocidade e risco para pedestres na travessia, enquanto o REQ 454/2025 aborda lentidão, congestionamento e ineficiência de rotatórias em horários de pico.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça, incluindo melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em urbanização e lazer.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 266/2026 foca nos pedestres e usuários da via pública no entorno da praça, enquanto o REQ 198/2026 direciona o benefício aos moradores do Conjunto Rio Claro e frequentadores da praça.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança dos pedestres, especialmente crianças e idosos, devido à circulação na Rua André Luís. A justificativa do REQ 198/2026 aponta o abandono e a precariedade de um espaço público (praça), que afeta o lazer, a convivência e a dignidade dos moradores do Conjunto Rio Claro, além de gerar insegurança. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões específicas e distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 451/2025 foca na região do Lago JK, mencionando especificamente as imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 266/2026 foca nos pedestres e usuários da via no entorno da praça, enquanto o REQ 451/2025 direciona-se aos frequentadores e moradores da região do Lago JK, que utilizam o espaço público noturno. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco de uso e a natureza do benefício impactam a similaridade.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos e a necessidade de segurança para travessia de pedestres. O REQ 451/2025 baseia-se na precariedade da iluminação pública, que afeta a segurança e o uso adequado do espaço público, além de reclamações persistentes sobre a manutenção. As justificativas abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 042/2026 requer a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de diversos equipamentos públicos, como feira coberta, sede do conselho tutelar, casa de velório e ginásio de esportes. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 042/2026 menciona áreas públicas destinadas à construção de equipamentos no bairro Cidade Jardim I, sem especificar uma rua ou praça particular. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres, em especial crianças, idosos e famílias que circulam na região da praça. O REQ 042/2026 tem como beneficiários a população em geral, que usufruirá dos equipamentos públicos a serem construídos, e indiretamente os conselheiros tutelares e famílias em situação de vulnerabilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, os beneficiários diretos e o escopo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 foca na segurança viária e na moderação de tráfego devido ao excesso de velocidade na Rua André Luís. A justificativa do REQ 042/2026 está relacionada à necessidade de documentação técnica para viabilizar a inclusão do município em programas estaduais de construção de equipamentos públicos essenciais. As razões para os pedidos são completamente diferentes.