|
Requerimento nº 413 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com foco na construção de calçadas, passarelas ou pisos firmes para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 413/2025 pede a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com ênfase na troca imediata do piso sintético do campo de futebol soçaite, que se encontra deteriorado. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em área de lazer e o outro em recuperação de infraestrutura esportiva.
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se ao Lago Bonsucesso. O REQ 413/2025 menciona a Praça Esportiva do Lago JK. Embora ambos sejam "lagos" e estejam no município de Jataí, são localidades distintas dentro da cidade.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e indiretamente todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. O REQ 413/2025 visa beneficiar os usuários da Praça Esportiva do Lago JK, incluindo praticantes de esportes, jovens, crianças e a comunidade em geral. Os grupos beneficiados são diferentes em termos de foco principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social, respeito à dignidade humana e cumprimento da legislação de acessibilidade, além de valorizar o potencial turístico do Lago Bonsucesso. A justificativa do REQ 413/2025 aponta o risco à integridade física dos usuários devido à deterioração do piso sintético, a importância do espaço para a qualidade de vida e lazer, e a necessidade de incentivar a prática esportiva e prevenir atividades nocivas entre os jovens. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 526 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 526/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas em todo o entorno do campo de futebol. Embora ambos envolvam infraestrutura e acessibilidade, a natureza específica do benefício é distinta: um foca em acessibilidade em área de lazer (areia) e o outro em infraestrutura urbana (calçadas em entorno de campo).
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se ao Lago Bonsucesso. O REQ 526/2025 menciona o campo de futebol localizado no Conjunto Residencial Mauro Bento, no Bairro Mauro Bento. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, bem como frequentadores do Lago Bonsucesso em geral. O REQ 526/2025 tem como beneficiários a comunidade do Bairro Mauro Bento, especialmente aqueles que utilizam o campo de futebol, incluindo crianças, idosos e pessoas com deficiência. Embora ambos mencionem pessoas com deficiência, o público-alvo primário e a abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de tornar um importante ponto turístico e de lazer acessível a todos, removendo barreiras arquitetônicas na faixa de areia. A justificativa do REQ 526/2025 aponta a falta de calçamento no entorno de um campo de futebol como um risco à integridade física dos pedestres e um compromisso à mobilidade urbana, visando a urbanização e segurança da área. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, são específicas para as problemáticas de cada localidade e solicitação.
|
|
Requerimento nº 558 de 2025
|
24/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado:
O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de permitir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. O REQ 558/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de uma área específica para a construção do primeiro bloco de salas de aula de uma entidade sem fins lucrativos. Embora ambos envolvam obras e estudos, a natureza do benefício é distinta: acessibilidade a um espaço público versus preparação de terreno para edificação.
-
Localidade:
O REQ 265/2026 foca em uma localidade específica: as áreas de areia do Lago Bonsucesso, em Jataí. Já o REQ 558/2025 aponta para uma localização diferente: Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I, também em Jataí. Portanto, as localidades são distintas.
-
Beneficiários:
No REQ 265/2026, os beneficiários são pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além do público em geral que utiliza o Lago Bonsucesso como espaço de lazer e turismo. No REQ 558/2025, os beneficiários diretos são a Associação Espírita Regeneração e, indiretamente, as crianças e adolescentes que serão atendidos pelos projetos sociais e educacionais desenvolvidos nas novas salas de aula. Os públicos beneficiados são, portanto, diferentes.
-
Justificativa:
A justificativa para o REQ 265/2026 está embasada na necessidade de tornar um importante ponto de lazer e turismo acessível a todos os cidadãos, promovendo inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade. A justificativa do REQ 558/2025 reside na necessidade de viabilizar a construção de uma sede para uma entidade que desenvolve projetos sociais e educacionais, visando atender pessoas em situação de vulnerabilidade e proporcionar oportunidades de desenvolvimento. As motivações subjacentes aos pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 300 de 2025
|
11/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, especificamente para facilitar o acesso de pessoas com mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 300/2025 pleiteia a implantação de uma praça completa no Setor Jardim dos Ipês, com infraestrutura para lazer, convívio e bem-estar, incluindo parque infantil e academia ao ar livre. A natureza dos benefícios é distinta: um foca em acessibilidade em um local existente, o outro em criação de novo espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 265/2026 direciona sua solicitação para o Lago Bonsucesso. O REQ 300/2025, por sua vez, especifica o Setor Jardim dos Ipês. As localidades são geograficamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população. O REQ 265/2026 tem como foco principal pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, estendendo o benefício a todos que frequentam o Lago Bonsucesso. O REQ 300/2025 tem um espectro de beneficiários mais amplo, englobando todos os moradores do Setor Jardim dos Ipês, com ênfase em crianças, idosos e famílias.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 reside na necessidade de tornar um ponto turístico e de lazer (Lago Bonsucesso) acessível a todos, removendo barreiras arquitetônicas. O REQ 300/2025 fundamenta seu pedido na carência de espaços públicos de recreação no Setor Jardim dos Ipês, visando suprir uma demanda antiga dos moradores por lazer, convívio social e melhoria da qualidade de vida. As motivações, embora ambas voltadas ao interesse público, derivam de problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade a pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 215/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um espaço adequado com quiosque coberto e pontos de energia elétrica no Lago JK, destinado a grupos de dança e atividades culturais. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade física em área de areia, o outro em infraestrutura para atividades culturais.
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se ao Lago Bonsucesso. O REQ 215/2026 menciona o Lago JK. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e indiretamente todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. O REQ 215/2026 visa beneficiar grupos de dança, artistas e praticantes de atividades culturais, além de toda a comunidade que participa ou acompanha as atividades no Lago JK. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 centra-se na necessidade de remover barreiras arquitetônicas para inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade no principal cartão-postal e polo de lazer. A justificativa do REQ 215/2026 aborda a falta de estrutura para a realização de atividades culturais no Lago JK, visando melhorar as condições para ensaios e apresentações, incentivando a prática cultural e valorizando artistas locais. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo as necessidades específicas de cada localidade e público.
|
|
Requerimento nº 275 de 2025
|
11/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 275/2025 requer estudos de viabilidade para a construção de uma Praça Pública com equipamentos de lazer, exercícios físicos e atividades esportivas. As solicitações, embora ambas visem melhorar a infraestrutura municipal, são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 265/2026 especifica a localidade como o Lago Bonsucesso, com foco nas áreas de areia e quiosques. Já o REQ 275/2025 direciona seu pedido para o Setor Residencial Jardim dos Ipês, com a demanda por uma praça pública. As áreas geográficas e os pontos de interesse em cada requerimento são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários principais pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de famílias e turistas que frequentam o Lago Bonsucesso. O REQ 275/2025 visa beneficiar os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês, abrangendo crianças, jovens, adultos e idosos, através da oferta de lazer e esporte. Os públicos-alvo, embora em ambos os casos sejam cidadãos do município, são definidos de maneiras e para fins específicos em cada requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de remover barreiras arquitetônicas e promover a inclusão social e o cumprimento da legislação de acessibilidade no Lago Bonsucesso, um ponto turístico e de lazer. O REQ 275/2025 fundamenta seu pedido na ausência de estrutura de lazer no Setor Residencial Jardim dos Ipês, visando promover bem-estar, interação social e qualidade de vida para os moradores locais através de uma praça. As motivações e os problemas apontados são específicos para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 676 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade até os quiosques. Já o REQ 676/2025 pede estudo de viabilidade para construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água no complexo esportivo do Parque JK. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em área de lazer e o outro em infraestrutura sanitária e hídrica em área esportiva.
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se ao Lago Bonsucesso. O REQ 676/2025 menciona o Parque JK. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores em geral do Lago Bonsucesso. O REQ 676/2025 tem como beneficiários os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção, que necessitam de instalações sanitárias e hidratação. Há uma sobreposição no grupo de pessoas com mobilidade reduzida, mas o público-alvo principal e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 centra-se na democratização do acesso a um ponto turístico e de lazer, removendo barreiras arquitetônicas na faixa de areia. A justificativa do REQ 676/2025 aborda a necessidade de infraestrutura básica (banheiros e bebedouros) devido à intensa frequência e atividade física no complexo esportivo do Parque JK, onde as instalações existentes são distantes e inadequadas. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo as necessidades específicas de cada localidade e tipo de uso.
|
|
Requerimento nº 60 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 060/2025 pede ações para a revitalização de campos de futebol do município, com um projeto piloto no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, incluindo instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade em área de lazer e o outro em infraestrutura esportiva.
-
Localidade: O REQ 265/2026 especifica a localidade como as "áreas de areia do Lago Bonsucesso" no município de Jataí. O REQ 060/2025 menciona a revitalização de "campos de futebol do município", com um projeto piloto no "Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo", também em Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos "pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida" que frequentam o Lago Bonsucesso. O REQ 060/2025 visa beneficiar "praticantes de esporte" e a comunidade em geral através do esporte, com foco inicial nos usuários do Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social, respeito à dignidade humana e cumprimento da legislação de acessibilidade para tornar o Lago Bonsucesso um espaço democrático e acessível a todos. A justificativa do REQ 060/2025 aponta para o estado de abandono dos campos de futebol, a importância da prática esportiva para afastar jovens da marginalidade, promover cidadania e qualidade de vida, além de revitalizar espaços públicos. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade para pessoas com mobilidade reduzida em uma área específica (areia até quiosques), enquanto o outro visa a instalação de mobiliário urbano (bancos) em um espaço mais amplo (margens e áreas de convivência).
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se ao Lago Bonsucesso. O REQ 645/2025 menciona o Lago Diacuí. Embora ambos sejam lagos no município de Jataí, são localidades distintas.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, mas de forma ampla, todos que frequentam o Lago Bonsucesso se beneficiarão da melhoria. O REQ 645/2025 tem como beneficiários a população em geral que utiliza o Lago Diacuí para lazer, descanso e convivência, com foco em idosos, famílias e crianças. Há uma sobreposição no público geral, mas o foco específico do REQ 265/2026 em um grupo com necessidades específicas o diferencia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 centra-se na necessidade de remover barreiras arquitetônicas para inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade, visando a democratização do uso do espaço. A justificativa do REQ 645/2025 aponta a carência e deterioração dos bancos existentes, impactando o conforto e a permanência das pessoas, e destaca o incentivo ao convívio comunitário e hábitos saudáveis. As justificativas, embora ambas visem a melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 321 de 2025
|
11/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. O REQ 321/2025 solicita estudos de viabilidade técnica e projetos para melhorias no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, englobando projeto de arborização, colocação de bancos, reforma da quadra poliesportiva e reforma da pista de skate. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em acessibilidade em área específica de lazer e o outro em melhorias gerais e revitalização de infraestrutura em outro espaço público.
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se especificamente ao Lago Bonsucesso. O REQ 321/2025 menciona o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Ambas as localidades são dentro do município de Jataí, mas são espaços físicos distintos.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e de forma secundária todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. O REQ 321/2025 beneficia a comunidade em geral que utiliza o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, com foco em usuários de espaços esportivos e frequentadores em busca de lazer e bem-estar. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos primários e as especificidades dos benefícios são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 centra-se na necessidade de remover barreiras arquitetônicas para inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade no Lago Bonsucesso. A justificativa do REQ 321/2025 aborda a revitalização e aprimoramento do Parque Ecológico José Gonçalves Brito para atender à demanda por espaços esportivos e tornar o ambiente mais agradável e sustentável. As justificativas refletem os focos distintos das solicitações.
|