|
Requerimento nº 460 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, abrangendo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, além de abordar problemas específicos como um bueiro aberto e brinquedos quebrados no parquinho infantil. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca em uma área específica dentro do município: as áreas de areia do Lago Bonsucesso, com menção aos quiosques localizados ali. Já o REQ 460/2025 direciona sua solicitação para a Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são completamente diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e indiretamente todos os frequentadores do Lago Bonsucesso ao tornar o local mais acessível. O REQ 460/2025 visa beneficiar os moradores do Bairro Cidade Jardim I, usuários da praça, incluindo crianças, idosos e a comunidade em geral que utiliza o espaço público. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e o contexto de aplicação dos benefícios são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade para tornar um importante ponto turístico e de lazer acessível a todos. A justificativa do REQ 460/2025 advém de reclamações de moradores e constatação de problemas de segurança, higiene e infraestrutura na praça, que comprometem o uso do espaço pela comunidade. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 124 de 2025
|
25/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para facilitar a locomoção de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 124/2025 pede a elaboração de um projeto para transformar o Estádio de Futebol Jerônimo Ferreira Fraga ("Arapucão") em um Centro de Referência do Esporte, com a realização de diversas obras de modernização e conclusão de instalações esportivas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca especificamente no Lago Bonsucesso. O REQ 124/2025 refere-se ao Estádio de Futebol Jerônimo Ferreira Fraga ("Arapucão"). Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 265/2026, os beneficiários diretos são pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores em geral do Lago Bonsucesso. No REQ 124/2025, os beneficiários são a comunidade esportiva, atletas, público em geral do estádio, e indiretamente a população que se beneficiaria de um centro esportivo revitalizado. Os beneficiários principais são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade em um importante ponto de lazer e turismo. A justificativa do REQ 124/2025 aponta para a necessidade de revitalização e modernização de uma infraestrutura esportiva antiga, visando o desenvolvimento do esporte local, a inclusão social e a captação de recursos. As razões apresentadas são divergentes.
|
|
Requerimento nº 122 de 2025
|
25/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, especificamente para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 122/2025 pede a reforma geral e revitalização da Escola Municipal Professor Chiquinho. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um focado em infraestrutura de lazer e acessibilidade, e o outro em estrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 265/2026 especifica a localidade como as áreas de areia do Lago Bonsucesso. O REQ 122/2025 aponta a Escola Municipal Professor Chiquinho, situada na zona rural do município. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localizações específicas são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, bem como os frequentadores do Lago Bonsucesso em geral. O REQ 122/2025 tem como beneficiários os alunos e servidores da Escola Municipal Professor Chiquinho, além da comunidade rural da região que utiliza as instalações. Os públicos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 reside na necessidade de tornar um espaço de lazer e turismo acessível a todos, sanando uma barreira arquitetônica e cumprindo a legislação de acessibilidade. Já a justificativa do REQ 122/2025 fundamenta-se na precariedade das instalações da escola, na necessidade de um ambiente adequado para o aprendizado e no combate a roubos e vandalismo. As razões que motivam os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 467 de 2025
|
24/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 busca a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade até os quiosques. Já o REQ 467/2025 solicita a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no quadro de esportes do município. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 265/2026 especifica uma localidade interna para intervenção (áreas de areia do Lago Bonsucesso), enquanto o REQ 467/2025 trata de uma oferta esportiva para todo o município, sem especificar um local para sua prática.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de famílias e turistas que frequentam o Lago Bonsucesso. O REQ 467/2025 tem como público-alvo toda a população do município, com foco em jovens, para a prática de Tênis de Mesa. Há uma diferença no grupo beneficiado principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 foca na inclusão social, acessibilidade e potencial turístico do Lago Bonsucesso. A justificativa do REQ 467/2025 aponta para a diversificação esportiva, benefícios à saúde, desenvolvimento de jovens e potencial para revelar talentos. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 729 de 2025
|
23/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras para adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de facilitar a locomoção de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 729/2025 requer a construção de um estacionamento público em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade em área de lazer e o outro em infraestrutura de estacionamento.
-
Localidade: O REQ 265/2026 especifica a localidade como as "áreas de areia do Lago Bonsucesso". Já o REQ 729/2025 aponta a "frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158, no lado oposto da via". As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 265/2026, os beneficiários diretos são "pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida", além de todos os frequentadores do Lago Bonsucesso que se beneficiarão de um espaço mais acessível. O REQ 729/2025 tem como beneficiários os usuários do aeroporto e motoristas que necessitam de um local seguro para estacionar, buscando solucionar problemas de trânsito e segurança para a coletividade. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos diretamente contemplados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de tornar um importante ponto turístico e de lazer acessível a todos, sanando barreiras arquitetônicas e promovendo inclusão social. O REQ 729/2025 justifica a solicitação pela necessidade de resolver problemas de estacionamento irregular e insegurança no trânsito em frente ao aeroporto, decorrentes do aumento do fluxo de veículos. As justificativas abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 465 de 2025
|
24/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para facilitar o acesso de pessoas com mobilidade reduzida aos quiosques. Em contrapartida, o REQ 465/2025 pede uma reforma geral na Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli. As naturezas dos benefícios solicitados são distintas.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca especificamente nas áreas de areia do Lago Bonsucesso. Já o REQ 465/2025 aponta a Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás, como o local demandante. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores em geral do Lago Bonsucesso. O REQ 465/2025 tem como beneficiários a população que utiliza a Unidade Básica de Saúde e os servidores que nela trabalham. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 265/2026 reside na necessidade de democratizar o acesso a um espaço de lazer e turismo, removendo barreiras arquitetônicas. A justificativa para o REQ 465/2025 baseia-se nas precárias condições de infraestrutura da unidade de saúde, que afetam o atendimento e a segurança. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 769 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 769/2025 pede reforma completa, controle sanitário (especificamente contra pombos) e roçagem no Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca no Lago Bonsucesso, um ponto turístico e de lazer. O REQ 769/2025 refere-se ao Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores em geral do Lago Bonsucesso. O REQ 769/2025 tem como beneficiários diretos os trabalhadores do Barracão de Costura e, indiretamente, a comunidade do Residencial Cylleneo França. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social, acessibilidade e valorização turística do Lago Bonsucesso. A justificativa do REQ 769/2025 aponta para riscos à saúde pública devido a fezes de pombos, necessidade de reparos estruturais e melhoria das condições de trabalho no barracão. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 136 de 2025
|
11/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Por outro lado, o REQ 136/2025 pede estudos de viabilidade técnica para a revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel, com foco em melhorias como ampliação do espaço, instalação de mobiliário, climatização e revisão do projeto arquitetônico. Ambos os pedidos visam melhorias em espaços públicos, mas as naturezas das intervenções e os objetivos específicos são distintos.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca em uma área específica do município: as "áreas de areia do Lago Bonsucesso". O REQ 136/2025, por sua vez, direciona seu pedido para o "Memorial Municipal em Frente ao Cemitério São Miguel". As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos as "pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida", bem como os frequentadores do Lago Bonsucesso em geral. O REQ 136/2025 visa beneficiar os visitantes e familiares que utilizam o Memorial Municipal, especialmente aqueles em momentos de luto, e a comunidade em geral que se beneficia de espaços públicos melhor estruturados. Embora ambos promovam melhorias para o público, os grupos prioritários e as finalidades imediatas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 265/2026 reside na necessidade de remover barreiras arquitetônicas para garantir a inclusão e o pleno usufruto de um importante polo de lazer e turismo. A justificativa para o REQ 136/2025 baseia-se nas condições insatisfatórias do Memorial Municipal (espaço reduzido, falta de mobiliário e climatização), que comprometem o conforto e o respeito aos visitantes, além da importância de preservar a memória e apoiar famílias enlutadas. As razões apresentadas para as solicitações são específicas a cada local e problema.
|
|
Requerimento nº 770 de 2025
|
23/07/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 770/2025 pede um projeto de paisagismo, arborização com frutíferas e instalação de mobiliário urbano em uma rotatória específica.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca no Lago Bonsucesso, um ponto turístico e de lazer do município. Já o REQ 770/2025 direciona seu pedido para uma rotatória localizada no Residencial Portal do Sol, especificamente no final da Avenida Norte, com acesso às Ruas PS-12 e PS-29. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população, o REQ 265/2026 tem como beneficiários primários pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, visando a inclusão. O REQ 770/2025, por sua vez, busca beneficiar os moradores do Residencial Portal do Sol, criando uma área de convivência e lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de remover barreiras arquitetônicas em um importante ponto de lazer para garantir o acesso de todos e cumprir a legislação de acessibilidade. A justificativa do REQ 770/2025 argumenta sobre a necessidade de embelezamento urbano, criação de um espaço de convivência e apoio a uma iniciativa espontânea dos moradores, aproveitando o potencial de uma rotatória.
|
|
Requerimento nº 559 de 2025
|
24/07/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. Já o REQ 559/2025 requer a instalação de luminárias nas Ruas PS-12 e PS-18. Embora ambos sejam pedidos de melhorias, a natureza dos benefícios é distinta: acessibilidade versus iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca no Lago Bonsucesso. O REQ 559/2025 especifica as Ruas PS-12 e PS-18 no Residencial Portal do Sol. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 265/2026, os beneficiários principais são pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida que frequentam o Lago Bonsucesso. No REQ 559/2025, os beneficiários são os empresários e demais pessoas que transitam pelas Ruas PS-12 e PS-18 no Residencial Portal do Sol. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e as problemáticas atendidas divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 aborda a necessidade de inclusão social, cumprimento da legislação de acessibilidade e valorização turística do Lago Bonsucesso. A justificativa do REQ 559/2025 aponta a falta de iluminação pública como causa de transtornos, riscos à segurança e dificuldades de deslocamento noturno no Residencial Portal do Sol. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.
|