|
Requerimento nº 572 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde em diversas especialidades. Já o REQ 572/2025 pede a construção de um estacionamento junto ao Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 249/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, embora mencione a necessidade de atendimento local. O REQ 572/2025 especifica a localidade como o Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II, dentro do município de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, o REQ 572/2025 é mais específico em sua área de abrangência.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde. O REQ 572/2025 tem como beneficiários os usuários do Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II e os profissionais que ali trabalham. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, levando os usuários a se deslocarem para outras cidades. A justificativa do REQ 572/2025 aponta a falta de vagas de estacionamento adequadas e a existência de área pública disponível para a construção da obra, visando melhorar o acesso e a comodidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Setor Fabriny. Os benefícios são distintos: um visa melhorar o acesso a serviços de saúde já existentes através de um plano específico, enquanto o outro busca a conclusão de uma nova infraestrutura de saúde.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a rede credenciada do IPASGO em todo o município de Jataí, enquanto o REQ 549/2025 especifica uma localidade dentro do município: o Setor Fabriny.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são usuários do IPASGO Saúde. O REQ 549/2025 tem como beneficiários a população local do Setor Fabriny, que aguarda a conclusão da UBS para ter acesso a atendimento médico e ambulatorial. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando deslocamentos e prejudicando o acesso à saúde. A justificativa do REQ 549/2025 aponta a paralisação da obra da UBS no Setor Fabriny há 8 meses, gerando transtornos, riscos de depredação e a necessidade de garantir melhores condições de atendimento para a comunidade daquela região. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 523 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde, além de um plano de ação para o fortalecimento da assistência. Já o REQ 523/2025 pede informações e parecer sobre a devolução de valores descontados indevidamente em duplicidade referentes às contribuições previdenciárias (INSS) na folha de pagamento de servidores públicos municipais. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 foca em um benefício para a rede de saúde do IPASGO dentro de Jataí, enquanto o REQ 523/2025 trata de uma questão administrativa e financeira interna do próprio município, afetando servidores públicos de Jataí. A localidade é a mesma, mas o escopo da ação solicitada difere.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde em Jataí. O REQ 523/2025 tem como beneficiários os servidores públicos municipais efetivos e comissionados de Jataí que tiveram descontos indevidos em suas contribuições previdenciárias. Embora ambos envolvam servidores públicos, o grupo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, levando os beneficiários a se deslocarem para outras cidades. A justificativa do REQ 523/2025 aponta para descontos indevidos em duplicidade de contribuições previdenciárias (INSS) na folha de pagamento de servidores municipais, com a necessidade de devolução dos valores e esclarecimentos sobre o processo administrativo. As razões para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 591 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 591/2025 pede a realização de uma Sessão Solene em homenagem ao Dia do Nutricionista, com a indicação de nutricionistas para serem homenageados. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade de interesse.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde. O REQ 591/2025 tem como beneficiários os nutricionistas do município de Jataí, que seriam homenageados. Embora ambos se refiram a grupos específicos dentro do município, os beneficiários diretos das ações solicitadas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 aponta a insuficiência de profissionais e a necessidade de deslocamento para buscar atendimento médico para os beneficiários do IPASGO. A justificativa do REQ 591/2025 foca na importância de reconhecer e valorizar o trabalho dos nutricionistas e sua contribuição para a saúde e bem-estar da população. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 573 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no Município de Jataí, com foco no credenciamento de profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 573/2025 pede a remoção e readequação de uma rede de energia elétrica em frente a um condomínio específico. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 refere-se a uma demanda de abrangência municipal para os beneficiários do IPASGO, enquanto o REQ 573/2025 especifica uma localidade particular dentro do município: a Rua Leomar Ferreira de Melo, em frente ao Condomínio Aurora.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são usuários do IPASGO Saúde em Jataí. O REQ 573/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Condomínio Aurora e os usuários da via de acesso a este condomínio. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, gerando dificuldades de acesso à saúde. A justificativa do REQ 573/2025 aponta para a obstrução e risco à segurança e acessibilidade causados pela rede de energia elétrica em frente à portaria de um condomínio. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 74 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de profissionais e unidades de saúde para melhor atendimento aos beneficiários do plano. Já o REQ 074/2025 pede providências urgentes para a solução dos problemas enfrentados pelos prestadores de serviço autônomos da Prefeitura de Jataí, visando garantir melhores condições de trabalho e segurança para esses profissionais. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência de suas solicitações.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 foca nos beneficiários do IPASGO Saúde (servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes). O REQ 074/2025 tem como beneficiários os prestadores de serviço autônomos da Prefeitura de Jataí. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 aponta a insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando deslocamentos e prejudicando o acesso à saúde. A justificativa do REQ 074/2025 aborda a precariedade das condições de trabalho e a falta de direitos trabalhistas para os prestadores de serviço autônomos da prefeitura, impactando sua qualidade de vida e segurança profissional. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 211 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 249/2026 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, com foco na rede credenciada do IPASGO. O REQ 211/2026 especifica uma localidade dentro de Jataí: a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência e a especificidade da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 211/2026 tem como beneficiários os moradores da área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, e a população em geral que sofre com os transtornos causados pela falta de meio-fio. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 aborda a insuficiência de profissionais e especialidades médicas, a necessidade de deslocamento para outras cidades e a precariedade do atendimento do IPASGO em Jataí. A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, que afetam a estrutura da rua e a saúde pública. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 197 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica da Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. Os benefícios são completamente distintos: um trata de saúde e o outro de infraestrutura urbana.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a cidade como um todo em relação aos serviços de saúde do IPASGO, enquanto o REQ 197/2026 especifica uma rua e um loteamento dentro do município (Rua das Laranjeiras, Sítios Recreio Alvorada). A localidade específica é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 197/2026 tem como beneficiários os moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, gerando a necessidade de deslocamento para outras cidades. A justificativa do REQ 197/2026 aponta os transtornos causados pela falta de pavimentação na Rua das Laranjeiras, como lama, erosões e poeira, afetando a trafegabilidade e a saúde pública. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 556 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com foco no credenciamento de profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 556/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a manutenção de uma academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 refere-se a uma demanda de abrangência municipal para a rede de saúde, enquanto o REQ 556/2025 especifica uma localidade particular dentro do município: o Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar todos os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde em Jataí. O REQ 556/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Assentamento Rio Paraíso que utilizam a academia ao ar livre. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando deslocamentos e prejudicando o acesso à saúde. A justificativa do REQ 556/2025 aponta a necessidade de manutenção de equipamentos danificados em uma academia ao ar livre para garantir segurança e promover a prática de exercícios físicos na comunidade local. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 203 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde, além de um plano de ação para fortalecer a assistência médica. Já o REQ 203/2026 pede ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a rede credenciada de saúde em todo o município, enquanto o REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade para as ações de combate à dengue. Há uma diferença na especificidade da localidade dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 203/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, com foco na segurança sanitária do Terminal Rodoviário. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, levando os beneficiários a buscarem atendimento em outras cidades. A justificativa do REQ 203/2026 fundamenta-se na necessidade de garantir a segurança sanitária no Terminal Rodoviário de Jataí, um ponto de grande fluxo de pessoas, para prevenir a propagação da dengue. As razões apresentadas são distintas.
|