Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito, com foco na redução da velocidade de veículos. Já o REQ 629/2025 pede estudo de viabilidade para arborização, construção de pista de caminhada e instalação de bancos. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em lazer e bem-estar.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 629/2025 menciona uma área pública no Bairro Cidade Jardim II, situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. Embora ambos mencionem o "Cidade Jardim" ou "Cidade Jardim II", as localizações geográficas exatas e as vias de referência são diferentes, indicando áreas distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar todos os usuários da Rua João Otoni de Carvalho, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores, com ênfase na segurança de crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. O REQ 629/2025 tem como beneficiários os moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, além de alunos e famílias da Escola Municipal Maria Theodora de Souza, focando na criação de um espaço de lazer e prática esportiva. Os públicos-alvo são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes na via. A justificativa do REQ 629/2025 aponta o potencial da área para lazer, bem-estar, incentivo à prática esportiva, melhoria da qualidade do ar e paisagismo, especialmente em frente a uma escola. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito, com o objetivo de reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 558/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de uma área específica, visando a construção de um bloco para salas de aula. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 558/2025 especifica a Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I. Embora ambos mencionem "Cidade Jardim", as ruas e os setores são diferentes, indicando localidades distintas.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Rua João Otoni de Carvalho, com ênfase na segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas, crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. O REQ 558/2025 tem como beneficiário direto a Associação Espírita Regeneração e, indiretamente, crianças e adolescentes atendidos por seus projetos sociais e educacionais.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes. A justificativa do REQ 558/2025 fundamenta-se na necessidade de viabilizar a construção de um espaço para a Associação Espírita Regeneração, a fim de expandir seus projetos sociais e educacionais. As razões apresentadas são independentes.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade. Já o REQ 545/2025 pede estudo de viabilidade para instalação de iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária através de controle de velocidade e o outro em segurança pública e mobilidade noturna através de iluminação.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 545/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, que inicia no Bairro São Pedro e dá acesso aos bairros Cidade Jardim I e II. Embora ambos mencionem o "Cidade Jardim" em suas descrições, as ruas são diferentes e as localidades específicas não coincidem.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas e motoristas. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco à segurança de pedestres e crianças devido à ausência de sinalização adequada e mecanismos de redução de velocidade. A justificativa do REQ 545/2025 aponta a insegurança noturna e o risco de acidentes devido à pouca visibilidade causada pela iluminação precária em apenas um lado da via. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 637/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei específica sobre fios soltos em postes. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim, enquanto o REQ 637/2025 refere-se a fios soltos nos postes "da cidade de Jataí" de forma geral, sem delimitar uma rua ou setor específico.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar a segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas e demais condutores, especialmente crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. O REQ 637/2025 tem como beneficiários os munícipes em geral, que sofrem com os transtornos e riscos causados pelos fios soltos, além de empresas prestadoras de serviços, Ministério Público, Procon e Equatorial.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes na via especificada. A justificativa do REQ 637/2025 fundamenta-se na necessidade de discutir a má qualidade dos serviços e o risco à segurança pública decorrente de fios soltos, em conformidade com uma lei municipal. As justificativas são diferentes em sua natureza e foco.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com foco na redução da velocidade de veículos. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de mobilidade.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 197/2026 menciona a Rua das Laranjeiras, localizada no Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e os setores/sítios são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias mencionadas. No REQ 243/2026, o foco é em pedestres, ciclistas, motociclistas e demais condutores, com menção especial a crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. No REQ 197/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Sítio Recreio Alvorada e aqueles que transitam pela Rua das Laranjeiras, com destaque para crianças e idosos em relação à saúde pública. O público-alvo é similar em termos de comunidade local, mas o impacto específico do benefício difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade, risco à segurança e ausência de sinalização preventiva. A justificativa do REQ 197/2026 aponta os transtornos causados pelo leito natural da via, como lama, erosões, poeira e problemas de saúde pública, além da necessidade de infraestrutura urbana. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 640/2025 pede estudo de viabilidade técnica e financeira para instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias mencionadas, buscando a melhoria da segurança e qualidade de vida. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas os problemas específicos que levam aos pedidos são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco a pedestres, crianças e adolescentes, devido à falta de sinalização adequada. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública, que gera preocupação com segurança, risco de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 669/2025 pede construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, com foco em segurança e infraestrutura, incluindo guarita, reparo de banheiros, alambrado e revitalização de painel temático. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 669/2025 foca no entorno do Lago Diacuí. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa a segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas, condutores e, especialmente, crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. O REQ 669/2025 beneficia frequentadores do Lago Diacuí, servidores responsáveis pela segurança, a fauna local e visitantes/estudantes interessados no patrimônio cultural. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes. A justificativa do REQ 669/2025 aponta a necessidade de melhorias estruturais e de segurança no Lago Diacuí, incluindo a proteção de animais e a preservação de um painel histórico-cultural. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade na Rua João Otoni de Carvalho. Já o REQ 491/2025 pede estudo técnico de viabilidade para reforma geral e instalação de cobertura que interligue os blocos de educação no CMEI Santa Rosa de Lima. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura educacional.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 491/2025 aponta o CMEI Santa Rosa de Lima, localizado na Av. Veriano de Oliveira Lima, nº 355, Vila Olavo. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar pedestres, ciclistas, motociclistas, condutores e, indiretamente, unidades educacionais próximas, devido ao risco de acidentes. O REQ 491/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, servidores e usuários do CMEI Santa Rosa de Lima. Embora ambos visem a segurança e bem-estar, os grupos específicos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes na via pública, com a presença de escolas. A justificativa do REQ 491/2025 fundamenta-se na necessidade de garantir segurança, conforto e acessibilidade no ambiente escolar, especialmente em dias chuvosos, e na demanda antiga da comunidade escolar. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 674/2025 pede estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 674/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 243/2026 destaca a segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas e estudantes, enquanto o REQ 674/2025 enfatiza a segurança de pedestres, ciclistas, estudantes, idosos, e a mobilidade para cadeiras de rodas e carrinhos de bebê. Embora ambos tratem de segurança e mobilidade, o foco específico e os grupos mais diretamente impactados apresentam nuances.

Justificativa: O REQ 243/2026 justifica a solicitação pela velocidade excessiva de veículos e o risco de acidentes, especialmente perto de unidades educacionais. O REQ 674/2025 justifica pela estreiteza da passarela, que coloca em risco a segurança de pedestres e dificulta a mobilidade, especialmente em horários de pico e para pessoas com mobilidade reduzida. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas de natureza diferente.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com foco na redução da velocidade de veículos. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 451/2025 menciona a região do Lago JK, com destaque para as imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 243/2026 foca na segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores na via especificada. O REQ 451/2025 visa garantir a segurança e o uso adequado do espaço público do Lago JK para os frequentadores e moradores da região.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes, especialmente perto de unidades educacionais. A justificativa do REQ 451/2025 aponta a precariedade da iluminação pública, a persistência dos problemas mesmo após comunicações anteriores e a ineficiência nos reparos, impactando a segurança e o uso do espaço de lazer. As justificativas abordam problemas diferentes.