Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Já o REQ 243/2026 pede a realização de estudo técnico e a implantação de sinalização de trânsito adequada, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos. Embora ambos envolvam sinalização e estudos técnicos, o REQ 243/2026 especifica a redução de velocidade como objetivo principal, o que difere da solicitação mais genérica de "sinalização adequada" do REQ 346/2026.

Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. Em contrapartida, o REQ 243/2026 refere-se à Rua João Otoni de Carvalho, via que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes, pedestres e usuários das vias em questão, com o objetivo de aumentar a segurança no trânsito. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 346/2026 justifica o pedido com base em apelos de moradores, comerciantes e pedestres devido ao aumento do fluxo de veículos e para prevenir acidentes. O REQ 243/2026 fundamenta-se em reclamações sobre velocidade excessiva de veículos, risco à segurança de pedestres, ciclistas e motociclistas, especialmente devido à presença de unidades educacionais na via, e a ausência de sinalização preventiva. As justificativas apresentam focos distintos, embora ambas visem a segurança.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 243/2026 pede estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana para pedestres e o outro em segurança viária e controle de tráfego.

Localidade: O REQ 349/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 243/2026 menciona a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 349/2026, os beneficiários diretos são os moradores e pedestres da Avenida Pedro Bento. No REQ 243/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua João Otoni de Carvalho, incluindo pedestres, ciclistas e motociclistas. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as problemáticas que os afetam são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 349/2026 baseia-se na falta de calçamento adequado e na deterioração do meio-fio, que comprometem a segurança e a acessibilidade dos pedestres, além de causar transtornos com acúmulo de água. A justificativa do REQ 243/2026 foca na velocidade excessiva dos veículos na Rua João Otoni de Carvalho, que coloca em risco a segurança de todos, especialmente crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos de perturbação sonora e direcionar a fiscalização. Já o REQ 243/2026 pede um estudo técnico e a implantação de sinalização de trânsito adequada para redução de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em poluição sonora e o outro em segurança viária.

Localidade: O REQ 353/2026 refere-se a todo o município de Jataí, buscando um mapeamento geral dos pontos críticos de perturbação sonora. O REQ 243/2026 é específico para a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 353/2026 foca em todos os munícipes afetados pela poluição sonora, enquanto o REQ 243/2026 direciona o benefício para os usuários e moradores da Rua João Otoni de Carvalho, especialmente pedestres, ciclistas e crianças em idade escolar.

Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 baseia-se na necessidade de combater a poluição sonora e a perturbação do sossego público, propondo um modelo estratégico e preventivo com base em dados. A justificativa do REQ 243/2026 aponta para as reclamações de excesso de velocidade na Rua João Otoni de Carvalho, o risco à segurança de pedestres e a proximidade de unidades educacionais, demandando medidas para reduzir a velocidade dos veículos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita especificamente a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento. Já o REQ 243/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com o objetivo de redução de velocidade, podendo incluir medidas como placas, redutores, etc. Embora ambos envolvam sinalização de trânsito, a natureza do benefício é distinta.

Localidade: O REQ 357/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 243/2026 refere-se à Rua João Otoni de Carvalho, via que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas de trânsito e riscos à segurança. O REQ 357/2026 menciona tráfego intenso e velocidade incompatível, levando a acidentes constantes. O REQ 243/2026 destaca reclamações sobre velocidade excessiva, risco a pedestres, ciclistas e motociclistas, além da presença de unidades educacionais. As justificativas são semelhantes em seu propósito de segurança, mas as causas e os cenários descritos são específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 378/2026 solicita especificamente um estudo técnico para a construção de uma travessia elevada para pedestres em um ponto específico da Rua 31 de Maio. Já o REQ 243/2026 pede um estudo técnico e a implantação de sinalização de trânsito adequada, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos, podendo incluir medidas como placas, faixas de pedestres ou redutores de velocidade, incluindo a possibilidade de travessia elevada. Embora a travessia elevada seja uma das opções mencionadas no REQ 243/2026, o pedido principal é mais amplo e focado na redução geral da velocidade.

Localidade: O REQ 378/2026 especifica a Rua 31 de Maio, na altura do nº 184, no Setor Epaminondas I. O REQ 243/2026 menciona a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, aumentando a segurança no trânsito. No entanto, o REQ 378/2026 enfatiza a segurança para idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida na travessia. O REQ 243/2026 destaca a segurança para pedestres, ciclistas, motociclistas e demais condutores, com menção específica a unidades educacionais e a grande número de crianças e adolescentes na via.

Justificativa: A justificativa do REQ 378/2026 foca na necessidade de uma travessia elevada para maior segurança e visibilidade dos pedestres, dada a crescente frota de veículos. O REQ 243/2026 justifica-se pelas constantes reclamações de moradores sobre o excesso de velocidade dos veículos, que coloca em risco a segurança de todos, especialmente em áreas com unidades educacionais. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e focos de atenção ligeiramente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito, com o objetivo de reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 558/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de uma área específica, visando a construção de um bloco para salas de aula. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 558/2025 especifica a Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I. Embora ambos mencionem "Cidade Jardim", as ruas e os setores são diferentes, indicando localidades distintas.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Rua João Otoni de Carvalho, com ênfase na segurança de pedestres, ciclistas, motociclistas, crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. O REQ 558/2025 tem como beneficiário direto a Associação Espírita Regeneração e, indiretamente, crianças e adolescentes atendidos por seus projetos sociais e educacionais.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco de acidentes. A justificativa do REQ 558/2025 fundamenta-se na necessidade de viabilizar a construção de um espaço para a Associação Espírita Regeneração, a fim de expandir seus projetos sociais e educacionais. As razões apresentadas são independentes.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 640/2025 pede estudo de viabilidade técnica e financeira para instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias mencionadas, buscando a melhoria da segurança e qualidade de vida. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas os problemas específicos que levam aos pedidos são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade e risco a pedestres, crianças e adolescentes, devido à falta de sinalização adequada. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública, que gera preocupação com segurança, risco de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade na Rua João Otoni de Carvalho. Já o REQ 108/2025 pede a construção de uma ponte ligando o bairro Estrela D’alva à Universidade Federal de Jataí (UFJ). Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e controle de tráfego, enquanto o outro visa infraestrutura de mobilidade e acesso.

Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim, em Jataí. O REQ 108/2025 menciona o bairro Estrela D’alva e a Universidade Federal de Jataí (UFJ), também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 243/2026 visa beneficiar todos os usuários da Rua João Otoni de Carvalho, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas, condutores e, especialmente, crianças e adolescentes de unidades educacionais próximas. O REQ 108/2025 tem como beneficiários principais os alunos da UFJ e os moradores do bairro Estrela D’alva, que necessitam de um acesso mais seguro e direto. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade, risco à segurança de pedestres e a presença de escolas na via. O REQ 108/2025 justifica a necessidade pela falta de retorno próximo para alunos da UFJ, longas distâncias para atravessar rodovia movimentada e sem iluminação, além de um acidente fatal recente. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito para redução de velocidade de veículos. Já o REQ 233/2026 requer recapeamento asfáltico em diversas vias. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 243/2026 foca na Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 233/2026 especifica diversas ruas dentro do Bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 243/2026 destaca a segurança de pedestres, ciclistas e motociclistas, especialmente em áreas próximas a unidades educacionais. O REQ 233/2026 menciona moradores e usuários das vias afetadas pela má pavimentação, com foco na mobilidade urbana e na redução de danos a veículos.

Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre velocidade excessiva de veículos e risco de acidentes. A justificativa do REQ 233/2026 aponta as condições precárias da pavimentação, buracos e fissuras, que comprometem a mobilidade e causam danos a veículos. As razões para os pedidos são distintas.