|
Requerimento nº 549 de 2025
|
27/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 549/2025 requer o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Setor Fabriny. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 239/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. O REQ 549/2025 direciona-se ao Setor Fabriny. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério e, indiretamente, a população que utiliza os serviços. No REQ 549/2025, o beneficiário principal é a população local que necessita de atendimento médico e ambulatorial. Embora ambos visem o bem público, os grupos específicos e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 baseia-se na dificuldade de comunicação e operacionalização dos serviços no cemitério devido à falta de internet. A justificativa do REQ 549/2025 aponta a paralisação da obra da UBS, os transtornos à população, riscos de depredação e a necessidade de garantir atendimento médico na região. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não há sobreposição significativa.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
27/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet. Já o REQ 202/2026 pede a realização de estudos de viabilidade técnica para a implantação de vagas de estacionamento rotativo (embarque e desembarque rápido). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 239/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor como a localidade para a qual o benefício é solicitado. O REQ 202/2026, por sua vez, aponta diversas áreas estratégicas para a implantação de vagas de estacionamento rotativo, como a Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo, sem delimitar uma única localidade específica como o REQ 239/2026.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor, com o objetivo de auxiliar na comunicação e operacionalização dos serviços. No REQ 202/2026, os beneficiários são os munícipes em geral, visando a melhoria da mobilidade urbana e a fluidez do trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 foca na dificuldade de comunicação e na necessidade de modernização da estrutura para servidores do cemitério. A justificativa do REQ 202/2026 aborda a necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos e aumentar a segurança através da criação de zonas de embarque e desembarque rápido. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
27/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente pelo Google Maps. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 239/2026 foca em uma localidade específica dentro do município: o Cemitério Bom Pastor. O REQ 605/2025, por outro lado, abrange toda a cidade de Jataí, com ênfase na atualização de seu mapeamento digital. Embora ambos sejam no município de Jataí, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor, visando auxiliar na comunicação e operacionalização dos serviços. No REQ 605/2025, os beneficiários são a população em geral de Jataí, com destaque para motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos, que enfrentam dificuldades com o mapeamento desatualizado. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 baseia-se na dificuldade de comunicação entre funcionários do cemitério e o escritório administrativo, e na necessidade de modernização da estrutura de comunicação para maior eficiência. A justificativa do REQ 605/2025 aponta para falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes no mapeamento digital, decorrentes de sua desatualização, impactando a mobilidade urbana e a segurança viária. As razões apresentadas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 603 de 2025
|
27/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 603/2025 pede o asfaltamento das Ruas São José e São João, no Povoado da Estância. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 239/2026 foca no Cemitério Bom Pastor, uma localidade específica dentro do município. O REQ 603/2025 menciona as Ruas São José e São João, no Povoado da Estância, outra área distinta. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério e, indiretamente, a administração e a população que utiliza os serviços. No REQ 603/2025, os beneficiários são os moradores do Povoado da Estância e os usuários das vias mencionadas. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a comunicação e a operacionalização dos serviços no cemitério. A justificativa do REQ 603/2025 aponta para a necessidade de mobilidade, segurança viária, saúde pública e valorização imobiliária através do asfaltamento. As razões apresentadas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
27/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de comunicação e o outro em área de lazer.
-
Localidade: O REQ 239/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor como a localidade para a solicitação. O REQ 598/2025 menciona as proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério e, indiretamente, a administração pela melhoria operacional. No REQ 598/2025, os beneficiários são a comunidade local, incluindo famílias, jovens, crianças e idosos dos bairros Cordeiro e Jardim América. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 baseia-se na dificuldade de comunicação e operacionalização dos serviços no cemitério devido à ausência de internet. A justificativa do REQ 598/2025 aponta a carência de áreas públicas de lazer e convivência nos bairros mencionados, visando segurança, qualidade de vida e integração comunitária. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
27/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 590/2025 requer um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 239/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. O REQ 590/2025 tem como localidade o Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério, com o objetivo de auxiliar a comunicação e operacionalização dos serviços. No REQ 590/2025, o beneficiário é a comunidade em geral e futuras gerações, que poderão conhecer o legado do Padre Chico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 baseia-se na dificuldade de comunicação entre funcionários do cemitério e o escritório administrativo, visando otimizar serviços e condições de trabalho. A justificativa do REQ 590/2025 reside na necessidade de honrar uma figura histórica importante para a cidade, preservando sua memória e legado através de um espaço dedicado. As justificativas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios.
|
|
Requerimento nº 253 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 253/2026 solicita informações e providências sobre a transparência das filas de espera do Sistema Único de Saúde (SUS), incluindo quantitativo de pacientes, critérios de priorização, tempo médio de espera, sistemas de acompanhamento e ações para redução de filas. Já o REQ 239/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são referentes ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 253/2026 aborda o Sistema Único de Saúde em todo o município, enquanto o REQ 239/2026 foca especificamente nas dependências do Cemitério Bom Pastor. A especificidade da localidade no segundo requerimento o diferencia do escopo mais amplo do primeiro.
-
Beneficiários: O REQ 253/2026 visa beneficiar os cidadãos usuários do SUS no município de Jataí, ao buscar maior transparência e eficiência no acesso aos serviços de saúde. O REQ 239/2026 tem como beneficiários diretos os servidores municipais que atuam no Cemitério Bom Pastor, visando melhorar suas condições de trabalho e a operacionalização dos serviços.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 253/2026 baseia-se na importância da transparência na gestão pública, no princípio constitucional do artigo 37 e na necessidade de controle social e acompanhamento das políticas de saúde. A justificativa do REQ 239/2026 aponta a dificuldade de comunicação entre os funcionários do cemitério e o escritório administrativo, a necessidade de agilidade em procedimentos administrativos e a melhoria das condições de trabalho dos servidores. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 583 de 2025
|
27/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 583/2025 pede a aquisição de tendas e a liberação de espaço público para a realização de feiras da Agricultura Familiar. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 239/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor como a localidade para a qual o benefício é direcionado. O REQ 583/2025 menciona "nosso município" de forma genérica, sem especificar uma localidade particular dentro de Jataí para a realização das feiras, embora a justificativa aponte para a necessidade de um espaço público apropriado. Não há coincidência na localidade específica.
-
Beneficiários: O REQ 239/2026 visa beneficiar os servidores municipais que atuam no Cemitério Bom Pastor, melhorando a comunicação e as condições de trabalho. O REQ 583/2025 tem como beneficiários os agricultores familiares e a comunidade em geral, ao facilitar a comercialização de produtos e o acesso a alimentos frescos. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 foca na dificuldade de comunicação e operacionalização dos serviços no cemitério devido à ausência de internet. A justificativa do REQ 583/2025 aborda as dificuldades de comercialização dos produtos da agricultura familiar, especialmente em condições climáticas adversas, e a necessidade de infraestrutura para feiras. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 734 de 2025
|
27/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 734/2025 requer o recapeamento asfáltico das Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 239/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. O REQ 734/2025 especifica as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério e, indiretamente, a administração e a população que utiliza os serviços. No REQ 734/2025, os beneficiários são os condutores e pedestres que trafegam pelas ruas mencionadas, bem como os moradores do Setor Colinas. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 aborda a dificuldade de comunicação e a necessidade de modernização para a operacionalização dos serviços no cemitério. A justificativa do REQ 734/2025 aponta a deterioração das vias, buracos e riscos à segurança como motivos para o recapeamento. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 579 de 2025
|
27/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 579/2025 pede a alteração da estrutura administrativa da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT Jataí) e da Superintendência de Ciência, Tecnologia e Inovação, para que passem a vigorar como Secretarias Municipais. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 239/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor como a localidade de interesse. O REQ 579/2025, embora mencione o município de Jataí em seu contexto geral, foca em uma reestruturação administrativa de órgãos municipais, sem delimitar uma localidade específica dentro do município para a aplicação do benefício.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor, com um benefício indireto para a operacionalização dos serviços. No REQ 579/2025, os beneficiários são a população de Jataí em geral, através da melhoria na gestão e atuação dos órgãos de trânsito e de ciência/tecnologia. Os beneficiários são diferentes em natureza e escopo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a comunicação e a eficiência dos serviços no cemitério devido à ausência de internet. A justificativa do REQ 579/2025 fundamenta-se na necessidade de conferir maior autonomia, visibilidade e capacidade de articulação política e orçamentária aos órgãos de trânsito e de ciência/tecnologia para impulsionar o desenvolvimento do município. As justificativas são distintas e abordam problemas e objetivos diferentes.
|