Benefício Solicitado: O REQ 237/2026 solicita estudos técnicos para a instalação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 411/2025 pede estudos para a construção de calçadas e instalação de grades de proteção ao longo de uma rua inteira e em uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 237/2026 se refere à Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. O REQ 411/2025 menciona a Rua dos Buritis, que liga os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os transeuntes da área, com foco implícito em segurança. O REQ 237/2026 destaca a presença de uma unidade escolar como fator de risco para crianças, adolescentes, pais e servidores. O REQ 411/2025 menciona explicitamente crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida como grupos que serão mais beneficiados pela acessibilidade e segurança. Embora ambos busquem segurança, o REQ 237/2026 tem um contexto mais focado em um cruzamento com tráfego intenso e fluxo escolar, enquanto o REQ 411/2025 aborda a acessibilidade e segurança de pedestres ao longo de uma via maior.

Justificativa: A justificativa do REQ 237/2026 foca na segurança e organização do trânsito devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres, a proximidade de uma escola e a demanda de moradores. A justificativa do REQ 411/2025 enfatiza a garantia de segurança e acessibilidade para pedestres, a prevenção de acidentes e a melhoria da infraestrutura urbana pela ausência de calçamento e barreiras de proteção. As justificativas apresentam problemas distintos em suas origens e soluções propostas.

Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, especificamente a adequação do pavimento para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Já o REQ 237/2026 pede estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 268/2026 foca no cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 237/2026 refere-se à Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 268/2026 foca nos transtornos causados pelo acúmulo de água para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 237/2026 tem como beneficiários a comunidade em geral, com ênfase na segurança de crianças, adolescentes, pais e servidores devido à proximidade de uma unidade escolar. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se na insuficiência da canaleta existente para o volume de água pluvial, causando acúmulo e transtornos. A justificativa do REQ 237/2026 aponta para o intenso fluxo de veículos e pedestres, a proximidade de uma escola e o risco de acidentes. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Já o REQ 237/2026 pede estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de energia e iluminação, e o outro em sinalização de trânsito.

Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, Setor Sul. O REQ 237/2026 indica a Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, trabalhadores e, no caso do REQ 237/2026, também estudantes e servidores de uma unidade escolar próxima. O público-alvo geral é similar, mas o contexto específico do benefício difere.

Justificativa: O REQ 273/2026 justifica a solicitação pela ausência de iluminação pública, comprometendo a segurança e a mobilidade noturna. O REQ 237/2026 aponta a necessidade de maior segurança e organização no trânsito devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres, especialmente com a proximidade de uma unidade escolar. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas distintos e em contextos geográficos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 277/2026 solicita o estudo de viabilidade e implantação de uma rotatória. Já o REQ 237/2026 pede estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo. Embora ambos visem melhorar o trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 277/2026 foca no cruzamento da Rua André Luís com as Ruas Albanir Peres, C-004 e Dona Olímpia. O REQ 237/2026 refere-se à Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários das vias públicas, incluindo moradores, trabalhadores, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo.

Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança e a organização do trânsito devido ao fluxo intenso de veículos. O REQ 237/2026 adiciona a justificativa da proximidade de uma unidade escolar, o que não é mencionado no REQ 277/2026. As justificativas, embora com pontos em comum, possuem especificidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de um estacionamento público. O REQ 237/2026 pede estudo de viabilidade para a instalação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de mobilidade para estacionamento e o outro em regulação de tráfego.

Localidade: O REQ 252/2026 especifica a localidade como ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II. O REQ 237/2026 indica a Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 252/2026, os beneficiários são os moradores, usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, bem como o trânsito em geral da região. No REQ 237/2026, os beneficiários são os moradores da região, bem como crianças, adolescentes, pais e servidores de uma unidade escolar próxima, e o trânsito em geral. Embora ambos visem a segurança e organização, os grupos específicos impactados e o foco direto do benefício divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 252/2026 centra-se na dificuldade de estacionamento, na rota de ônibus e no risco de acidentes devido ao acúmulo de veículos, além de uma área degradada. A justificativa do REQ 237/2026 foca no intenso fluxo de veículos e pedestres, na proximidade de uma unidade escolar e nos riscos de acidentes no cruzamento. Ambas as justificativas abordam segurança e fluidez do trânsito, mas em contextos e com problemas específicos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus nas Avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Bom Sucesso. Já o REQ 237/2026 requer estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo na Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura para transporte público e o outro em sinalização de trânsito para segurança.

Localidade: O REQ 296/2026 refere-se ao Residencial Jardim dos Ipês, especificamente em suas vias internas. O REQ 237/2026 menciona o Bairro Dom Abel, com foco em um cruzamento específico (Rua Vicente Nogueira com Rua Altino Moraes de Carvalho). As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 296/2026, os beneficiários diretos são os usuários do transporte coletivo do Residencial Jardim dos Ipês. No REQ 237/2026, os beneficiários são os moradores e usuários das vias no Bairro Dom Abel, com ênfase na segurança de crianças e adolescentes devido à proximidade de uma unidade escolar. Embora ambos sejam para a população, o foco específico difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 baseia-se na necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade e segurança/acessibilidade para os moradores do Jardim dos Ipês. A justificativa do REQ 237/2026 aponta para a necessidade de maior segurança e organização do trânsito, devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres, e à presença de uma unidade escolar, além de relatos de dificuldades e riscos de acidentes. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 423/2026 solicita um estudo de viabilidade para o prolongamento de uma rua (Rua 7) visando a conexão com outra via (Rua Salgado Filho), com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 237/2026 pede estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo em um cruzamento específico. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura viária e conexão, enquanto o outro visa a segurança e organização do trânsito em um ponto específico.

Localidade: O REQ 423/2026 refere-se ao prolongamento da Rua 7 no Setor Dorival de Carvalho, conectando-a à Rua Salgado Filho. O REQ 237/2026 trata da Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. As localidades mencionadas são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os moradores das áreas afetadas e usuários das vias. Não há diferença significativa no público-alvo genérico, mas a especificidade das ações impacta grupos distintos em locais distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 423/2026 baseia-se na necessidade de resolver uma via sem saída, melhorar a integração da malha viária, reduzir distâncias para acesso a serviços básicos e otimizar o fluxo de veículos e pedestres. A justificativa do REQ 237/2026 aponta para o intenso fluxo de veículos e pedestres, a proximidade de uma unidade escolar e relatos de dificuldades e riscos de acidentes no cruzamento. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e segurança, abordam problemas e contextos específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 237/2026 solicita estudos técnicos para a instalação de um semáforo. Já o REQ 110/2026 requer a reedição de um pedido anterior para estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos: um foca em controle de tráfego por semáforo, o outro em redução de velocidade.

Localidade: O REQ 237/2026 especifica a Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e organização do trânsito, beneficiando a população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, a especificidade da justificativa no REQ 237/2026, que cita unidade escolar e circulação de crianças, confere um foco ligeiramente distinto em relação à justificativa geral de alto fluxo e velocidade no REQ 110/2026.

Justificativa: A justificativa do REQ 237/2026 enfatiza a segurança devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres, a proximidade de uma unidade escolar e relatos de moradores sobre dificuldades de travessia e risco de acidentes. O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade pelo alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeito ao CTB e risco à vida de transeuntes e outros condutores, além de ser uma demanda corriqueira de moradores e empresários locais. Embora ambas tratem de segurança viária, as causas e os problemas específicos apresentados são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e a construção de calçada acessível no entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Já o REQ 237/2026 pede estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo. Os benefícios são distintos: infraestrutura de mobilidade para pedestres versus controle de tráfego.

Localidade: O REQ 306/2026 especifica o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. O REQ 237/2026 indica a Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção específica a pedestres, usuários de espaços públicos, crianças e adolescentes no REQ 306/2026, e a usuários de veículos, pedestres, crianças, adolescentes, pais e servidores no REQ 237/2026. Embora ambos mencionem grupos vulneráveis, o foco principal e a natureza da solicitação divergem.

Justificativa: O REQ 306/2026 justifica a necessidade de calçada acessível pela segurança de pedestres, mobilidade urbana e acessibilidade em área de lazer e esporte, com intenso fluxo de veículos. O REQ 237/2026 fundamenta o pedido de semáforo na segurança e organização do trânsito devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres, e pela proximidade de uma unidade escolar. As justificativas, embora ambas envolvam segurança e fluxo, referem-se a problemas e soluções distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 335/2026 solicita a ampliação e construção de 4 (quatro) salas de aula na Escola da Guarda Civil Municipal (EGCM) Maria Theodora de Souza. Já o REQ 237/2026 pede estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura educacional e o outro em segurança de trânsito.

Localidade: O REQ 335/2026 menciona a Escola da Guarda Civil Municipal (EGCM) Maria Theodora de Souza, localizada no bairro Cidade Jardim II e região circunvizinha. O REQ 237/2026 especifica a Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 335/2026 visa beneficiar alunos e a comunidade que busca ensino público de qualidade naquela região, com foco em estudantes e seus responsáveis. O REQ 237/2026 tem como beneficiários os usuários das vias mencionadas, incluindo motoristas, pedestres e, de forma particular, crianças, adolescentes, pais e servidores de uma unidade escolar próxima ao cruzamento. Embora ambos envolvam a comunidade, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 335/2026 baseia-se na expansão populacional, alta demanda por ensino público de qualidade e a comprovada eficiência da gestão escolar. A justificativa do REQ 237/2026 aponta para o intenso fluxo de veículos e pedestres, riscos de acidentes e a presença de uma unidade escolar, demandando maior segurança e organização no trânsito. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.