|
Requerimento nº 614 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal de recolhimento de resíduos de podas de árvores. Já o REQ 614/2025 pede um estudo de viabilidade para revitalização de uma área pública e implantação de um orquidário comunitário. São benefícios de naturezas distintas: um foca em gestão de resíduos e o outro em intervenção urbana com foco ambiental e social.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a "calçadas e residências de Jataí", de forma geral no município. O REQ 614/2025 especifica uma área pública localizada entre a Rua José Pereira Rezende e a Rua Manoel Inácio, no bairro Vila Progresso. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e a especificidade da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, especialmente os moradores que precisam descartar resíduos de podas. O REQ 614/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do bairro Vila Progresso, com destaque para o protagonismo feminino na gestão do orquidário.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 gira em torno da dificuldade de descarte de podas, problemas de saúde pública e poluição visual. A justificativa do REQ 614/2025 foca na revitalização de área subutilizada, promoção de convívio comunitário, educação ambiental e empoderamento feminino. As motivações são claramente distintas.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento e destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Já o REQ 598/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios são, portanto, distintos.
-
Localidade: O REQ 231/2026 se refere a um benefício para toda a cidade de Jataí, com foco nas calçadas e residências. O REQ 598/2025 especifica a localidade como sendo nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América, em Jataí-GO. Há uma diferença significativa na abrangência geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são os moradores de Jataí, especialmente aqueles de baixa renda que enfrentam dificuldades para descartar resíduos de podas. No REQ 598/2025, os beneficiários são os moradores dos Bairros Cordeiro e Jardim América, que clamam por um espaço de lazer e convivência. O público-alvo é diferente em termos de especificidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 baseia-se na necessidade de resolver um problema de saúde pública e de logística para o descarte de resíduos de podas, além de melhorar o aspecto visual e a mobilidade urbana. A justificativa do REQ 598/2025 foca na ausência de áreas de lazer e convivência, na busca por segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, e bem-estar público. As razões apresentadas para os pedidos divergem em sua natureza.
|
|
Requerimento nº 558 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação e implementação de um programa municipal para recolhimento e destinação de resíduos de podas de árvores. Em contrapartida, o REQ 558/2025 pede a realização de um estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de uma área específica para construção. São benefícios distintos, um focado em gestão de resíduos urbanos e outro em infraestrutura para construção.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se ao município de Jataí de forma genérica, abrangendo calçadas e residências. Já o REQ 558/2025 aponta para uma localidade específica dentro do município: Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I. Portanto, a abrangência geográfica difere.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, especialmente aqueles com dificuldade em descartar podas, melhorando a limpeza urbana e a saúde pública. O REQ 558/2025 tem como beneficiário direto a Associação Espírita Regeneração e, secundariamente, crianças e adolescentes atendidos por seus projetos sociais, através da construção de salas de aula. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 reside na necessidade de resolver problemas de acumulação de resíduos de podas, questões de saúde pública e estética urbana. A justificativa do REQ 558/2025 centra-se na necessidade de viabilizar a construção de uma sede para uma associação, visando a expansão de projetos sociais e educacionais voltados para a inclusão e desenvolvimento de jovens. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 543 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal de recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Em contrapartida, o REQ 543/2025 requer a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte com academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são distintos, um focado na gestão de resíduos e o outro na criação de um novo espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se ao município de Jataí como um todo, buscando abranger as calçadas e residências da cidade. Já o REQ 543/2025 especifica uma localidade restrita dentro do município: a Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, nos Setores Primavera e Cylleneo França. Portanto, as localidades de abrangência dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí, com ênfase nos que enfrentam dificuldades para a destinação correta de resíduos de podas. No REQ 543/2025, os beneficiários diretos são os moradores da região do Setor Cylleneo França e Bairro Primavera, que carecem de espaços de lazer. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os grupos beneficiados são de escopos e localizações geográficas distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 centra-se na dificuldade da população em descartar resíduos de podas, o impacto ambiental e de saúde pública do acúmulo desses materiais, e a necessidade de um programa municipal para solucionar o problema. A justificativa do REQ 543/2025 aborda a carência de espaços de lazer e convivência na localidade especificada, a importância do lazer para a saúde e os vínculos comunitários, além de buscar evitar o abandono e o descarte irregular no local. As razões apresentadas para as solicitações são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 481 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal de recolhimento de resíduos de podas de árvores. Em contraste, o REQ 481/2025 requer a implantação de um Centro de Especialidades Médicas. As naturezas dos benefícios solicitados são completamente distintas, um focado em limpeza urbana e outro em saúde pública.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 231/2026 aborda a coleta de resíduos em calçadas e residências de forma geral no município, enquanto o REQ 481/2025 solicita a criação de um centro de especialidades médicas para atender a população do município como um todo, sem especificar uma localidade interna particular para a instalação do centro. Portanto, a localidade é o município, mas a especificidade da ação difere.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar os moradores do município, especialmente os de baixa renda, que enfrentam dificuldades com o descarte de podas. O REQ 481/2025 tem como beneficiários a população em geral do município que necessita de atendimento médico especializado. Embora ambos beneficiem a população do município, o foco e o grupo específico atingido são diferentes em cada caso.
-
Justificativa: As justificativas divergem fundamentalmente. O REQ 231/2026 aponta problemas de infraestrutura, saúde pública (proliferação de vetores de doenças), mobilidade urbana e estética causados pelo acúmulo de resíduos de podas. Já o REQ 481/2025 fundamenta-se na crescente demanda por consultas especializadas, longas filas de espera, deslocamentos desnecessários de pacientes e a necessidade de fortalecer a rede de saúde municipal.
|
|
Requerimento nº 465 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Já o REQ 465/2025 pede a reforma geral de uma Unidade Básica de Saúde. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a podas de árvores nas calçadas e residências de todo o município de Jataí. O REQ 465/2025 especifica a Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás, que atende a diversos bairros. Embora ambos sejam em Jataí, as localizações e o escopo das solicitações são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 beneficia toda a população de Jataí, especialmente aqueles com dificuldades de descarte de resíduos de podas. O REQ 465/2025 beneficia diretamente os usuários e servidores da Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli e os moradores dos bairros atendidos por ela. O público é diferenciado.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 231/2026 é a dificuldade da população em realizar o descarte correto de podas, gerando problemas de limpeza urbana, saúde pública e estética. A justificativa para o REQ 465/2025 é a precariedade estrutural da Unidade Básica de Saúde, com problemas de infiltração, elétrica, pintura, mobiliário e equipamentos, visando melhorar o atendimento e as condições de trabalho. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 330 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. O REQ 330/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de um programa de transporte de pacientes para consultas e/ou exames fora do município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 231/2026 foca em questões de limpeza urbana e saúde pública dentro do município (calçadas e residências), enquanto o REQ 330/2025 aborda deslocamentos para fora do município.
-
Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são todos os moradores de Jataí que produzem resíduos de podas e necessitam de um serviço de recolhimento. No REQ 330/2025, os beneficiários são pacientes que necessitam de transporte para tratamentos médicos em outros locais. Embora ambos possam ser considerados "cidadãos de Jataí", os grupos específicos e suas necessidades são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 baseia-se na dificuldade dos moradores em descartar corretamente os resíduos de podas, o que causa problemas de saúde pública e estética urbana. A justificativa do REQ 330/2025 fundamenta-se no direito à saúde, na dificuldade de acesso a especialidades médicas fora do município e na necessidade de transporte para consultas e exames, alinhado a princípios constitucionais. As razões que motivam os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 331 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação e implementação de um programa municipal para o recolhimento e destinação de resíduos de podas de árvores e jardinagem gerados pela população. Já o REQ 331/2025 pede o encaminhamento de providências para viabilizar a implantação da rede de esgoto. Há uma diferença substancial na natureza do benefício solicitado.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí, com foco nas calçadas e residências em geral. Em contrapartida, o REQ 331/2025 especifica o bairro Cohacol 1 como a localidade a ser beneficiada. Portanto, as áreas geográficas atendidas são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são todos os moradores de Jataí, com ênfase nos de baixa renda, que têm dificuldades em descartar podas. O REQ 331/2025 beneficia especificamente os moradores do bairro Cohacol 1, que sofrem com a ausência de rede de esgoto. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aborda os problemas de acumulo de resíduos de podas, prejuízos à estética urbana, mobilidade e saúde pública (criadouro de insetos). A justificativa do REQ 331/2025 foca na ausência de infraestrutura básica de saneamento, impactando a qualidade de vida, saúde e meio ambiente no bairro Cohacol 1. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento e destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Em contrapartida, o REQ 303/2025 pede a instalação de telas/alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas em uma área específica. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a um benefício para toda a cidade de Jataí ("calçadas e residências de Jataí"). Já o REQ 303/2025 especifica uma localidade particular: "área de preservação na margem do corrego Jataí, na Rua Araguaia no Setor Colinas". Há uma grande diferença na abrangência e especificidade geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar todos os moradores de Jataí, em especial aqueles de baixa renda que enfrentam dificuldades no descarte de podas. O REQ 303/2025 foca nos pedestres (especialmente crianças e idosos) que transitam na área mencionada no Setor Colinas, bem como nos moradores do entorno. Os públicos-alvo, embora ambos sejam cidadãos do município, são descritos de formas diferentes e em contextos distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 baseia-se na dificuldade de descarte de resíduos de podas, problemas de saúde pública e estética urbana. A justificativa do REQ 303/2025 foca em riscos à segurança de pedestres, acúmulo de lixo, proliferação de vetores, erosão e dificuldade de locomoção devido à falta de pavimentação. As razões que motivam os pedidos são divergentes.
|
|
Requerimento nº 244 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Em contraste, o REQ 244/2025 requer estudos de viabilidade técnica para a implantação de coleta e tratamento de esgoto 100% limpa. Os benefícios são completamente distintos, um focado em resíduos orgânicos de poda e o outro em infraestrutura sanitária.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como localidade de abrangência de seus pedidos. No entanto, o REQ 231/2026 detalha a demanda dos moradores nas calçadas e residências, sugerindo uma abrangência mais focada nas áreas urbanas e domiciliares onde a poda ocorre. Já o REQ 244/2025 refere-se à "toda população jataiense", indicando uma abrangência municipal mais ampla e um problema de infraestrutura coletiva.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar diretamente os moradores de Jataí, especialmente os de baixa renda, que enfrentam dificuldades para o descarte de resíduos de poda. O REQ 244/2025 tem como beneficiários "toda a população jataiense", ao buscar a implantação de saneamento básico para garantir a saúde pública e o meio ambiente. Embora ambos busquem o bem-estar da população, o grupo diretamente atendido pelo problema pontuado é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 centra-se nas dificuldades de descarte dos resíduos de poda pela população, gerando problemas de limpeza urbana, mobilidade, saúde pública e proliferação de pragas. A justificativa do REQ 244/2025 aborda os impactos ambientais e de saúde decorrentes da falta de tratamento de esgoto e a importância do saneamento básico como direito constitucional. As motivações, embora ambas relacionadas a questões urbanas e de saúde pública, tratam de problemas e soluções de naturezas distintas.
|