|
Requerimento nº 208 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores. Já o REQ 208/2025 pede a implantação de ar condicionado na Unidade Básica de Saúde (UBS). As ações solicitadas são completamente distintas.
- Localidade: O REQ 231/2026 refere-se à cidade de Jataí de forma geral, mencionando "calçadas e residências de Jataí" e "vários bairros", indicando abrangência municipal. O REQ 208/2025 especifica a localidade como a "Unidade Básica de Saúde (UBS) da Avenida Goiás", um ponto geográfico mais restrito dentro do município.
- Beneficiários: O REQ 231/2026 beneficia a população em geral de Jataí, especialmente os moradores que realizam podas e enfrentam dificuldades de descarte, além de ser uma questão de saúde pública e limpeza urbana. O REQ 208/2025 tem como beneficiários diretos os pacientes e funcionários da UBS da Avenida Goiás, visando o conforto e a melhoria das condições de atendimento e trabalho.
- Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 foca na dificuldade de descarte de resíduos de podas por parte dos cidadãos, problemas de saúde pública e aspecto visual urbano. A justificativa do REQ 208/2025 aborda o desconforto e o calor na sala de espera da UBS, impactando a experiência dos pacientes e a eficiência dos profissionais de saúde. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 215 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento de resíduos de podas de árvores. Em contrapartida, o REQ 215/2025 pede a implantação de bancos de assentos. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí, com foco nas calçadas e residências. O REQ 215/2025 especifica uma localidade particular: em volta do Parque Ecológico Diacuí. As abrangências geográficas são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, especialmente aqueles com dificuldades de descarte. O REQ 215/2025 tem como beneficiários diretos os frequentadores do Parque Ecológico Diacuí, incluindo idosos e crianças. Embora ambos envolvam a comunidade, os públicos-alvo imediatos divergem.
- Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aborda problemas de saúde pública, higiene urbana e dificuldades de descarte de resíduos orgânicos. Já o REQ 215/2025 foca na melhoria da comodidade e bem-estar dos frequentadores do parque, citando pedidos da comunidade e a presença de idosos e crianças. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 55 de 2026
|
20/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal de recolhimento de resíduos de podas de árvores. Já o REQ 055/2026 requer a realização da Semana Municipal da Inclusão da Pessoa com Síndrome de Down, com ações integradas e entrega de serviços. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO como a localidade onde os benefícios deveriam ser implementados.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar os moradores de Jataí em geral, que lidam com o descarte de podas. O REQ 055/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas com Síndrome de Down e suas famílias, além de envolver a comunidade escolar no combate à discriminação. Os beneficiários diretos e o escopo de público-alvo divergem significativamente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 foca na problemática do acúmulo de resíduos de podas nas calçadas e vias públicas, com impactos na mobilidade urbana e saúde pública. A justificativa do REQ 055/2026 aborda a necessidade de ações concretas para a inclusão de pessoas com Síndrome de Down, visando facilitar o acesso a terapias, laudos e acompanhamento especializado. As motivações são distintas.
|
|
Requerimento nº 577 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento de resíduos de podas de árvores. Em contrapartida, o REQ 577/2025 pede a implantação de uma faixa de pedestres.
-
Localidade: O REQ 231/2026 abrange todo o município de Jataí, mencionando "calçadas e residências de Jataí". O REQ 577/2025 é específico para a Rua Mineiros, nº 2016, no Bairro Samuel Graham, em Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, especialmente os moradores de baixa renda com dificuldade de descarte de resíduos. O REQ 577/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e adolescentes autistas e com dificuldades físicas e motoras atendidos na clínica, bem como seus familiares e profissionais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 foca na problemática do acúmulo de resíduos de podas, prejuízos ao aspecto visual, mobilidade urbana, saúde pública e descarte inadequado. O REQ 577/2025 justifica o pedido pela necessidade de segurança viária para pacientes vulneráveis da clínica e seus acompanhantes, diante do fluxo de pessoas e veículos.
|
|
Requerimento nº 572 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento e destinação de resíduos de podas de árvores. Já o REQ 572/2025 pede a realização de estudos técnicos e administrativos para a construção de um estacionamento. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí, com foco nas calçadas e residências, de forma genérica. O REQ 572/2025 é específico, solicitando a construção de um estacionamento junto ao Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. A especificação geográfica difere significativamente.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, especialmente os moradores que necessitam descartar resíduos de podas e a comunidade como um todo através da melhoria da limpeza urbana e saúde pública. O REQ 572/2025 beneficia diretamente os usuários e profissionais do Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. Embora ambos sejam públicos, o grupo específico é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aborda a dificuldade de descarte de resíduos de podas por parte da população, o impacto visual, a mobilidade urbana e a saúde pública. A justificativa do REQ 572/2025 foca na necessidade de um estacionamento devido à insuficiência do existente e à área pública disponível ao lado do posto de saúde, visando comodidade e segurança para usuários e servidores. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 229 de 2026
|
20/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento e destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem gerados pela população. Em contrapartida, o REQ 229/2026 requer a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de acompanhar e dar suporte a pacientes jataienses encaminhados para atendimentos especializados pelo SUS. Os benefícios solicitados são fundamentalmente diferentes.
-
Localidade: O REQ 231/2026 foca em ações a serem realizadas dentro do município de Jataí-GO, especificamente no recolhimento de resíduos nas calçadas e residências da cidade. Já o REQ 229/2026, embora se refira a pacientes do município de Jataí, solicita a atuação de uma equipe de apoio em saúde na cidade de Goiânia-GO. Portanto, as localidades de atuação dos benefícios são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários diretos são os moradores de Jataí que necessitam descartar resíduos de podas, visando a melhoria da limpeza urbana e saúde pública da cidade. No REQ 229/2026, os beneficiários são os pacientes do município de Jataí que são encaminhados para tratamentos especializados em Goiânia, buscando suporte durante esses atendimentos. Embora ambos os pedidos visem o bem-estar da população de Jataí, os grupos específicos e as circunstâncias de benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aborda a dificuldade de descarte de podas por parte da população, o acúmulo de resíduos nas vias públicas, os problemas de saúde pública e o impacto visual negativo. A justificativa do REQ 229/2026 trata das dificuldades enfrentadas por pacientes jataienses que buscam atendimento especializado em Goiânia, incluindo problemas de comunicação, burocracia, falta de acompanhamento e insegurança, buscando humanizar e otimizar o atendimento. As razões apresentadas para cada solicitação são específicas e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 105 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores. O REQ 105/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro de Referência Especializado para População em Situação de Rua (Centro POP). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 231/2026 menciona genericamente "nas calçadas e residências de Jataí" e a nível municipal, enquanto o REQ 105/2025, embora não especifique um local exato para a construção, direciona-se a uma infraestrutura específica para a população em situação de rua em todo o município. Não há coincidência na especificação da localidade para a aplicação do benefício.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa atender a população em geral de Jataí, especialmente os moradores que realizam podas e necessitam de descarte. O REQ 105/2025 foca em um público específico: famílias e indivíduos em situação de vulnerabilidade social ou em situação de rua. Os grupos beneficiários são heterogêneos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 está atrelada à necessidade de coleta de resíduos de podas, problemas de saúde pública e limpeza urbana. A justificativa do REQ 105/2025 baseia-se na necessidade de acolhimento e atendimento especializado para a população em situação de rua, visando a melhoria da qualidade de vida deste público. As razões apresentadas são de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 161 de 2026
|
20/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal de recolhimento de resíduos de podas de árvores. Já o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 231/2026 abrange todo o município de Jataí, com foco no recolhimento de podas em calçadas e residências de forma geral. O REQ 161/2026 é específico para o "Setor Parque dos Ventos" dentro do município. As áreas de atuação são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são todos os moradores de Jataí que geram resíduos de podas e têm dificuldades de descarte. No REQ 161/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Parque dos Ventos que utilizam o transporte público. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as demandas atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 centra-se nos problemas de saúde pública, aspecto visual e dificuldades de descarte de resíduos orgânicos para a população em geral. Já o REQ 161/2026 justifica-se pela dificuldade de acesso ao transporte público e pela necessidade de infraestrutura em uma localidade específica, visando mobilidade urbana e segurança. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas ao bem-estar público, tratam de problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 651 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento e destinação de resíduos de podas de árvores. Em contraste, o REQ 651/2025 pede um estudo de viabilidade para a ampliação de uma praça existente, com a inclusão de novos equipamentos de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 231/2026 se refere a toda a cidade de Jataí, focando no recolhimento de resíduos em calçadas e residências em geral. O REQ 651/2025 é específico para a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a área pública adjacente.
-
Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí, especialmente aqueles com dificuldades em descartar resíduos de poda. No REQ 651/2025, os beneficiários são os moradores dos bairros próximos à Praça do Fusca que necessitam de mais áreas de lazer e esporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 baseia-se na dificuldade de descarte de podas, problemas de saúde pública e limpeza urbana. A justificativa do REQ 651/2025 fundamenta-se na insuficiência do espaço atual da praça para atender à demanda da população local, a carência de áreas de lazer e a necessidade de melhoria da qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 618 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal específico para o recolhimento e a destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem gerados pela população. Em contraste, o REQ 618/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir a situação geral da limpeza pública no município, abrangendo coleta de lixo, varrição de ruas e manutenção urbana. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 231/2026 menciona genericamente "calçadas e residências de Jataí" e "vários bairros", enquanto o REQ 618/2025 trata da limpeza pública em "diversos setores de nossa cidade", "vias e praças" e "locais de grande circulação de pessoas". Embora ambos se refiram à mesma cidade, a granularidade da localidade específica abordada difere, com um sendo mais focado em resíduos de poda e o outro em serviços gerais de limpeza.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 foca em beneficiar os moradores de Jataí, em especial os de baixa renda, que têm dificuldade em descartar resíduos de podas. O REQ 618/2025 visa a população em geral do município, ao buscar melhorias na limpeza pública. Embora ambos beneficiem a população jataiense, o público-alvo específico e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 gira em torno da dificuldade de descarte de podas, acúmulo de resíduos nas calçadas, prejuízo à mobilidade e risco à saúde pública. Já o REQ 618/2025 justifica o pedido pela precariedade e irregularidade dos serviços de limpeza pública, insatisfação da população e compromisso da qualidade de vida. As justificativas, embora ambas relacionadas à limpeza e saúde pública, focam em problemas distintos.
|