|
Requerimento nº 287 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 226/2026 pede a conclusão de uma galeria fluvial para melhorar o escoamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e segurança, o outro em infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 226/2026 menciona o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 287/2026 foca em motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam o cruzamento específico, enquanto o REQ 226/2026 se refere aos moradores e usuários da região afetada por problemas de drenagem na Rua Anhanguera.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e no registro de acidentes no cruzamento, visando reduzir riscos e melhorar a fluidez. A justificativa do REQ 226/2026 aponta para problemas recorrentes de escoamento de águas pluviais, enxurradas e erosões devido à ausência da galeria fluvial, buscando preservar a infraestrutura e a qualidade de vida. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 301 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação das obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação da ponte sobre o Rio Claro, na BR-364, e questiona prazos, pendências e fiscalização. Já o REQ 226/2026 pede a conclusão de uma galeria fluvial no trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Os benefícios são distintos: um busca esclarecimentos sobre uma obra de infraestrutura rodoviária e o outro solicita a finalização de uma obra de drenagem urbana.
-
Localidade: O REQ 301/2026 foca na ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 226/2026 especifica o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí, também no município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades geográficas são diferentes: uma obra em rodovia federal e outra em via urbana.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 menciona a preocupação da população de Jataí e de toda a região Sudoeste de Goiás, além de usuários da rodovia, transportadores, produtores rurais e empresários. O REQ 226/2026 aponta como beneficiários os moradores e usuários da região do trecho final da Rua Anhanguera, e a população em geral do município de Jataí, em relação à drenagem urbana. Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 gira em torno da paralisação de obras de grande porte em uma rodovia federal, gerando congestionamentos, riscos à segurança e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 226/2026 aborda problemas de escoamento de águas pluviais em uma área urbana específica, com enxurradas, erosões e transtornos aos moradores locais, necessitando da conclusão de uma obra de drenagem. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 226/2026 requer a conclusão de uma galeria fluvial no trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de tráfego (ponte) e o outro em drenagem urbana (galeria fluvial).
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização da ponte como sendo na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 226/2026 aponta o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação ao Córrego Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes e específicas.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona como beneficiários produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. O REQ 226/2026 foca nos moradores e usuários da região do trecho final da Rua Anhanguera, afetados por problemas de escoamento de águas pluviais. Os grupos beneficiados, embora ambos sejam da população, são distintos em função da natureza do problema abordado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 226/2026 aponta para os recorrentes problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e transtornos causados pela ausência da conclusão da galeria fluvial. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas de infraestrutura diferentes.
|
|
Requerimento nº 183 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 183/2026 pede a realização de um estudo técnico para a canalização de um córrego. Embora ambos envolvam infraestrutura hídrica, a natureza da solicitação é distinta: um é para finalizar uma obra existente, o outro é para iniciar um estudo para uma nova intervenção.
-
Localidade: O REQ 226/2026 foca no trecho final da Rua Anhanguera, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 183/2026 especifica a canalização do Córrego Olho D’Água, no trecho compreendido entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 226/2026 menciona especificamente moradores e usuários da região afetada pela Rua Anhanguera. O REQ 183/2026 cita moradores que residem nas proximidades do Córrego Olho D’Água. O grupo beneficiado é genérico em ambos, mas a área de impacto é distinta.
-
Justificativa: O REQ 226/2026 justifica a necessidade pela conclusão de uma obra para escoamento de águas pluviais, prevenção de enxurradas, erosões e transtornos aos moradores devido à característica de baixada da área. O REQ 183/2026 justifica a solicitação pela ausência de infraestrutura de canalização, risco de transbordamento, erosão das margens e preocupações com a segurança das residências e vias públicas, além de aspectos ambientais. As justificativas compartilham a preocupação com problemas hídricos e de infraestrutura, mas se referem a situações e locais específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial e a ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Em contrapartida, o REQ 064/2026 requer melhorias estruturais, reforço na segurança e criação de espaço de lazer, englobando infraestrutura viária, reforma de centro comunitário, saneamento, segurança pública e lazer. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 226/2026 foca especificamente no trecho final da Rua Anhanguera, com ligação para o Córrego Jataí, no município de Jataí. O REQ 064/2026 direciona suas solicitações para o Assentamento Guadalupe, também no município de Jataí. Embora ambos estejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 226/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da região do trecho final da Rua Anhanguera, impactados por problemas de drenagem. O REQ 064/2026 tem como beneficiários os moradores do Assentamento Guadalupe, com ênfase em idosos e crianças, além da associação local. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 baseia-se nos problemas recorrentes de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e transtornos causados pela falta de conclusão da galeria fluvial. Já o REQ 064/2026 apresenta como justificativa o clamor da liderança do assentamento, o aumento de furtos, a vulnerabilidade da população idosa, a necessidade de organização social e a busca por dignidade e saúde. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão da galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 031/2026 requer a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga duas ruas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em mobilidade urbana e pavimentação.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera, no trecho final, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 031/2026 aponta a interligação entre a Rua 01 e a Rua 02, na divisa dos Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas o REQ 226/2026 foca nos moradores e usuários da região da Rua Anhanguera afetados por problemas de drenagem, enquanto o REQ 031/2026 atende aos moradores dos Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata que sofrem com isolamento viário e problemas de infraestrutura.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 baseia-se em problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama na Rua Anhanguera. A justificativa do REQ 031/2026 aponta para a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, isolamento viário, descarte irregular de lixo e mato alto nos bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 786 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 786/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em mobiliário urbano para coleta de resíduos.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera, no trecho final, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 786/2025 menciona a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. Embora ambos sejam no município de Jataí, as ruas e os trechos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da área em questão. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam melhorias para a comunidade.
-
Justificativa: O REQ 226/2026 justifica a necessidade pela prevenção de enxurradas, erosões e transtornos causados pelo acúmulo de água pluvial. O REQ 786/2025 fundamenta o pedido na melhoria da limpeza urbana, promoção da saúde pública e combate ao descarte irregular de resíduos. As justificativas abordam problemas distintos relacionados à infraestrutura e à gestão urbana.
|
|
Requerimento nº 66 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial para drenagem pluvial. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica superficial e outro em abastecimento de água subterrânea.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação ao Córrego Jataí, no município de Jataí. O REQ 066/2026 menciona o Assentamento Guadalupe, também no município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 226/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da região do trecho final da Rua Anhanguera, impactados por problemas de escoamento. O REQ 066/2026 tem como beneficiários as famílias do Assentamento Guadalupe, que enfrentam escassez hídrica para atividades agrícolas e criação de animais. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 baseia-se nos recorrentes problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama na Rua Anhanguera. A justificativa do REQ 066/2026 aponta a insuficiência de um poço artesiano existente para atender a extensa área e o número de famílias do Assentamento Guadalupe, impactando a produção agrícola e a renda. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial e a ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em revitalização de espaço público e lazer.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação ao Córrego Jataí, no município de Jataí. O REQ 176/2026 aponta a Praça Antônio Alves Pires "Noy" como a localidade a ser beneficiada. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 226/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da região do trecho final da Rua Anhanguera, impactados por problemas de drenagem. O REQ 176/2026 tem como beneficiários os moradores das proximidades da Praça Antônio Alves Pires "Noy", frequentadores da praça e usuários da quadra poliesportiva. Os grupos beneficiados são distintos, embora ambos sejam parte da população do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 baseia-se em problemas recorrentes de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama na Rua Anhanguera. A justificativa do REQ 176/2026 aborda riscos de acidentes devido à queda de muro, transtornos com bolas caindo em residências, necessidade de manutenção de equipamentos esportivos e insegurança noturna na praça. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 109/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de saneamento e drenagem, enquanto o outro visa o abastecimento de água.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o trecho final da Rua Anhanguera, no município de Jataí. O REQ 109/2026 indica o Povoado da Naveslândia, também em Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 226/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da região afetada por problemas de escoamento de águas pluviais. No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco específico nas atividades de uma horta comunitária e no Projeto Raposinha (Campo de Futebol). Há uma diferença no público-alvo direto das ações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 baseia-se nos recorrentes problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama na Rua Anhanguera, devido à ausência da conclusão da galeria. A justificativa do REQ 109/2026 aponta a necessidade de uma fonte estável de água para uma horta comunitária e para um projeto esportivo, que atualmente dependem de suprimento precário. As razões para os pedidos são completamente distintas.
|