|
Requerimento nº 13 de 2026
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 013/2026 requer estudo de viabilidade e providências para a instalação de pontos de ônibus cobertos em dois locais distintos: na Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5), e na Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente diferentes.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com referências geográficas mais precisas (entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, altura do numeral 122). O REQ 013/2026 menciona dois locais: a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5), e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (divisa entre Setor Sul e Jardim Floresta). As localidades são distintas e o REQ 013/2026 abrange mais de um ponto.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. No entanto, o REQ 222/2026 foca em beneficiar moradores e transeuntes que utilizam a Rua PS-18, com ênfase na segurança viária e na prevenção de sinistros. O REQ 013/2026 tem como beneficiários os usuários do transporte coletivo urbano que frequentam os locais indicados, buscando conforto e dignidade durante o uso do serviço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 reside na necessidade de garantir a segurança viária e reduzir a velocidade do tráfego na Rua PS-18, devido ao fluxo incompatível de veículos e ao risco para pedestres. A justificativa do REQ 013/2026 baseia-se na demanda da população por proteção contra intempéries nos pontos de ônibus, visando melhorar o conforto, a segurança e a dignidade dos usuários do transporte público. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita especificamente a implementação de mecanismos de moderação de tráfego em uma rua específica, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos e aumentar a segurança viária. Já o REQ 669/2025 pede um conjunto de ações mais abrangente, incluindo construção de guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e revitalização de um painel temático, com foco na infraestrutura geral e segurança do entorno de um lago.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação específica entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 669/2025 aponta para o entorno do Lago Diacuí. São localidades distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase na proteção de crianças e idosos. No REQ 669/2025, os beneficiários são os frequentadores do Lago Diacuí, servidores do local, a fauna local e a comunidade em geral que utiliza o espaço para lazer, turismo e educação. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de beneficiação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 centra-se na insegurança viária causada pelo excesso de velocidade na via. A justificativa do REQ 669/2025 apresenta uma série de problemas estruturais e de conservação no Lago Diacuí, como a necessidade de abrigo para servidores, condições sanitárias precárias, riscos à fauna e a preservação de um bem histórico-cultural. As motivações são distintas.
|
|
Requerimento nº 644 de 2025
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego, como redutores de velocidade e reforço na sinalização, para melhorar a segurança viária. Em contrapartida, o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento de uma rua, visando melhorar as condições de trafegabilidade e a qualidade de vida dos moradores. As ações solicitadas são distintas: uma foca na segurança e fluxo do trânsito, a outra na infraestrutura básica da via.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho particular (entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122). Já o REQ 644/2025 refere-se à Rua 1, situada na Vila Sofia. São duas localidades geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. No REQ 644/2025, os beneficiários são os moradores, motoristas e pedestres que utilizam a Rua 1, na Vila Sofia. Embora ambos se destinem a comunidades, os grupos específicos e suas localidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança viária devido ao tráfego em alta velocidade na Rua PS-18. Já a justificativa para o REQ 644/2025 fundamenta-se nas péssimas condições de trafegabilidade da Rua 1, com buracos, poeira e lama, sendo uma reivindicação antiga da comunidade para melhoria da qualidade de vida e mobilidade urbana. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes, abordando problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego em uma rua específica. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca em um trecho específico da Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 128/2026 abrange "áreas urbanas do município" de forma geral, sem delimitação geográfica específica. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 222/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e transeuntes da localidade específica mencionada, enquanto o REQ 128/2026 se destina a todos os munícipes que podem ser afetados pela arborização urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está centrada na segurança viária e na redução da velocidade de veículos em uma área residencial. A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos associados à falta de manejo de árvores, como quedas, danos à rede elétrica e obstrução de vias, visando a segurança e qualidade de vida geral. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, tratam de problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 50 de 2026
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego em uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 050/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica e financeira para a criação e instalação de um segundo Conselho Tutelar no município. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica uma ação para a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. O REQ 050/2026, por sua vez, refere-se ao "Município de Jataí" em sua totalidade, sem delimitação a um bairro ou rua específica para a implantação do Conselho Tutelar, embora mencione a necessidade de descentralização do atendimento.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando a segurança viária. Já o REQ 050/2026 tem como beneficiários as crianças e adolescentes do município de Jataí, que teriam um acesso mais eficiente aos serviços do Conselho Tutelar. Os grupos beneficiados e o propósito são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 foca na velocidade excessiva de veículos e na segurança dos pedestres em uma via residencial. A justificativa do REQ 050/2026 baseia-se no crescimento populacional, sobrecarga do Conselho Tutelar existente e na necessidade de descentralizar o atendimento para garantir a proteção de crianças e adolescentes. As razões apresentadas são independentes.
|
|
Requerimento nº 71 de 2026
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita especificamente a implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18, Residencial Portal do Sol. Em contraste, o REQ 071/2026 requer um programa de manutenção da malha asfáltica em toda a cidade de Jataí, abrangendo a prevenção e reparo de buracos e deteriorações. São ações distintas com objetivos diferentes, embora ambas visem a melhoria da infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 222/2026 delimita a sua solicitação para um trecho específico da Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 071/2026, por sua vez, abrange um escopo muito mais amplo, solicitando ações para toda a cidade de Jataí. A localidade específica mencionada no primeiro requerimento não é o foco principal do segundo, que tem um alcance municipal geral.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, buscando a melhoria da segurança e qualidade de vida. No entanto, o REQ 222/2026 foca na segurança dos moradores e transeuntes de uma área residencial específica, enquanto o REQ 071/2026 se destina a todos os usuários das vias públicas do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está focada na segurança viária e na velocidade incompatível de veículos em uma área residencial, visando prevenir sinistros. Já o REQ 071/2026 justifica a necessidade pela deterioração da malha asfáltica, que compromete a segurança e a mobilidade urbana em geral, citando também deveres constitucionais do município. As justificativas, embora relacionadas à infraestrutura, abordam problemas específicos e distintos.
|
|
Requerimento nº 642 de 2025
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego, como redutores de velocidade e sinalização reforçada, na Rua PS-18. Já o REQ 642/2025 requer a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura viária e segurança no trânsito, e o outro em serviços de saúde pública.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 642/2025 menciona o Setor Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos sejam setores residenciais no município de Jataí/GO, as localidades são distintas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades. No REQ 222/2026, o beneficiário direto são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, especialmente crianças e idosos. No REQ 642/2025, o benefício é direcionado à população do Setor Residencial Jardim dos Ipês, que necessita de acesso à saúde primária. O grupo específico a ser atendido difere devido à natureza do benefício e à localização geográfica.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas divergem significativamente. O REQ 222/2026 baseia sua solicitação na necessidade de garantir segurança viária e prevenir sinistros de trânsito devido ao excesso de velocidade. Já o REQ 642/2025 fundamenta o pedido na ausência de atendimento médico básico na região, no crescimento populacional e na dificuldade de acesso à saúde, buscando melhorar a qualidade de vida e o bem-estar social da comunidade.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismos de moderação de tráfego (lombadas, redutores) em uma rua específica. Já o REQ 058/2026 requer estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário em um povoado. Os benefícios solicitados são completamente distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura comunitária.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, em Jataí, indicando localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando a segurança de todos que circulam na via. No REQ 058/2026, os beneficiários são a comunidade do povoado da Estância, que necessita de um espaço para atividades comunitárias e eventos. Embora ambos beneficiem a população, os grupos e as necessidades são específicas de cada localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 reside na alta velocidade dos veículos na Rua PS-18, gerando insegurança e risco de acidentes. A justificativa do REQ 058/2026 baseia-se na carência de um espaço público para reuniões, eventos, festividades e velórios no povoado da Estância, suprindo uma demanda social. As razões apresentadas são totalmente independentes.
|
|
Requerimento nº 719 de 2025
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou similares) e reforço na sinalização em uma rua específica. O REQ 719/2025, por outro lado, solicita a implantação de câmeras de monitoramento em caminhões de coleta de lixo. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca em uma localidade específica dentro do município: a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho determinado. O REQ 719/2025 refere-se a uma solicitação de âmbito municipal, abrangendo todos os caminhões de coleta de lixo do Município de Jataí. Não há coincidência geográfica nos pedidos.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando sua segurança viária. No REQ 719/2025, os beneficiários são a população de Jataí em geral, que se beneficiará da melhoria e fiscalização do serviço de limpeza urbana, e também os trabalhadores do serviço. Os grupos de beneficiários e o propósito de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está centrada na segurança viária e na necessidade de reduzir a velocidade de veículos em uma área residencial com fluxo de tráfego incompatível, prevenindo acidentes, especialmente com crianças e idosos. A justificativa do REQ 719/2025 baseia-se na melhoria da fiscalização, desempenho e transparência dos serviços de limpeza urbana, citando falhas na cobertura, atrasos e inconsistências nas rotas como problemas a serem resolvidos com o monitoramento por câmeras. As razões que motivam os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 82 de 2026
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego, como lombadas ou redutores de velocidade, com reforço na sinalização. Já o REQ 082/2026 pede a realização de estudo técnico e, se viável, o recapeamento asfáltico completo de uma via. As ações solicitadas são distintas, uma focada na segurança do tráfego e a outra na infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 082/2026 menciona a Rua João Nogueira Sobrinho, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias em questão, promovendo maior segurança e qualidade de vida. No entanto, o tipo de benefício é diferente, impactando a especificidade do beneficiário indireto.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a necessidade pela alta velocidade de veículos em via residencial, gerando insegurança para pedestres, especialmente crianças e idosos. O REQ 082/2026 fundamenta seu pedido nas precárias condições do asfalto, que dificultam a trafegabilidade e aumentam o risco de acidentes, além de gerar desconforto e prejuízos. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança e trafegabilidade, apontam problemas distintos que demandam soluções diferentes.
|