|
Requerimento nº 99 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Já o REQ 099/2026 pede a recuperação da malha asfaltica e a contenção de erosão na Rua Pedro Bento. São benefícios distintos, um focado em trânsito e segurança viária, o outro em infraestrutura e conservação de via.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 099/2026 trata da Rua Pedro Bento, no Bairro José Bento. São localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. O REQ 222/2026 especifica moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 099/2026 menciona moradores da região, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Embora ambos beneficiem a comunidade, o REQ 222/2026 tem um foco mais específico em segurança de trânsito e grupos vulneráveis, enquanto o REQ 099/2026 foca em infraestrutura e segurança geral da via.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança viária e a integridade física dos moradores devido ao fluxo de veículos em velocidade incompatível. A justificativa do REQ 099/2026 aponta a necessidade urgente de obras de recuperação da malha asfáltica e de contenção do processo erosivo, que já compromete a via e representa risco à segurança e mobilidade. As justificativas abordam problemas distintos de infraestrutura e segurança.
|
|
Requerimento nº 544 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Já o REQ 544/2025 pede estudo de viabilidade técnica para manutenção de telas de proteção de quadras esportivas no Lago JK. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09. O REQ 544/2025 foca no Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. O REQ 222/2026 foca em garantir a segurança viária de moradores e transeuntes, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 544/2025 beneficia frequentadores e atletas amadores que utilizam as quadras esportivas. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos impactados pelas solicitações são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a necessidade de moderação de tráfego devido ao excesso de velocidade dos veículos na via residencial, visando a prevenção de acidentes. O REQ 544/2025 justifica a manutenção das telas de proteção pelo risco de acidentes e prejuízo à prática esportiva devido ao seu mau estado de conservação. As justificativas estão atreladas aos respectivos problemas e benefícios solicitados, que são distintos.
|
|
Requerimento nº 355 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Já o REQ 355/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.
- Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 222/2026 tem como beneficiários os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol. O REQ 355/2025 visa atender os usuários da academia ao ar livre e pedestres nas proximidades da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. Embora ambos se refiram a grupos de pessoas, os beneficiários diretos e o contexto de uso são distintos.
- Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela necessidade de segurança viária e redução da velocidade excessiva de veículos na via residencial. O REQ 355/2025 fundamenta o pedido na segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, bem como na prevenção da perda de bolas da quadra poliesportiva. As justificativas abordam problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego em uma via específica. Já o REQ 549/2025 requer o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 222/2026 se refere à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente em um trecho definido. O REQ 549/2025 aponta como localidade o Setor Fabriny, onde se encontra a obra da UBS. As localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 222/2026 foca na segurança viária para moradores e transeuntes da área especificada. O REQ 549/2025 tem como beneficiários a população local do Setor Fabriny, que aguarda o atendimento médico da UBS. A especificidade do público-alvo é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade incompatível de veículos e a necessidade de prevenir sinistros de trânsito. A justificativa do REQ 549/2025 fundamenta-se na paralisação da obra da UBS, os transtornos à população e os riscos de depredação e deterioração. As razões apresentadas para as solicitações divergem.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego. Em contrapartida, o REQ 637/2025 requer a realização de uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei específica sobre fios soltos em postes. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí/GO, com delimitação de trecho. O REQ 637/2025 refere-se à cidade de Jataí/GO de forma geral, abordando a questão dos fios soltos nos postes em toda a área urbana, sem delimitação geográfica específica para a audiência pública.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança viária. O REQ 637/2025 tem como beneficiários os munícipes de Jataí/GO em geral, que sofrem com os riscos e transtornos causados pelos fios soltos em postes, além de buscar o cumprimento da lei por parte das empresas prestadoras de serviço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança viária e prevenir acidentes devido à velocidade excessiva de veículos em uma via residencial. Já o REQ 637/2025 justifica a audiência pública pela má qualidade dos serviços prestados por empresas que utilizam postes, resultando em fios soltos que causam acidentes e transtornos, além de descumprimento legal. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 55 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (ex: lombadas, redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 055/2025 pede estudo de viabilidade para construção de nova recepção ou instalação de cobertura com assentos na UBS da Vila Olavo. São benefícios de naturezas distintas: segurança viária versus melhorias estruturais em unidade de saúde.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 055/2025 refere-se à UBS (Unidade Básica de Saúde) localizada na Vila Olavo. São localidades geográficas completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança viária para todos que circulam na via. O REQ 055/2025 tem como beneficiários diretos os cidadãos que utilizam a UBS da Vila Olavo para agendar ou receber atendimentos, especialmente idosos, crianças e pessoas em situação de vulnerabilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso dos serviços são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 está centrada na velocidade excessiva dos veículos e no risco de acidentes na Rua PS-18. A justificativa para o REQ 055/2025 foca na exposição dos usuários da UBS da Vila Olavo a condições climáticas adversas e na falta de conforto enquanto aguardam atendimento. As razões apresentadas são específicas para cada pedido e localidade.
|
|
Requerimento nº 144 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita o estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 144/2026 pede a implantação de um sinaleiro (semáforo) no cruzamento de duas ruas distintas. As ações solicitadas são diferentes, visando problemas distintos no trânsito.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho determinado. O REQ 144/2026 aponta um cruzamento entre a Rua José Pereira Resende e a Rua Rui Barbosa, mencionando a esquina do Hotel La Vitre. As localidades geográficas são completamente distintas.
-
Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários são os moradores e transeuntes da localidade afetada. Portanto, neste ponto, há uma similaridade genérica.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na segurança viária e na necessidade de evitar acidentes e garantir o bem-estar da comunidade local devido ao fluxo de veículos e à insegurança percebida. As justificativas compartilham um tema central, mas as causas específicas para a necessidade de intervenção divergem devido às diferentes naturezas dos problemas e das localidades.
|
|
Requerimento nº 161 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. São benefícios de natureza distinta, um voltado para a segurança viária e outro para a mobilidade urbana através do transporte público.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando a segurança de todos, com menção especial a crianças e idosos. No REQ 161/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Parque dos Ventos, com ênfase em trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que necessitam de acesso ao transporte público. Embora haja coincidência em grupos como idosos, o público geral beneficiado e a natureza da necessidade são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 foca no excesso de velocidade de veículos em uma via residencial, gerando insegurança. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a falta de um ponto de ônibus adequado, dificultando o acesso da população ao transporte público. As razões para os pedidos são completamente diferentes, refletindo as necessidades específicas de cada localidade e tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 481 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita o estudo técnico e a implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade e reforço na sinalização) em uma via específica. Em contrapartida, o REQ 481/2025 requer a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) no município. Os benefícios solicitados são, portanto, de naturezas completamente distintas: um focado em segurança viária e o outro em saúde pública.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica um trecho da Rua PS-18 no Residencial Portal do Sol, em Jataí/GO. O REQ 481/2025 refere-se a uma solicitação para o município de Jataí em sua totalidade, sem especificar um bairro ou localidade particular para a instalação do CEM, que seria um equipamento para toda a cidade. Portanto, a localidade de atuação dos pedidos não é a mesma.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes da Rua PS-18, com foco na segurança de crianças e idosos que circulam naquela área. O REQ 481/2025 tem como beneficiários toda a população do município de Jataí que necessita de atendimento médico especializado. Embora ambos visem o bem-estar da população, o grupo de beneficiários diretos e a abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 gira em torno da alta velocidade dos veículos na via especificada, gerando insegurança e risco de acidentes. A justificativa do REQ 481/2025 aponta para a crescente demanda por atendimento em diversas especialidades médicas, a dificuldade de acesso a esses serviços e os impactos negativos na saúde e qualidade de vida dos cidadãos. As razões apresentadas para os pedidos são totalmente independentes.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismos de moderação de tráfego (lombadas, redutores de velocidade) para controle de velocidade de veículos. O REQ 109/2026 pede estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano para abastecimento de água. São benefícios distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. São localidades geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando a segurança viária. No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, especificamente aqueles envolvidos em uma horta comunitária e um projeto esportivo (Projeto Raposinha). Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos beneficiados e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 reside na necessidade de segurança viária devido à velocidade excessiva de veículos. A justificativa do REQ 109/2026 está centrada na necessidade de uma fonte de água estável para sustentar projetos comunitários (horta e esporte), garantindo segurança alimentar e social. As motivações são distintas.
|