|
Requerimento nº 743 de 2025
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismos de moderação de tráfego (lombadas, redutores de velocidade) em uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 743/2025 solicita estudo de viabilidade para a implantação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) para atendimento médico. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Residencial Portal do Sol" ou "Setor Portal do Sol". No entanto, o REQ 222/2026 especifica um trecho de rua (Rua PS-18, entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122), enquanto o REQ 743/2025 solicita a implantação da UBS para o "Setor Portal do Sol e região adjacente", sendo um pedido mais amplo em termos geográficos e de abrangência.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, focando na segurança viária. Já no REQ 743/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Portal do Sol e região adjacente, com ênfase nas necessidades de saúde pública, especialmente idosos, crianças, gestantes e pessoas com mobilidade reduzida. Embora ambos se refiram a moradores da localidade, o foco do benefício é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na segurança viária e na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos para prevenir acidentes. O REQ 743/2025 justifica-se pela necessidade de fortalecer a atenção primária em saúde devido ao crescimento populacional e à falta de acesso a serviços médicos próximos, impactando a saúde da população. As motivações e os problemas abordados são distintos.
|
|
Requerimento nº 734 de 2025
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismo de moderação de tráfego. Em contrapartida, o REQ 734/2025 requer o recapeamento asfáltico de vias públicas. São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico. Já o REQ 734/2025 aborda as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população de Jataí, o REQ 222/2026 foca nos moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol que utilizam a Rua PS-18, com ênfase na segurança de crianças e idosos. O REQ 734/2025 beneficiaria os condutores e pedestres que trafegam pelas Ruas 02, 04 e 08 do Setor Colinas. Não há um alinhamento direto entre os grupos beneficiados específicos.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela necessidade de garantir a segurança viária e combater o excesso de velocidade em uma via residencial. O REQ 734/2025 fundamenta o pedido na deterioração avançada do asfalto, com buracos e desníveis, que comprometem a trafegabilidade e a segurança. As justificativas apontam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 724 de 2025
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego, como redutores de velocidade, e sinalização na Rua PS-18. Em contrapartida, o REQ 724/2025 pede construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário na Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura viária e segurança de trânsito, o outro em infraestrutura e recursos para uma unidade de saúde.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 724/2025 indica a Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes, sendo uma via pública e outra um equipamento de saúde em bairros distintos.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando garantir a segurança viária. No REQ 724/2025, os beneficiários são os usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia e, indiretamente, a comunidade local que depende dos serviços de saúde oferecidos, além da equipe de profissionais da unidade. Os públicos são diferentes.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela velocidade incompatível de veículos na via residencial, gerando insegurança e risco, especialmente para crianças e idosos. O REQ 724/2025 fundamenta seu pedido na estrutura inadequada da UBS da Vila Sofia, citando a utilização de salas improvisadas, ausência de sala de acolhimento, sala de vacinação pequena e inadequada, e mobiliário deteriorado, o que compromete a qualidade do atendimento e a biossegurança. As justificativas divergem amplamente, refletindo os problemas específicos de cada localidade e tipo de serviço.
|
|
Requerimento nº 668 de 2025
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) e reforço na sinalização em um trecho específico da Rua PS-18. O REQ 668/2025, por sua vez, solicita o alargamento em toda a extensão da Rua Vovô Daniel. São ações distintas com objetivos diferentes: um visa controlar a velocidade, o outro visa aumentar a largura da via.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho bem delimitado. O REQ 668/2025 refere-se à Rua Vovô Daniel, no setor Sebastião Herculano. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes das respectivas localidades. Neste ponto, há uma similaridade de público-alvo genérico, mas a especificidade das ações e locais as distingue.
-
Justificativa: As justificativas também divergem significativamente. O REQ 222/2026 aponta a velocidade incompatível dos veículos como fator de insegurança e risco para crianças e idosos. O REQ 668/2025 justifica o pedido pelo estreitamento da via, que compromete a fluidez e segurança do trânsito, e a possibilidade de alargamento devido a espaço disponível.
|
|
Requerimento nº 582 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (lombadas, redutores, etc.) em uma rua específica. O REQ 582/2025 pede a reativação do sistema de irrigação automatizada do gramado de duas praças. São benefícios de natureza distinta: um focado em mobilidade urbana e segurança viária, e o outro em infraestrutura de paisagismo e conservação ambiental.
-
Localidade: O REQ 222/2026 direciona o pedido para a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação específica de trecho e altura. O REQ 582/2025 foca em duas praças: Praça Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Praça Tenente Diomar Menezes. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase na segurança de crianças e idosos. No REQ 582/2025, os beneficiários são a população em geral que utiliza as praças, e indiretamente, o meio ambiente e os cofres públicos pela economia em reparos e uso de caminhões pipa. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretos e as preocupações são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 é a segurança viária, devido ao excesso de velocidade de veículos na via residencial. A justificativa do REQ 582/2025 é a morte gradativa do gramado das praças durante períodos de estiagem e a insuficiência da irrigação atual, gerando prejuízos ambientais e financeiros. As motivações para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego em uma via específica. Já o REQ 549/2025 requer o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 222/2026 se refere à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente em um trecho definido. O REQ 549/2025 aponta como localidade o Setor Fabriny, onde se encontra a obra da UBS. As localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 222/2026 foca na segurança viária para moradores e transeuntes da área especificada. O REQ 549/2025 tem como beneficiários a população local do Setor Fabriny, que aguarda o atendimento médico da UBS. A especificidade do público-alvo é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade incompatível de veículos e a necessidade de prevenir sinistros de trânsito. A justificativa do REQ 549/2025 fundamenta-se na paralisação da obra da UBS, os transtornos à população e os riscos de depredação e deterioração. As razões apresentadas para as solicitações divergem.
|
|
Requerimento nº 355 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Já o REQ 355/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.
- Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 222/2026 tem como beneficiários os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol. O REQ 355/2025 visa atender os usuários da academia ao ar livre e pedestres nas proximidades da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. Embora ambos se refiram a grupos de pessoas, os beneficiários diretos e o contexto de uso são distintos.
- Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela necessidade de segurança viária e redução da velocidade excessiva de veículos na via residencial. O REQ 355/2025 fundamenta o pedido na segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, bem como na prevenção da perda de bolas da quadra poliesportiva. As justificativas abordam problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 544 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Já o REQ 544/2025 pede estudo de viabilidade técnica para manutenção de telas de proteção de quadras esportivas no Lago JK. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09. O REQ 544/2025 foca no Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. O REQ 222/2026 foca em garantir a segurança viária de moradores e transeuntes, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 544/2025 beneficia frequentadores e atletas amadores que utilizam as quadras esportivas. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos impactados pelas solicitações são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a necessidade de moderação de tráfego devido ao excesso de velocidade dos veículos na via residencial, visando a prevenção de acidentes. O REQ 544/2025 justifica a manutenção das telas de proteção pelo risco de acidentes e prejuízo à prática esportiva devido ao seu mau estado de conservação. As justificativas estão atreladas aos respectivos problemas e benefícios solicitados, que são distintos.
|
|
Requerimento nº 481 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita o estudo técnico e a implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade e reforço na sinalização) em uma via específica. Em contrapartida, o REQ 481/2025 requer a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) no município. Os benefícios solicitados são, portanto, de naturezas completamente distintas: um focado em segurança viária e o outro em saúde pública.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica um trecho da Rua PS-18 no Residencial Portal do Sol, em Jataí/GO. O REQ 481/2025 refere-se a uma solicitação para o município de Jataí em sua totalidade, sem especificar um bairro ou localidade particular para a instalação do CEM, que seria um equipamento para toda a cidade. Portanto, a localidade de atuação dos pedidos não é a mesma.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes da Rua PS-18, com foco na segurança de crianças e idosos que circulam naquela área. O REQ 481/2025 tem como beneficiários toda a população do município de Jataí que necessita de atendimento médico especializado. Embora ambos visem o bem-estar da população, o grupo de beneficiários diretos e a abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 gira em torno da alta velocidade dos veículos na via especificada, gerando insegurança e risco de acidentes. A justificativa do REQ 481/2025 aponta para a crescente demanda por atendimento em diversas especialidades médicas, a dificuldade de acesso a esses serviços e os impactos negativos na saúde e qualidade de vida dos cidadãos. As razões apresentadas para os pedidos são totalmente independentes.
|
|
Requerimento nº 463 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. Já o REQ 463/2025 pede a construção de novas salas de velório no município de Jataí. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura funerária.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, Residencial Portal do Sol. O REQ 463/2025 refere-se a um benefício para o município de Jataí em geral, sem especificar uma localidade interna. Portanto, a localidade específica do REQ 222/2026 não é abordada no REQ 463/2025.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando sua segurança viária. O REQ 463/2025 visa atender às famílias enlutadas e à população do município de Jataí em geral, que necessitam de infraestrutura funerária. Os públicos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade incompatível de veículos, gerando insegurança viária na localidade específica. Já a justificativa do REQ 463/2025 aponta a insuficiência do número de salas de velório para atender à demanda crescente da população do município, com longos períodos de espera para as famílias. As razões para os pedidos são completamente divergentes.
|