|
Requerimento nº 212 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade). Já o REQ 212/2025 pede a implantação de bancos de assento. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18 no Residencial Portal do Sol, com referências a trechos e numeração. O REQ 212/2025 aponta a praça da Catedral. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos visem o bem-estar da população, o REQ 222/2026 foca especificamente nos moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, preocupados com a segurança viária. O REQ 212/2025 tem como beneficiários os frequentadores da Praça da Catedral, visando a comodidade para apreciar o local. Os beneficiários diretos são distintos em termos de local e propósito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária e prevenção de acidentes devido à velocidade excessiva de veículos. A justificativa do REQ 212/2025 reside na comodidade e bem-estar para quem frequenta a Praça da Catedral e deseja descansar. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 161 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. São benefícios de natureza distinta, um voltado para a segurança viária e outro para a mobilidade urbana através do transporte público.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando a segurança de todos, com menção especial a crianças e idosos. No REQ 161/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Parque dos Ventos, com ênfase em trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que necessitam de acesso ao transporte público. Embora haja coincidência em grupos como idosos, o público geral beneficiado e a natureza da necessidade são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 foca no excesso de velocidade de veículos em uma via residencial, gerando insegurança. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a falta de um ponto de ônibus adequado, dificultando o acesso da população ao transporte público. As razões para os pedidos são completamente diferentes, refletindo as necessidades específicas de cada localidade e tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 144 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita o estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 144/2026 pede a implantação de um sinaleiro (semáforo) no cruzamento de duas ruas distintas. As ações solicitadas são diferentes, visando problemas distintos no trânsito.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho determinado. O REQ 144/2026 aponta um cruzamento entre a Rua José Pereira Resende e a Rua Rui Barbosa, mencionando a esquina do Hotel La Vitre. As localidades geográficas são completamente distintas.
-
Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários são os moradores e transeuntes da localidade afetada. Portanto, neste ponto, há uma similaridade genérica.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na segurança viária e na necessidade de evitar acidentes e garantir o bem-estar da comunidade local devido ao fluxo de veículos e à insegurança percebida. As justificativas compartilham um tema central, mas as causas específicas para a necessidade de intervenção divergem devido às diferentes naturezas dos problemas e das localidades.
|
|
Requerimento nº 142 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) com o objetivo de controlar a velocidade de veículos. O REQ 142/2026, por outro lado, requer cascalhamento e posterior asfaltamento de uma via, visando melhorar as condições de trafegabilidade e infraestrutura. São benefícios distintos de infraestrutura e segurança viária.
- Localidade: O REQ 222/2026 foca a solicitação na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico. O REQ 142/2026 refere-se à Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
- Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores das respectivas localidades afetadas pela condição da via. No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol que sofrem com a velocidade dos veículos. No REQ 142/2026, os beneficiários são os moradores do Sítio Recreio Alvorada que sofrem com a poeira, lama e dificuldade de locomoção. O grupo de beneficiários é distinto devido às diferentes localizações.
- Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na segurança viária, na velocidade excessiva dos veículos e na prevenção de acidentes em uma área residencial. A justificativa do REQ 142/2026 aborda as condições precárias da via (poeira, lama, dificuldade de tráfego e acesso) e a necessidade de melhoria básica de infraestrutura e mobilidade. As motivações para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 134 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade). Já o REQ 134/2026 pede recapeamento asfáltico. São benefícios de natureza distinta, um focado em segurança viária através de controle de velocidade e o outro em infraestrutura de pavimentação.
- Localidade: O REQ 222/2026 refere-se especificamente à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09. O REQ 134/2026 abrange o contorno da BR-158, no trecho de acesso ao município de Perolândia, próximo ao povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes e em contextos viários distintos (via urbana versus rodovia de acesso regional).
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da trafegabilidade para os usuários das vias. No REQ 222/2026, o foco são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. No REQ 134/2026, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e a população em geral que utiliza a rota para escoamento da produção e mobilidade. Embora ambos busquem beneficiar cidadãos, os grupos específicos e o contexto de uso das vias divergem.
- Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na velocidade excessiva de veículos em via residencial e na necessidade de prevenir sinistros. A justificativa do REQ 134/2026 aborda as condições precárias do pavimento da BR-158, com buracos e irregularidades, que comprometem a segurança e a eficiência do transporte. As razões apresentadas são distintas, refletindo as naturezas diferentes dos problemas e das soluções propostas.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego, com reforço na sinalização, na Rua PS-18. Já o REQ 133/2026 pede a revitalização da Praça do Setor Estrela Dalva, com a instalação de iluminação pública, lixeiras e nova jardinagem. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 se refere à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 133/2026 aborda a Praça do Setor Estrela Dalva, localizada entre as Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam a comunidade local e os cidadãos em geral como beneficiários indiretos. O REQ 222/2026 destaca a segurança de moradores, transeuntes, crianças e idosos. O REQ 133/2026 menciona a comunidade local, moradores da região e crianças participantes de projetos sociais. Embora haja uma sobreposição na menção a crianças, os beneficiários principais e o foco da segurança são distintos em razão da natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 foca na necessidade de garantir a segurança viária e prevenir sinistros de trânsito devido ao excesso de velocidade na via. A justificativa do REQ 133/2026 aponta a demanda por melhorias em um espaço de convivência, lazer e integração social, mencionando a falta de iluminação, a precariedade de lixeiras e a necessidade de jardinagem para aumentar a segurança e a utilização do local. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 522 de 2025
|
18/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (lombadas, redutores de velocidade) em uma via específica. Já o REQ 522/2025 pede a retomada de atendimentos médicos e serviços de atenção básica à saúde em um posto específico.
- Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 522/2025 abrange as comunidades da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, com direcionamento ao Posto de Saúde da Vila Fátima.
- Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança viária. No REQ 522/2025, os beneficiários são os moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II e Setor Jardim Rio Claro, especificamente em relação ao acesso a serviços de saúde.
- Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 é a necessidade de garantir a segurança viária e a integridade física devido à velocidade inadequada de veículos. A justificativa do REQ 522/2025 é a dificuldade de locomoção e acesso aos serviços de saúde para os moradores de certas regiões, que estão sendo direcionados para um posto de saúde distante.
|
|
Requerimento nº 126 de 2026
|
17/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a "implementação de mecanismo de moderação de tráfego" e reforço na sinalização. Já o REQ 126/2026 requer "melhorias no sistema de drenagem pluvial". São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 126/2026 menciona a Rua do Rosário, no Bairro Santo Antônio, com divisa com o Residencial Bandeirante. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 222/2026 tem como foco principal moradores e transeuntes preocupados com a segurança viária, enquanto o REQ 126/2026 se destina a moradores que sofrem com alagamentos e prejuízos materiais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 gira em torno da segurança viária e excesso de velocidade. A justificativa do REQ 126/2026 aponta falhas no sistema de drenagem pluvial e alagamentos recorrentes. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 15 de 2026
|
17/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (lombadas, radares, etc.) em uma rua específica para reduzir a velocidade dos veículos. Já o REQ 015/2026 pede a criação e implementação de um programa municipal de defesa pessoal voltado para mulheres, com treinamento técnico da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí/GO. O REQ 015/2026, embora mencione a cidade de Jataí/GO como o âmbito do programa, propõe que este seja implementado de forma itinerante pelos bairros com maiores índices de violência contra a mulher, sem delimitar uma única localidade específica como foco principal.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança viária local. O REQ 015/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres do município de Jataí/GO, buscando seu empoderamento e autoproteção.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está centrada na segurança viária, na necessidade de reduzir a velocidade de veículos em uma área residencial e prevenir acidentes. A justificativa do REQ 015/2026 aborda a urgência da segurança das mulheres, o combate ao assédio e à violência doméstica, e o empoderamento através de técnicas de defesa e conscientização.
|
|
Requerimento nº 226 de 2025
|
18/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a realização de um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) em uma via específica. O REQ 226/2025, por outro lado, busca a alteração de leis municipais (Código de Postura) para reduzir o prazo de notificação e aumentar o valor das multas para terrenos baldios não conservados, com o objetivo de combater a proliferação de vetores de doenças.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico. O REQ 226/2025 refere-se a terrenos baldios localizados na "área urbana ou de expansão urbana do Município", sem delimitar uma região específica ou uma localidade pontual como o primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa a segurança viária e a proteção de moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol. O REQ 226/2025 tem como beneficiários todos os munícipes, por meio da melhoria da saúde pública e do combate a doenças transmitidas por vetores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está ligada à velocidade excessiva de veículos e à insegurança gerada na via residencial. A justificativa do REQ 226/2025 baseia-se na proliferação do mosquito Aedes aegypti e em outros problemas de saúde pública decorrentes da falta de conservação de terrenos baldios.
|