|
Requerimento nº 544 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Já o REQ 544/2025 pede estudo de viabilidade técnica para manutenção de telas de proteção de quadras esportivas no Lago JK. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09. O REQ 544/2025 foca no Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. O REQ 222/2026 foca em garantir a segurança viária de moradores e transeuntes, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 544/2025 beneficia frequentadores e atletas amadores que utilizam as quadras esportivas. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos impactados pelas solicitações são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a necessidade de moderação de tráfego devido ao excesso de velocidade dos veículos na via residencial, visando a prevenção de acidentes. O REQ 544/2025 justifica a manutenção das telas de proteção pelo risco de acidentes e prejuízo à prática esportiva devido ao seu mau estado de conservação. As justificativas estão atreladas aos respectivos problemas e benefícios solicitados, que são distintos.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (ex: lombada, redutor de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 768/2025 pede roçagem e limpeza de uma praça. As ações são distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18 no Residencial Portal do Sol. O REQ 768/2025 indica a praça no Conjunto Dorival de Carvalho. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da comunidade local. O REQ 222/2026 foca em moradores e transeuntes da Rua PS-18, especialmente crianças e idosos. O REQ 768/2025 menciona os moradores do Conjunto Dorival de Carvalho que utilizam a praça. Embora o grupo seja genérico (moradores), a aplicação do benefício é em localidades distintas.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a necessidade de segurança viária devido à velocidade excessiva de veículos na rua. O REQ 768/2025 fundamenta o pedido na má conservação da praça, com vegetação alta que prejudica o uso e pode gerar riscos de segurança e proliferação de pragas. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 181 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou radares) em uma rua específica. Já o REQ 181/2026 pede a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. São benefícios distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população local, o REQ 222/2026 tem como beneficiários diretos os usuários da Rua PS-18 e moradores do Residencial Portal do Sol, preocupados com a segurança viária. O REQ 181/2026 beneficia os moradores do Setor Sebastião Herculano que utilizam a praça pública, focando em lazer, saúde e segurança.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica seu pedido pela necessidade de reduzir a velocidade de veículos em uma área residencial para prevenir acidentes. O REQ 181/2026 justifica a solicitação pela condição de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando a saúde, o lazer e a segurança. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 12 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma rua específica. O REQ 012/2026 pede um estudo de viabilidade para a continuação da construção de uma calçada em torno de um lago e melhorias na iluminação pública (instalação de postes de menor altura) em uma praça. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 012/2026 refere-se à Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e frequentadores das respectivas localidades, buscando melhorar a segurança e a qualidade de vida. No entanto, a especificidade do público beneficiado difere dada a natureza dos pedidos (moradores de rua para segurança viária versus frequentadores de praça para lazer e segurança).
-
Justificativa: Embora ambos os textos apresentem justificativas relacionadas à segurança e à melhoria da infraestrutura local, as razões específicas são distintas. O REQ 222/2026 aponta a velocidade excessiva de veículos na via como risco à segurança viária e à integridade física. O REQ 012/2026 destaca a interrupção da calçada que compromete a circulação e a baixa eficiência da iluminação que gera insegurança no espaço público de lazer.
|
|
Requerimento nº 39 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego e sinalização na Rua PS-18. Em contrapartida, o REQ 039/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para o calçamento no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos. Os benefícios requeridos são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. Já o REQ 039/2026 especifica a Rua 03, S/N, na Vila Palmeiras. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 222/2026, o foco são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase na segurança viária. No REQ 039/2026, os beneficiários são a população que transita pelo entorno do Pátio de Apreensão de Veículos na Vila Palmeiras, que sofre com condições de acesso. Embora ambos busquem melhorias para a comunidade, os beneficiários diretos e as suas necessidades específicas são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 aponta para o excesso de velocidade na via e o risco à segurança. Já o REQ 039/2026 fundamenta o pedido na dificuldade de acesso devido a lama em períodos chuvosos e poeira em períodos de estiagem, além da necessidade de conservação dos veículos apreendidos. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 259 de 2025
|
18/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (redução de velocidade, sinalização) na Rua PS-18. Já o REQ 259/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para abertura e asfaltamento da continuação da Rua 8. Os benefícios são distintos: um visa a segurança viária através da moderação de tráfego, enquanto o outro busca a infraestrutura urbana com a abertura e pavimentação de uma via.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09. O REQ 259/2025 refere-se à continuação da Rua 8, buscando ligar a Avenida Rio Doce à Rua Leomar Ferreira de Melo, conectando as Vilas Palmeiras e Brasília. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os cidadãos e moradores das respectivas localidades afetadas. Contudo, o REQ 222/2026 destaca a proteção de crianças e idosos como beneficiários específicos da segurança. O REQ 259/2025 menciona os cidadãos da região em geral, que necessitam de melhor locomoção. Embora ambos atendam a população, o foco e a natureza da melhoria impactam diretamente os beneficiários de forma distinta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na segurança viária, com veículos em velocidade incompatível gerando insegurança. Já o REQ 259/2025 justifica o pedido pela necessidade de melhor fluxo de veículos, acesso entre vias e a antiga demanda dos cidadãos por locomoção mais simples. As razões apresentadas são de naturezas diferentes, uma focada em segurança e a outra em infraestrutura e mobilidade.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego para a Rua PS-18. Em contrapartida, o REQ 190/2026 pede a complementação de pavimentação asfáltica na Rua Benjamim Constant. Os benefícios são de naturezas distintas: um visa a segurança viária por meio de controle de velocidade, enquanto o outro busca melhorar a infraestrutura de tráfego em termos de cobertura asfáltica.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se especificamente à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com indicação de trecho e até número específico. O REQ 190/2026 menciona a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 foca nos moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 190/2026 direciona o benefício principal para uma empresa atuante no setor agrícola, e secundariamente para trabalhadores, fornecedores e usuários da via, destacando o impacto econômico e de empregos. Embora ambos visem à comunidade, o foco e os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 é a segurança viária e a prevenção de sinistros de trânsito devido à velocidade excessiva de veículos. Já o REQ 190/2026 justifica a solicitação pela relevância estratégica, econômica e social do trecho, os prejuízos operacionais e logísticos causados pela ausência de pavimentação, e o estímulo ao desenvolvimento econômico sustentável. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego. Em contrapartida, o REQ 637/2025 requer a realização de uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei específica sobre fios soltos em postes. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí/GO, com delimitação de trecho. O REQ 637/2025 refere-se à cidade de Jataí/GO de forma geral, abordando a questão dos fios soltos nos postes em toda a área urbana, sem delimitação geográfica específica para a audiência pública.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança viária. O REQ 637/2025 tem como beneficiários os munícipes de Jataí/GO em geral, que sofrem com os riscos e transtornos causados pelos fios soltos em postes, além de buscar o cumprimento da lei por parte das empresas prestadoras de serviço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança viária e prevenir acidentes devido à velocidade excessiva de veículos em uma via residencial. Já o REQ 637/2025 justifica a audiência pública pela má qualidade dos serviços prestados por empresas que utilizam postes, resultando em fios soltos que causam acidentes e transtornos, além de descumprimento legal. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 211 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego", visando a redução da velocidade de veículos. Já o REQ 211/2026 pede um "estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio", com o objetivo de gerenciar o escoamento de águas pluviais e prevenir a erosão e o descarte irregular de lixo. Os benefícios são distintos e voltados para problemáticas diferentes.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na "Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol". O REQ 211/2026 se refere à "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". As localidades são completamente diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 222/2026 menciona especificamente moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança de crianças e idosos. O REQ 211/2026 refere-se à população do Setor Mauro Bento que sofre com os transtornos causados pela falta de meio-fio e que solicita atenção especial. Embora ambos sirvam à comunidade, o foco imediato e o grupo diretamente impactado são distintos devido às diferentes naturezas dos problemas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está centrada na "segurança viária", no "fluxo considerável de veículos que transitam em velocidade incompatível" e na "prevenção de sinistros de trânsito". A justificativa do REQ 211/2026 aborda os "transtornos à população, especialmente em períodos chuvosos", a "erosão", o "acúmulo de sujeira", o "descarte irregular de lixo" e os "riscos à saúde pública". As razões que motivam as solicitações são diametralmente opostas.
|
|
Requerimento nº 377 de 2025
|
18/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Em contrapartida, o REQ 377/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização da UBS Vila Brasília, com melhorias específicas em sua estrutura e funcionamento. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 377/2025 refere-se à UBS Vila Brasília, localizada na Av. dos Rodoviários, nº 357, Setor Alto das Rosas. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa a segurança viária e a integridade física dos moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol. O REQ 377/2025 beneficia os profissionais da saúde e usuários do SUS que frequentam a UBS Vila Brasília. Os grupos beneficiados não são os mesmos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está centrada na velocidade incompatível dos veículos na via residencial, gerando insegurança. Já o REQ 377/2025 apresenta como justificativa problemas estruturais e funcionais na UBS, que comprometem o atendimento à população. As razões para as solicitações são distintas.
|