Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte existente. Em contrapartida, o REQ 647/2025 pede estudo de viabilidade e posterior providências para a construção de calçadas. Os benefícios são distintos: um foca na segurança de uma estrutura de travessia e o outro na criação de infraestrutura para pedestres.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. Já o REQ 647/2025 menciona a Avenida Engenheiro Abel de Carvalho, estendendo-se até o Lago das Brisas. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No entanto, o REQ 219/2026 foca especificamente nos usuários da ponte, enquanto o REQ 647/2025 direciona-se aos pedestres que transitam pela Avenida Engenheiro Abel de Carvalho.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e perigo iminente de uma ponte, com risco de acidentes graves. O REQ 647/2025 fundamenta-se na necessidade de cumprir o Código de Posturas do Município e garantir o direito de ir e vir dos pedestres, citando o fluxo intenso e a ausência de calçadas adequadas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e normativas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 612/2025 pede a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em segurança estrutural e o outro em controle de tráfego.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 612/2025 indica a Avenida Ponte Branca em frente ao nº 49 (Supermercado Peres) no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 219/2026 foca especificamente nos usuários da ponte da Vila Olavo, enquanto o REQ 612/2025 atende a uma demanda dos moradores dos setores Dom Abel e Nova Esperança.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade da ponte e ausência de barreiras de proteção, representando perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 612/2025 aponta para a necessidade de controlar o fluxo de veículos e diminuir altas velocidades em uma via movimentada, visando evitar acidentes. As razões para os pedidos, embora ambas ligadas à segurança, são específicas para os problemas apresentados em cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção na ponte. Já o REQ 530/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçadas e reparo dos alambrados. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura, a natureza específica dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 530/2025 refere-se à área pertencente à Secretaria de Esportes. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 219/2026 especifica a segurança de pedestres e condutores na via, enquanto o REQ 530/2025 foca em usuários das instalações esportivas e a vizinhança.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 é a precariedade e perigo iminente na ponte, com risco de acidentes graves. A justificativa do REQ 530/2025 é a necessidade de segurança, acessibilidade e organização no espaço esportivo, além de delimitação e proteção do patrimônio. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à segurança e melhoria, são aplicadas a contextos e problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Embora ambos envolvam pontes, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 219/2026 refere-se à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 674/2025 trata da ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias e pontes mencionadas, garantindo maior segurança e mobilidade. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 foca na precariedade e ausência de barreiras de proteção que representam perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 674/2025 aponta a estreiteza da passarela existente, que coloca em risco a segurança de pedestres e dificulta a mobilidade, especialmente para grupos vulneráveis. As razões para a intervenção, embora ambas ligadas à segurança e mobilidade, derivam de problemas distintos na infraestrutura.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 703/2025 pede estudo de viabilidade e instalação de sinalização para redução de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e segurança de travessia, o outro em controle de tráfego e velocidade.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 703/2025 indica a Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 219/2026 foca especificamente em pedestres e condutores que utilizam a ponte, enquanto o REQ 703/2025 abrange motoristas, pedestres e ciclistas no cruzamento especificado.

Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a necessidade pela precariedade da ponte e risco de quedas e acidentes graves devido à ausência de barreiras. O REQ 703/2025 fundamenta o pedido na preocupação com o intenso fluxo de veículos e alta velocidade no cruzamento, que colocam em risco a segurança de todos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e riscos específicos de cada localidade e tipo de intervenção.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura física e segurança de travessia, o outro em organização e segurança viária através de sinalização.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 673/2025 menciona o Residencial dos Ipês. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população local. No REQ 219/2026, os beneficiários diretos são os pedestres e condutores que utilizam a ponte na Vila Olavo. No REQ 673/2025, os beneficiários são os moradores do Residencial dos Ipês e os usuários das vias locais. Embora ambos busquem segurança, o público específico e o contexto de uso são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural da ponte e no risco iminente de quedas e acidentes devido à ausência de barreiras. A justificativa do REQ 673/2025 aponta a ausência ou precariedade da sinalização de trânsito como fator de risco para acidentes e comprometimento da segurança no Residencial dos Ipês. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em uma área de córrego. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura e segurança, os benefícios específicos são distintos.

Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 445/2025 refere-se à área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima e a necessidade de intervenções em toda a extensão do córrego. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral que utiliza as vias e áreas afetadas. Não há diferença significativa quanto ao grupo beneficiário direto.

Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a solicitação pela precariedade ou ausência de barreiras na ponte, representando perigo iminente de quedas. O REQ 445/2025 apresenta justificativas múltiplas: ausência de corrimão na cabeceira da ponte, desabamento de muro de contenção com risco de inundações, acúmulo de lixo e necessidade de roçagem, que afetam a segurança, saúde pública e preservação ambiental. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, detalham questões distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 728/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de uma travessia elevada para pedestres. Embora ambos visem a segurança viária, os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura e proteção física, enquanto o outro busca uma intervenção de engenharia de tráfego.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 728/2025 aponta a área em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, na BR-158. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que utiliza as vias. No entanto, o REQ 219/2026 foca nos usuários da Avenida Veriano de Oliveira Lima, enquanto o REQ 728/2025 menciona especificamente pedestres, trabalhadores, passageiros e visitantes que atravessam a BR-158 em frente ao aeroporto.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e ausência de barreiras na ponte, representando perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 728/2025 aponta o risco de atropelamento devido ao estacionamento de veículos do outro lado da pista e a necessidade de reduzir a velocidade do tráfego. As razões para as solicitações, embora relacionadas à segurança, abordam problemas e cenários diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 143/2026 refere-se à Rua José Francisco Cabral, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da qualidade de vida dos munícipes. No entanto, o REQ 219/2026 menciona especificamente pedestres e condutores que utilizam a ponte, enquanto o REQ 143/2026 cita trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos sejam públicos em geral, o foco específico difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural e no perigo iminente de quedas na ponte. A justificativa do REQ 143/2026 aponta a insuficiência de iluminação pública como fator que compromete a segurança e favorece a ocorrência de delitos. As razões apresentadas são distintas.