|
Requerimento nº 203 de 2026
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 203/2026 pede ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 203/2026 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população em geral, mas o REQ 219/2026 foca nos usuários da ponte e da Avenida Veriano de Oliveira Lima, enquanto o REQ 203/2026 foca na segurança sanitária dos frequentadores do Terminal Rodoviário.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na segurança física e prevenção de acidentes na infraestrutura viária. A justificativa do REQ 203/2026 fundamenta-se na saúde pública e prevenção de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte específica. Já o REQ 637/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei referente a fios soltos em postes. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca em uma localidade específica: a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo, em Jataí. O REQ 637/2025 aborda uma questão mais ampla, referente aos fios soltos nos postes em todo o município de Jataí, embora a discussão se dê na Câmara Municipal. Há uma diferença na especificidade da localidade impactada diretamente pela ação solicitada.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 219/2026 beneficia diretamente os usuários da Avenida Veriano de Oliveira Lima, enquanto o REQ 637/2025 busca beneficiar todos os munícipes afetados pela questão dos fios soltos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade de uma estrutura física (ponte) e no risco iminente de acidentes. A justificativa do REQ 637/2025 fundamenta-se na necessidade de debater o cumprimento de uma lei e a má qualidade dos serviços prestados por empresas, que resultam em fios soltos e riscos à segurança pública em geral. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 104 de 2025
|
16/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Em contrapartida, o REQ 104/2025 pede a construção de um pátio municipal para estacionamento seguro de caminhões. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 104/2025 menciona Jataí como município, mas não delimita uma localidade específica para o pátio municipal, apenas que seja uma "área estratégica, de fácil acesso e que não comprometa a mobilidade urbana". Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 219/2026 visa beneficiar os pedestres e condutores que utilizam a referida ponte. O REQ 104/2025 tem como beneficiários a classe dos transportadores autônomos (caminhoneiros) e empresas de transporte de cargas do município. Há uma diferença no público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 219/2026 é a segurança pública e a prevenção de acidentes devido à precariedade estrutural da ponte. Já o REQ 104/2025 justifica a construção do pátio pela necessidade de local seguro para caminhões, evitar deterioração do asfalto urbano e segurança da carga e dos veículos. As justificativas, embora ambas visem melhorias municipais, são distintas em seu foco.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais urgentes e instalação de barreiras de proteção em uma ponte na Avenida Veriano de Oliveira Lima. Em contrapartida, o REQ 215/2026 requer um estudo de viabilidade para a implantação de um espaço coberto com pontos de energia elétrica. Os benefícios são distintos, um focado em segurança estrutural e o outro em infraestrutura para atividades culturais.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 215/2026 aponta para as dependências do Lago JK. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da coletividade, porém de formas distintas. O REQ 219/2026 foca na segurança de todos os usuários da via (pedestres e condutores). O REQ 215/2026 destina-se especificamente aos grupos de dança e demais atividades culturais, além de todos os frequentadores do Lago JK.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 219/2026 reside na necessidade iminente de evitar acidentes e garantir a segurança pública devido à precariedade da ponte. Já o REQ 215/2026 fundamenta-se na carência de estrutura adequada para a realização de atividades culturais no Lago JK, buscando a promoção da arte e do lazer. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 213 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 213/2026 pede estudos visando a construção de galeria pluvial. As solicitações são distintas em natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 213/2026 trata da Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias em questão, mas os grupos específicos e os problemas enfrentados são distintos em função das diferentes localidades e naturezas das solicitações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 está relacionada ao risco iminente de quedas e acidentes na ponte devido à precariedade das barreiras de proteção. A justificativa do REQ 213/2026 refere-se a alagamentos frequentes, invasão de casas por águas pluviais e danos às calçadas devido à ausência de galeria pluvial. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 212 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 212/2026 pede recapeamento asfáltico de uma avenida. Os benefícios são distintos, um foca na segurança estrutural e prevenção de quedas, o outro na melhoria da pavimentação.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte na Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 212/2026 cita a Avenida F, no trecho entre a Rua 16 e Rua 19, no Setor Vila Sófia. As localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, garantindo segurança e melhoria da trafegabilidade. Contudo, o público específico afetado pela ponte (REQ 219/2026) pode ter suas necessidades distintas daquelas afetadas pelo pavimento de uma avenida (REQ 212/2026).
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 gira em torno do perigo iminente de quedas devido à ausência de barreiras na ponte. O REQ 212/2026 fundamenta-se na precariedade do pavimento asfáltico e nos transtornos à trafegabilidade. As causas do problema e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 211 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais com urgência e instalação de barreiras de proteção na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima. Já o REQ 211/2026 requer estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. As solicitações são de naturezas distintas, uma focada em segurança e infraestrutura de ponte, e a outra em estudo para implantação de meio-fio.
-
Localidade: O REQ 219/2026 refere-se à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias públicas mencionadas. Não há diferença quanto ao grupo beneficiário, mas sim quanto à localidade e ao tipo de serviço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e perigo iminente de quedas devido à ausência de barreiras na ponte. O REQ 211/2026 fundamenta-se na necessidade de meio-fio para conter erosão causada por escoamento de água, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, que comprometem a estrutura do asfalto e a saúde pública. As justificativas apresentam problemas e causas diferentes.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade para tornar uma rua de mão única. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 219/2026 refere-se à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 721/2025 trata da Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população local. No entanto, o REQ 219/2026 foca em usuários da via e pedestres em geral, enquanto o REQ 721/2025 menciona especificamente usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de pedestres e ciclistas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural da ponte e no perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da rua, congestionamentos e risco de acidentes devido ao trânsito bidirecional, propondo a mão única como solução. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 191 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Em contrapartida, o REQ 191/2026 pede a implantação de rampas de acessibilidade em faixas de pedestres. As ações são distintas, embora ambas visem a melhoria da infraestrutura e segurança.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na "ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo". Já o REQ 191/2026 especifica as "faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham". As localizações geográficas mencionadas são diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo segurança e acessibilidade. No entanto, o REQ 219/2026 tem um foco mais geral na segurança de todos os usuários da via, enquanto o REQ 191/2026 destaca de forma mais explícita as pessoas com deficiência, idosos e outros grupos com mobilidade reduzida como beneficiários diretos da implantação das rampas.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 219/2026 fundamenta-se na precariedade e perigo iminente da ponte, com risco de quedas graves. O REQ 191/2026 justifica-se pela necessidade de garantir a mobilidade e acessibilidade ao Parque Instituto Samuel Graham, citando o Estatuto da Pessoa com Deficiência e a Política Nacional de Mobilidade Urbana. As razões apresentadas, embora relacionadas à segurança e bem-estar, são específicas para cada intervenção solicitada.
|
|
Requerimento nº 306 de 2025
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 306/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 306/2025 refere-se à Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e seu trecho de continuação que liga aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas mencionadas, garantindo segurança e qualidade de vida. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas o foco geográfico e o tipo de benefício alteram o impacto direto.
-
Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a necessidade de reparos e barreiras devido à precariedade e perigo iminente de quedas no trecho da ponte. O REQ 306/2025 aponta a ausência de iluminação pública como geradora de transtornos e riscos à segurança em uma rua e trecho de ligação entre bairros. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas de naturezas distintas.
|