Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 124/2026 pede a construção de lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Embora ambos visem solucionar problemas de escoamento de água da chuva, os tipos de obra e dispositivos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria. O REQ 124/2026 menciona a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades descritas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os textos se referem à população local e aos moradores da região como beneficiários. Nesse aspecto, há semelhança.

Justificativa: Ambos os requerimentos descrevem problemas recorrentes com alagamentos e prejuízos causados por chuvas intensas. As justificativas apontam para o transtorno à população e danos materiais. As razões apresentadas guardam similaridade no contexto do problema a ser resolvido.

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial já existente, com a ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de uma galeria pluvial. Portanto, a natureza do benefício é distinta: um é para finalizar uma obra, o outro é para iniciar um estudo para uma nova obra.

Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o "trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí". O REQ 213/2026 indica a localidade como "Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria". As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem pluvial. Neste aspecto, os beneficiários são semelhantes em sua natureza genérica (população local), mas o grupo específico de beneficiários difere devido às diferentes localidades.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base em problemas recorrentes de escoamento de águas pluviais, acúmulo de água, alagamentos, enxurradas e transtornos causados à população e à infraestrutura urbana. As justificativas apresentam semelhanças quanto à descrição do problema geral de drenagem, mas diferem nos detalhes específicos da localidade afetada e na urgência ou fase da obra solicitada.

Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 099/2026 requer a recuperação da malha asfáltica e contenção de erosão. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 213/2026 refere-se à Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 099/2026 menciona a Rua Pedro Bento, no Bairro José Bento. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local, entretanto, a natureza do problema e a localização específica geram beneficiários distintos em cada caso.

Justificativa: O REQ 213/2026 justifica a solicitação pela necessidade de resolver alagamentos frequentes e acúmulo de águas pluviais, que causam transtornos e danos às residências e calçadas. O REQ 099/2026 fundamenta o pedido na urgência de recuperação de uma via comprometida por erosão que afeta o asfalto, colocando em risco a estrutura da rua e a segurança dos transeuntes. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, abordam questões distintas.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a construção ou implantação de galerias de águas pluviais. O REQ 285/2026 pede especificamente a implantação, enquanto o REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção. Embora o objetivo final seja similar (drenagem de águas pluviais), a etapa do processo solicitada difere ligeiramente.

Localidade: Há uma diferença clara nas localidades. O REQ 285/2026 foca em um conjunto de ruas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54). Já o REQ 213/2026 menciona uma localidade específica: a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores e comerciantes das regiões afetadas. Não há distinção nesse quesito.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças na descrição dos problemas causados pela falta de drenagem adequada, como alagamentos, enxurradas, danos às vias e riscos à integridade física e material. No entanto, o REQ 213/2026 detalha mais o declive acentuado da via como causa específica dos alagamentos invasivos em residências.

Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro. São benefícios distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em sinalização de trânsito.

Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 670/2025 indica o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores e comerciantes (no REQ 213/2026) e motoristas e pedestres (no REQ 670/2025). Neste aspecto, há uma semelhança genérica no público-alvo.

Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 centra-se nos problemas de alagamento recorrente, transtornos causados pelas chuvas, acúmulo de água e danos às calçadas. O REQ 670/2025 justifica o pedido pela urgência em aumentar a segurança viária em um cruzamento perigoso devido ao fluxo intenso de veículos e ausência de sinalização adequada. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial existente, especificamente a adequação do pavimento com a criação de depressão para aumentar a captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de uma galeria pluvial. Embora ambos visem o manejo de águas pluviais, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um é uma melhoria em estrutura existente, o outro é a criação de uma nova.

Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 213/2026 indica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, comerciantes, motoristas, motociclistas e pedestres que utilizam as vias afetadas. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas decorrentes do acúmulo de água pluvial, como alagamentos, transtornos no trânsito e danos a calçadas e propriedades. As justificativas descrevem consequências semelhantes de um problema hídrico, mas a causa raiz e a solução proposta (melhoria vs. construção) diferem.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a implantação ou estudos para construção de galerias de águas pluviais. Contudo, o REQ 285/2026 solicita estudo para implantação em toda a extensão de diversas ruas e avenidas, enquanto o REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção em um ponto específico (esquina de duas ruas). A abrangência e a fase do pedido (estudo para implantação vs. estudo para construção) apresentam diferenças.

Localidade: Há uma diferença clara na localidade. O REQ 285/2026 cita as Ruas das Guianas, Panamá, Canadá, Avenidas Brasília, dos Carvalhos, dos Fazendeiros, dos Rodoviários e a Br 54 nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. Já o REQ 213/2026 foca na Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. São áreas distintas dentro do município.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e a população das localidades citadas, que sofrem com problemas de drenagem. Não há diferença significativa neste ponto.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam problemas decorrentes da falta de drenagem adequada, como alagamentos, transtornos para moradores e danos às vias. No entanto, o REQ 213/2026 detalha mais especificamente a invasão de casas e danos a calçadas que afetam a capacidade financeira dos moradores em realizar reparos, enquanto o REQ 285/2026 foca mais na segurança, mobilidade e deterioração do pavimento. Há uma similaridade na causa do problema, mas os detalhes e ênfases divergem.

Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 183/2026 pede um estudo técnico para a canalização de um córrego. Embora ambos envolvam infraestrutura hídrica e visem mitigar problemas causados por chuvas, a natureza específica da intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 213/2026 foca na Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 183/2026 especifica um trecho do Córrego Olho D’Água, entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das regiões afetadas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas relacionados a alagamentos e transtornos causados por chuvas. O REQ 213/2026 detalha invasão de casas e danos a calçadas. O REQ 183/2026 menciona risco de transbordamento, erosão das margens e impacto ambiental. As justificativas compartilham a causa (chuvas e infraestrutura inadequada), mas detalham consequências e aspectos técnicos de forma diferente.