|
Requerimento nº 126 de 2025
|
08/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública específica. O REQ 126/2025 pede reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, com a implementação de agentes, câmeras, iluminação e outras medidas. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 211/2026 refere-se a uma área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, em Jataí-GO. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí como localidade de intervenção. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região do Setor Mauro Bento, impactados pela ausência de meio-fio. No REQ 126/2025, os beneficiários são os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. O grupo destinatário dos pedidos difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca em problemas de infraestrutura (erosão, acúmulo de sujeira, riscos à saúde pública devido ao descarte irregular de lixo) decorrentes da falta de meio-fio. A justificativa do REQ 126/2025 aborda a necessidade de segurança para garantir o bem-estar, a integridade física e a ordem no Terminal Rodoviário. As razões apresentadas são independentes e tratam de questões distintas.
|
|
Requerimento nº 402 de 2026
|
28/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 402/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para implantação de faixa elevada de pedestres e adequação da sinalização vertical. O REQ 211/2026 pede estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. As ações solicitadas são distintas em natureza e propósito.
-
Localidade: O REQ 402/2026 refere-se à interseção da Rua 34 com a Avenida das Palmeiras, divisa entre os setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 211/2026 menciona a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades especificadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 402/2026, o foco é a segurança de pedestres e a redução de riscos de atropelamento. No REQ 211/2026, o objetivo é solucionar problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, visando a saúde pública e a qualidade de vida dos moradores. Embora ambos beneficiem a população, o problema específico a ser resolvido e o grupo diretamente afetado de forma mais pontual diferem.
-
Justificativa: O REQ 402/2026 justifica a solicitação pela movimentação de pedestres, fluxo de veículos em velocidade incompatível e risco de atropelamento. O REQ 211/2026 apresenta como justificativa os transtornos causados pela falta de meio-fio em períodos chuvosos, erosão do asfalto, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública. As problemáticas apresentadas são distintas e demandam soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 317 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. Já o REQ 211/2026 especifica a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CÉU. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com a população e frequentadores do parque como beneficiários indiretos. O REQ 211/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Mauro Bento, que sofrem com os transtornos causados pela ausência de meio-fio. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se na preocupação com o estado de vulnerabilidade e sofrimento dos animais silvestres, incluindo escassez de alimento e necessidade de atendimento veterinário. A justificativa do REQ 211/2026 aponta os transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, dificuldade na limpeza urbana e descarte irregular de lixo, impactando a saúde pública e a qualidade de vida dos moradores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 405 de 2026
|
30/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 405/2026 solicita a reestruturação, fortalecimento e efetiva operacionalização da Coordenadoria Municipal de Proteção e Defesa Civil de Jataí, com uma série de ações específicas para garantir sua capacidade de atuação. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 405/2026 refere-se ao município de Jataí em sua totalidade, com foco na estrutura da Defesa Civil. O REQ 211/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 405/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, ao garantir a segurança e a capacidade de resposta em situações de emergência. O REQ 211/2026 foca nos moradores da área específica mencionada (Rua 12, esquina com Avenida Perimetral, Setor Mauro Bento), que sofrem com os transtornos causados pela ausência de meio-fio. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 405/2026 baseia-se em um evento climático recente que expôs a fragilidade da Defesa Civil e na necessidade de adequação à legislação e às mudanças climáticas. A justificativa do REQ 211/2026 aponta problemas de infraestrutura local, como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, que afetam diretamente a qualidade de vida dos moradores daquela região. As justificativas são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 371 de 2026
|
05/09/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão da reforma de uma escola municipal (Escola Municipal Isabel Franco), abrangendo intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Em contrapartida, o REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura educacional e o outro em infraestrutura urbana básica.
-
Localidade: O REQ 371/2026 refere-se à Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O REQ 211/2026 menciona uma área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades são distintas e pertencem a diferentes regiões do município.
-
Beneficiários: O REQ 371/2026 tem como beneficiários diretos os estudantes, professores e funcionários da Escola Municipal Isabel Franco, assim como a comunidade do Conjunto Rio Claro que depende dessa unidade escolar. O REQ 211/2026 visa atender a população residente na área pública da Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, e os usuários da via pública em geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 baseia-se na necessidade de concluir as melhorias em uma unidade escolar para garantir um ambiente adequado, seguro e funcional para o aprendizado e desenvolvimento dos alunos. Já a justificativa do REQ 211/2026 aponta para os transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão do asfalto, acúmulo de sujeira, problemas de limpeza urbana, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública, demandando um estudo técnico para solucionar essas questões. As problemáticas abordadas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 414 de 2025
|
08/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 414/2025 requer a reforma e revitalização completa de um parque, detalhando diversas intervenções específicas como recuperação de calçadas, correção de fiação exposta, reposição de marcadores, instalação de mensagens educativas, troca de gramado sintético e revitalização geral das instalações. Os benefícios são substancialmente diferentes em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 211/2026 especifica a localidade como Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CÉU. O REQ 414/2025, por sua vez, refere-se ao Parque Ecológico Diacuí. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, que utiliza os espaços públicos em questão. Nesse ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas populares, mas a especificidade dos locais e do benefício distingue o alcance direto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas nos dois documentos divergem quanto à natureza do problema. O REQ 211/2026 aponta transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública devido ao descarte de lixo. Já o REQ 414/2025 foca na deterioração e no estado de abandono de um parque, com riscos à segurança dos usuários, comprometimento do uso para lazer e esporte, e a necessidade de manter o patrimônio público em boas condições. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 333 de 2026
|
20/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo na Praça José Humberto de Queiroz. Em contrapartida, o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio na área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um focado em lazer e inclusão e o outro em infraestrutura básica.
- Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 211/2026 aponta a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 333/2026 visa beneficiar as crianças com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA), bem como todas as famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 211/2026 foca na população que reside e transita pela Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, que sofre com os transtornos causados pela ausência de meio-fio. Os grupos beneficiados são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 333/2026 centra-se na promoção do lazer, convívio social, desenvolvimento infantil e inclusão de crianças com deficiência. A justificativa do REQ 211/2026 aborda os transtornos causados pela erosão do asfalto, acúmulo de sujeira, riscos à saúde pública e descarte irregular de lixo devido à falta de meio-fio. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
07/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 669/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas, incluindo guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e revitalização de painel temático. Os benefícios são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 211/2026 foca na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, especificamente em uma área pública ao lado da Praça CÉU. O REQ 669/2025 se refere ao entorno do Lago Diacuí. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes e não sobrepostas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os frequentadores da área em questão. No entanto, o público específico beneficiado pelas ações solicitadas em cada um difere devido à natureza dos pedidos e das localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se na necessidade de conter erosão causada pela ausência de meio-fio, evitar acúmulo de sujeira e o descarte irregular de lixo, além de melhorar a saúde pública e a estética. A justificativa do REQ 669/2025 aponta para a necessidade de segurança, higiene, proteção da fauna e preservação do patrimônio histórico e cultural no entorno do Lago Diacuí. As razões apresentadas são contextualmente distintas.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
07/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública específica. O REQ 064/2026, por outro lado, apresenta uma lista multifacetada de melhorias, incluindo infraestrutura viária, reforma de centro comunitário, saneamento, reforço na segurança pública e criação de um espaço de lazer com academia ao ar livre. Portanto, os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, em Jataí-GO. O REQ 064/2026 foca suas solicitações no Assentamento Guadalupe, em Jataí-GO. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí-GO, as localidades específicas apontadas são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários são a população em geral do Setor Mauro Bento, que sofre com transtornos causados pela ausência de meio-fio. No REQ 064/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Assentamento Guadalupe, com menção especial aos idosos e crianças.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de escoamento de água pluvial, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo na área especificada. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para a necessidade de melhorias estruturais gerais, aumento da segurança devido a furtos recorrentes, e a promoção da qualidade de vida e saúde através de espaços de lazer, com foco na vulnerabilidade de parte da população idosa. As motivações são, portanto, distintas.
|