Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. O REQ 651/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma praça, com inclusão de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 651/2025 refere-se à Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a área pública situada ao lado da mesma. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes, com o REQ 211/2026 focando em uma rua e o REQ 651/2025 em uma praça e seu entorno.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população e melhorar a qualidade de vida dos munícipes. Contudo, o REQ 211/2026 foca em resolver problemas de infraestrutura e saneamento relacionados à ausência de meio-fio, enquanto o REQ 651/2025 visa oferecer opções de lazer, esporte e convivência por meio da ampliação de uma praça.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade do meio-fio devido a transtornos causados pela erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública. O REQ 651/2025 justifica a ampliação da praça pela insuficiência do espaço atual para a demanda da comunidade, carência de áreas de lazer e esportes nos bairros vizinhos. As justificativas abordam problemas e anseios distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 133/2026 pede a realização de um conjunto de ações de revitalização em uma praça, incluindo instalação de iluminação pública, lixeiras e jardinagem/paisagismo. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura básica de drenagem e contenção, e o outro em melhorias estéticas e de funcionalidade de um espaço público de lazer.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". O REQ 133/2026 refere-se à "Praça do Setor Estrela Dalva, localizada entre as Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa". As localidades mencionadas são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio em uma área específica, impactando residentes e transeuntes. O REQ 133/2026 menciona especificamente moradores da região e crianças participantes de projetos sociais como beneficiários diretos da revitalização da praça. A abrangência e o foco do grupo beneficiado, embora ambos sejam a população, diferem na especificidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 reside na prevenção de erosão, acúmulo de sujeira, riscos à saúde pública e a necessidade de um estudo técnico para solucionar problemas de escoamento de água. A justificativa do REQ 133/2026 centra-se na falta de iluminação que gera insegurança, no descarte irregular de resíduos por falta de lixeiras e na necessidade de melhoria estética e funcional da praça para promover lazer e bem-estar. Embora ambos abordem problemas de infraestrutura e qualidade de vida, os problemas específicos e suas causas divergem significativamente.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 581/2025 pede a pavimentação asfáltica. As ações solicitadas são distintas, embora ambas visem melhorias na infraestrutura urbana.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 581/2025 refere-se a dois trechos da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol, um iniciando na Avenida Nova Jataí até Avenida Norte e outro da Rua PS 35 até a GO-184. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da área em questão, atendendo a demandas recebidas. Neste ponto, há similaridade no tipo de beneficiário, mas a especificidade da localidade difere.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio pela prevenção de erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública causados pela falta de direcionamento da água. O REQ 581/2025 aponta a pavimentação asfáltica como necessária devido às dificuldades de trafegabilidade, poeira na seca e lama nas chuvas, impactando veículos e caminhoneiros. As justificativas, embora ambas relacionadas a transtornos cotidianos, tratam de problemas decorrentes de infraestruturas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. Já o REQ 659/2025 propõe a instituição de um programa municipal para criar espaços lúdicos em unidades de saúde pediátrica. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 211/2026 foca em uma localidade física específica: a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, em Jataí. O REQ 659/2025 refere-se ao município de Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade pontual, mas sim um tipo de equipamento (unidades de saúde com atendimento pediátrico) dentro do município.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região do Setor Mauro Bento, que sofrem com os transtornos causados pela ausência de meio-fio. No REQ 659/2025, os beneficiários são as crianças que utilizam as unidades de saúde com atendimento pediátrico no município de Jataí. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e o contexto são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 está atrelada à resolução de problemas de infraestrutura e saneamento (erosão, acúmulo de sujeira, descarte de lixo) em uma área específica. A justificativa do REQ 659/2025 baseia-se na humanização do atendimento pediátrico em unidades de saúde, visando reduzir a ansiedade e o medo das crianças. As motivações são contextuais e de escopo distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 582/2025 pede a reativação do sistema de irrigação automatizada. Ambos os pedidos são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura urbana e o outro em manutenção de áreas verdes.

Localidade: O REQ 211/2026 refere-se a uma área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Já o REQ 582/2025 menciona duas praças específicas: Praça Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Praça Tenente Diomar Menezes. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local, buscando melhorar a qualidade de vida e as condições do município. Nesse aspecto, os beneficiários gerais são os munícipes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aponta problemas como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo devido à ausência de meio-fio. O REQ 582/2025 justifica seu pedido pela morte do gramado e plantas em períodos de estiagem, além da insuficiência da irrigação por caminhão-pipa, o que gera prejuízos ambientais e financeiros. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e suas respectivas localidades.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 629/2025 solicita um estudo de viabilidade para implantação de um projeto de arborização e construção de uma pista de caminhada, além da instalação de bancos. Portanto, os benefícios almejados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 foca na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Em contrapartida, o REQ 629/2025 especifica uma área pública situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza, no Bairro Cidade Jardim II. As localizações geográficas apresentadas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores da localidade indicada. No entanto, a natureza específica da demanda e os impactos esperados sobre os beneficiários são distintos devido aos diferentes tipos de intervenções solicitadas.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio. Já o REQ 629/2025 justifica o pedido pela criação de um espaço de lazer e bem-estar, incentivo à prática esportiva, promoção da segurança e paisagismo do entorno escolar, e melhoria da qualidade do ar. As motivações para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico para a construção de meio-fio em uma área pública. Já o REQ 678/2025 pede um estudo técnico para a instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e propósito.

Localidade: O REQ 211/2026 refere-se à Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Em contrapartida, o REQ 678/2025 menciona a Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo), localizada na Vila Olavo. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 211/2026 visa atender a população em geral que utiliza a área pública e os moradores da região, com foco em melhorias na infraestrutura e saneamento. O REQ 678/2025 beneficia especificamente os profissionais de saúde e os usuários da Unidade Básica de Saúde, com foco em condições ambientais de atendimento. Embora ambos se destinem ao público de Jataí, os grupos beneficiários diretos e o contexto de uso são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 gira em torno de transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, problemas de limpeza urbana e riscos à saúde pública devido ao descarte irregular de lixo. O REQ 678/2025 justifica a necessidade de climatização pela ventilação inadequada na UBS, que prejudica profissionais e usuários, afetando o conforto e a qualidade do atendimento. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e local.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Há uma clara distinção na natureza dos benefícios pleiteados.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, com menção à proximidade da Praça CÉU. Em contrapartida, o REQ 598/2025 refere-se às proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localizações são distintas, apesar de pertencerem ao mesmo município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local, mas os grupos específicos são diferentes. O REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, impactando a mobilidade, saneamento e segurança pública dos moradores da área especificada. O REQ 598/2025 visa atender à demanda por áreas de lazer e convivência para famílias, jovens, crianças e idosos nos Bairros Cordeiro e Jardim América.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 está centrada na resolução de problemas concretos como erosão, acúmulo de sujeira, riscos à saúde pública e transtornos em períodos chuvosos, decorrentes da falta de meio-fio. Já o REQ 598/2025 fundamenta-se na carência de espaços públicos de lazer e convivência, visando a segurança, valorização social e bem-estar da comunidade. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.