Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 531/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 531/2025 especifica a Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população ou moradores da respectiva localidade. Neste aspecto, há uma similaridade no grupo beneficiado.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a problemas com escoamento de água da chuva, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. O REQ 531/2025 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos em alta velocidade, colocando em risco pedestres e outros condutores. As justificativas tratam de problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. O REQ 211/2026 especifica uma localidade muito particular: "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". Portanto, as localidades abordadas são diferentes em escopo e especificidade.

Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na segurança e saúde pública em relação às queimadas. O REQ 211/2026 foca nos moradores da área específica da Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, que sofrem com os transtornos da falta de meio-fio. Os beneficiários diretos são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 211/2026 detalha os transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, problemas sanitários e riscos à saúde pública decorrentes do descarte irregular de lixo. Embora ambos mencionem riscos à saúde pública e ambientais, as causas e os problemas específicos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 727/2025 requer estudo de viabilidade técnica e posterior providências para a construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos. Há uma clara diferença entre a natureza dos benefícios solicitados, um focado em infraestrutura básica e outro em urbanização e lazer.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 727/2025 indica o canteiro central da Avenida João Inácio, na divisa do Setor Cohacol 5 com o Setor Sul. As localidades geográficas são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população e melhorar a qualidade de vida dos moradores da região específica de cada solicitação. Nesse ponto, há uma similaridade genérica no objetivo de beneficiar a coletividade local, porém, os beneficiários diretos e as circunstâncias de suas necessidades são específicas de cada localidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca na resolução de transtornos causados pela falta de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, com foco em saúde pública e preservação do pavimento. A justificativa do REQ 727/2025 argumenta sobre a valorização do espaço urbano, criação de um local de convivência, embelezamento da região e fortalecimento do sentimento de pertencimento, com menção ao Código de Posturas. As justificativas, embora ambas busquem melhorias urbanas, abordam problemas e soluções distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 645/2025 requer a reposição e colocação de bancos. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 foca na área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 645/2025 especifica o Lago Diacuí. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da cidade de Jataí, mas os contextos específicos de necessidade e o local de aplicação das melhorias são distintos.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica o pedido com base em transtornos causados pela erosão e acúmulo de sujeira devido à falta de meio-fio, além de problemas de saúde pública. O REQ 645/2025 fundamenta a necessidade na carência e deterioração dos bancos existentes no Lago Diacuí, afetando o conforto e o lazer da população. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas específicos e distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 481/2025 requer a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas. As naturezas dos benefícios são completamente distintas, uma voltada à infraestrutura urbana e a outra à saúde pública.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a localidade como a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, em Jataí-GO. Já o REQ 481/2025 refere-se a uma solicitação para o município de Jataí-GO em sua totalidade, sem delimitação de um bairro ou rua específica para a instalação do centro médico, focando na abrangência municipal.

Beneficiários: O REQ 211/2026 beneficia diretamente a população que reside ou transita na área especificada, alertando para transtornos causados pela ausência de meio-fio. O REQ 481/2025 tem como beneficiário a população em geral do município de Jataí-GO, que necessita de acesso a especialidades médicas. Embora ambos beneficiem a população do município, o escopo e o grupo específico afetado são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se em problemas concretos de infraestrutura e saneamento: escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. Já o REQ 481/2025 fundamenta-se na crescente demanda por atendimentos médicos especializados, filas de espera prolongadas e a necessidade de otimizar a rede de saúde pública municipal. As razões para as solicitações são, portanto, heterogêneas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 608/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a solicitação para a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Em contrapartida, o REQ 608/2025 direciona o pedido para a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. As localidades geográficas mencionadas são diferentes.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem atender a demandas da população e promover melhorias na qualidade de vida dos munícipes, o REQ 211/2026 foca em um problema geral de infraestrutura que afeta a população residente na área, enquanto o REQ 608/2025 destaca especificamente os moradores idosos que utilizam o transporte coletivo, além de estudantes. Há uma diferença no público-alvo principal destacado.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aborda problemas como erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio. Já a justificativa do REQ 608/2025 concentra-se na necessidade de proteção contra sol e chuva para usuários de transporte público, especialmente idosos, e na segurança e dignidade no embarque e desembarque de ônibus. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 214/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de avaliação do atendimento prestado nas unidades de saúde do SUS. Já o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública específica. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 214/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com foco nas unidades de saúde. O REQ 211/2026 especifica uma localidade muito particular: "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". As localidades não são as mesmas.

Beneficiários: O REQ 214/2026 tem como beneficiários os usuários do Sistema Único de Saúde no Município de Jataí. O REQ 211/2026 tem como beneficiários os moradores e a população da área específica onde se pede a construção do meio-fio. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados diretos e as áreas de abrangência são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 214/2026 foca na necessidade de aprimoramento contínuo da qualidade dos serviços de saúde, eficiência, humanização e participação social. A justificativa do REQ 211/2026 aborda transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, problemas ambientais e riscos à saúde pública decorrentes do escoamento inadequado de águas e descarte irregular de lixo. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contraste, o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria, manutenção, substituição de equipamentos, cronograma e esclarecimentos sobre a ineficiência do serviço. São benefícios distintos, um relacionado a infraestrutura de drenagem e contenção, e o outro à iluminação.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 451/2025 menciona a região do Lago JK, com detalhes sobre a área próxima à quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes dentro do município de Jataí-GO.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos moradores afetados pela ausência de meio-fio na Rua 12, Setor Mauro Bento, enquanto o REQ 451/2025 atende às reclamações da população que utiliza o Lago JK, beneficiando os frequentadores daquela área específica. Embora ambos sejam para a população em geral, o público imediato e as problemáticas são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 detalha os transtornos causados pela falta de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública. Já o REQ 451/2025 fundamenta-se na precariedade da iluminação pública, afetando a segurança e o uso do Lago JK, com reclamações persistentes e vistorias superficiais. As problemáticas apresentadas são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contraste, o REQ 628/2025 pede estudos de viabilidade técnica para a implantação de um redutor de velocidade. São ações distintas com finalidades completamente diferentes.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 628/2025 aponta a Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da área específica onde a intervenção seria realizada. Embora o público-alvo seja amplamente compreendido como a coletividade local em ambos os casos, as diferentes naturezas dos pedidos e as localizações distintas impedem uma equiparação direta dos beneficiários.

Justificativa: A justificativa para o REQ 211/2026 gira em torno de problemas de escoamento de água pluvial, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, que são agravados pela ausência de meio-fio. Já o REQ 628/2025 fundamenta-se na necessidade de controlar a velocidade de veículos, prevenir acidentes e garantir a segurança de pedestres e condutores devido ao fluxo intenso de tráfego na via. As razões apresentadas são distintas e abordam problemáticas diferentes.