Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um "estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio". Já o REQ 580/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica para realizar a implantação de, pelo menos, dois redutores de velocidade". Os benefícios são fundamentalmente distintos, um focado em infraestrutura urbana básica e o outro em segurança viária.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". O REQ 580/2025 indica a "Avenida Jerônimo Vilela, especificamente nas esquinas próximas ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia, no Setor Vila Sofia". As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores da localidade específica. Contudo, o REQ 211/2026 menciona explicitamente o transtorno causado à população em geral, enquanto o REQ 580/2025 foca em motoristas, pedestres e clientes de estabelecimentos. A essência do beneficiário é a mesma (população local), mas o foco do impacto é distinto.

Justificativa: As justificativas divergem amplamente. O REQ 211/2026 aponta a necessidade de meio-fio para conter escoamento de água, evitar erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, visando melhorias sanitárias e ambientais. O REQ 580/2025 justifica a solicitação pela ocorrência de excesso de velocidade e acidentes frequentes devido à ausência de redutores, buscando segurança viária e proteção à vida.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico para a construção de meio-fio em uma área pública. Já o REQ 584/2025 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização da fachada e do jardim de entrada, bem como a construção de sanitários. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 foca em uma área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 584/2025 refere-se ao Cemitério Jardim Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: No REQ 211/2026, o beneficiário principal é a população que reside ou utiliza a área pública mencionada. No REQ 584/2025, os beneficiários são os munícipes que frequentam o cemitério, sejam visitantes, familiares ou trabalhadores. Embora ambos beneficiem a população, os contextos e locais de aplicação são diversos.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 gira em torno da prevenção de erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio. A justificativa do REQ 584/2025 aborda a necessidade de conforto, dignidade, higiene e respeito no Cemitério Jardim Bom Pastor, através da construção de sanitários e revitalização de sua estrutura externa. As problemáticas e as razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. O REQ 427/2025 requer estudos de viabilidade para a implantação de uma ciclovia. Os benefícios são distintos: infraestrutura urbana para escoamento de águas versus infraestrutura para mobilidade ciclística.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CÉU. O REQ 427/2025 indica a GO-184, com início na rotatória do CAIC e término na entrada da Raízen. As localidades geográficas mencionadas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas os grupos específicos que seriam mais diretamente impactados pela ação solicitada são distintos. O primeiro beneficia diretamente os moradores do Setor Mauro Bento, afetados por problemas de drenagem e saneamento. O segundo beneficia ciclistas, usuários da GO-184 e a população em geral que busca mobilidade sustentável.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca em problemas de drenagem pluvial, erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 427/2025 aborda o crescimento do uso de bicicletas, a ausência de infraestrutura segura para ciclistas, a promoção da mobilidade sustentável e a prática de atividades físicas. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública. Os benefícios são distintos: um foca em asfalto e o outro em infraestrutura de contenção de água e delimitação de espaço.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 211/2026 aponta a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No REQ 409/2026, são os moradores do Bairro Francisco Antônio. No REQ 211/2026, a população do Setor Mauro Bento. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e as áreas geográficas de atuação são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos e deformações, dificultando o tráfego e causando prejuízos. A justificativa do REQ 211/2026 aponta a ausência de meio-fio, que causa escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, prejudicando a saúde pública e o aspecto visual. As problemáticas apresentadas são diferentes, embora ambas envolvam questões de infraestrutura e qualidade de vida.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 417/2025 pede providências para a reforma de banheiros e bebedouros públicos. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 417/2025 indica o Lago Diacuy. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população/comunidade local e frequentadores de espaços públicos. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico, mas os problemas específicos a serem resolvidos diferem.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a transtornos causados pela falta de direcionamento de águas pluviais, erosão e descarte irregular de lixo. O REQ 417/2025 apresenta como justificativa a precariedade das instalações sanitárias e bebedouros no Lago Diacuy, prejudicando a saúde e o bem-estar dos frequentadores. As justificativas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 269/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para implantação de atendimento periódico de saúde com ações itinerantes voltadas à atenção básica, promoção da saúde e prevenção de doenças. Já o REQ 211/2026 requer estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 269/2026 foca nos Assentamentos 3T e Santa Helena. O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 269/2026 visa beneficiar os moradores dos Assentamentos 3T e Santa Helena, com foco em idosos, crianças, gestantes e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 211/2026 atende a demanda da população do Setor Mauro Bento, especificamente os moradores da área da Rua 12 com Avenida Perimetral. Embora ambos visem a população local, os grupos e as áreas de abrangência são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 269/2026 baseia-se na dificuldade de acesso aos serviços de saúde para moradores rurais e na necessidade de acompanhamento regular da saúde. A justificativa do REQ 211/2026 aponta os transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, problemas sanitários e riscos à saúde pública. As justificativas refletem a natureza distinta dos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 585/2025 requer estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana básica e o outro em segurança viária.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 585/2025 menciona a Avenida Ninfa das Águas, nº 180, no Setor Jacutinga, em frente à Escola Estadual Washington Barros França. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localizações geográficas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 211/2026 atende a uma demanda geral da população local. O REQ 585/2025 tem como beneficiários diretos a comunidade escolar (estudantes, professores), além dos moradores da região. Há uma diferença no foco principal dos beneficiários.

Justificativa: A justificativa para o REQ 211/2026 reside na necessidade de conter erosão, acúmulo de sujeira, e riscos à saúde pública decorrentes da falta de escoamento adequado de água. A justificativa para o REQ 585/2025 está relacionada à alta velocidade de veículos, risco à segurança de alunos e transeuntes, e à necessidade de fiscalização de trânsito em frente a uma unidade escolar. As problemáticas abordadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública específica. Já o REQ 396/2025 demanda a intervenção urgente de autoridades estaduais para solucionar problemas de descaso, condições insalubres e falta de infraestrutura no Hospital Estadual de Jataí (HEJ). As solicitações são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 se refere a uma área pública localizada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 396/2025, embora também se refira à cidade de Jataí, foca em uma instituição de saúde, o Hospital Estadual de Jataí (HEJ), que é um local específico, mas diferente da área pública descrita no outro requerimento.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários são os moradores da região próxima à Rua 12 e Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, que sofrem com os transtornos da falta de meio-fio. No REQ 396/2025, os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí (HEJ), que enfrentam condições precárias de atendimento e infraestrutura.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se nos transtornos causados pela falta de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 396/2025 aponta para o descaso nos atendimentos, condições desumanas e insalubres, falta de higiene, carência de materiais, infraestrutura inadequada e falta de alimentação no hospital, com relatos de longa espera por atendimento. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 645/2025 requer a reposição e colocação de bancos. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 foca na área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 645/2025 especifica o Lago Diacuí. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da cidade de Jataí, mas os contextos específicos de necessidade e o local de aplicação das melhorias são distintos.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica o pedido com base em transtornos causados pela erosão e acúmulo de sujeira devido à falta de meio-fio, além de problemas de saúde pública. O REQ 645/2025 fundamenta a necessidade na carência e deterioração dos bancos existentes no Lago Diacuí, afetando o conforto e o lazer da população. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas específicos e distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 381/2025 requer a instalação de um Ecoponto. Os benefícios solicitados são distintos e abordam necessidades diferentes.

Localidade: O REQ 211/2026 refere-se especificamente à Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Por outro lado, o REQ 381/2025 direciona a solicitação para o Povoado da Estância. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio para os moradores do Setor Mauro Bento, enquanto o REQ 381/2025 busca beneficiar os moradores do Povoado da Estância com um local para descarte de resíduos. O beneficiário direto, embora ambos sejam a população, está em áreas distintas com problemas distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se na necessidade de conter erosão, evitar acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo devido à ausência de meio-fio. Já a justificativa do REQ 381/2025 aponta a carência de local para descarte consciente de resíduos sólidos, gerando degradação ambiental e riscos à saúde. As justificativas, embora tratem de problemas relacionados à infraestrutura e qualidade de vida, são específicas para cada solicitação e localidade.