|
Requerimento nº 443 de 2025
|
10/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo na Avenida César de Almeida Melo. Já o REQ 443/2025 requer um estudo de viabilidade para construção de uma praça com área de lazer. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 443/2025 indica o Residencial Jardim Jataí, com localização sugerida na Avenida dos Rodoviários. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade especificada, buscando a melhoria da qualidade de vida e segurança. Neste ponto, há uma semelhança no público-alvo genérico.
-
Justificativa: O REQ 208/2026 justifica a necessidade de iluminação e paisagismo devido à importância da Avenida César de Almeida Melo como via de ligação, acesso a empreendimentos turísticos e aeroporto, visando segurança e embelezamento. O REQ 443/2025 justifica a criação de uma praça pela falta de espaço de lazer e convivência no Residencial Jardim Jataí, visando integração social e bem-estar. As justificativas, embora ambas voltadas para o desenvolvimento e bem-estar, abordam problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 728 de 2025
|
10/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo na Avenida César de Almeida Melo, com o objetivo de melhorar a segurança e o embelezamento do acesso ao Lago Bom Sucesso. Já o REQ 728/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma travessia elevada para pedestres em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, visando aumentar a segurança no trânsito. Embora ambos busquem melhorias na infraestrutura e segurança viária, os benefícios específicos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 728/2025 especifica a solicitação em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158. As localidades são diferentes, apesar de ambos os locais serem relevantes para o município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 208/2026 visa beneficiar de forma geral os turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pela Avenida César de Almeida Melo, além de embelezar a região para a comunidade em geral. O REQ 728/2025 direciona seu benefício primariamente aos pedestres, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes do aeroporto, que necessitam atravessar a BR-158 com segurança. O público-alvo imediato das intervenções é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 208/2026 baseia-se na falta de iluminação noturna na principal via de ligação com o lago, que abriga equipamentos turísticos e aeroportuários, impactando a segurança e o fluxo noturno. A justificativa do REQ 728/2025 advém da constatação de veículos estacionados em local inadequado, gerando risco aos pedestres que precisam cruzar a BR-158, sendo necessária uma medida para controle de velocidade e segurança. As razões apresentadas para os pedidos são específicas para cada situação e não coincidem.
|
|
Requerimento nº 328 de 2025
|
10/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo na Avenida César de Almeida Melo. Já o REQ 328/2025 pede a revitalização da sinalização horizontal e vertical de ruas e vielas específicas. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura de iluminação e paisagismo versus sinalização de trânsito.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 328/2025 menciona as ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, todas localizadas no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e usuários das áreas específicas. No REQ 208/2026, os beneficiários incluem turistas, viajantes e trabalhadores que utilizam a Avenida César de Almeida Melo e o Lago Bom Sucesso. No REQ 328/2025, os beneficiários são os condutores de veículos e pedestres que circulam nas ruas mencionadas no setor Francisco Antônio, além da população local que demanda a melhoria. Embora ambos sirvam à comunidade, os grupos específicos impactados pelas ações são distintos devido às diferentes localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 208/2026 está pautada na segurança noturna, no desenvolvimento turístico e no embelezamento da principal via de ligação para o Lago Bom Sucesso. O REQ 328/2025 justifica seu pedido na necessidade de orientação do trânsito, aumento da segurança viária e prevenção de acidentes devido ao desgaste da sinalização existente, atendendo também demanda da população local. As razões para os pedidos, apesar de ambas tratarem de melhorias urbanas, são específicas para cada tipo de intervenção e localidade.
|
|
Requerimento nº 285 de 2025
|
10/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e a realização de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo. Já o REQ 285/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada suspensa sobre o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, além de revitalização e rearborização. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, especificamente no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. Em contrapartida, o REQ 285/2025 trata da Avenida Abel de Carvalho, no trecho que vai do Parque Brisas à Alameda Flamboyant. As localidades geográficas são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a demandas da população local e melhorar a infraestrutura e a segurança. No REQ 208/2026, os beneficiários incluem turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pela via, além da comunidade em geral. No REQ 285/2025, os beneficiários diretos são os pedestres, ciclistas e corredores que utilizam a via para a prática de exercícios, bem como a comunidade em geral, visando maior organização e fluidez do trânsito. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco específico dos beneficiários apresenta nuances.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 208/2026 baseia-se na necessidade de segurança noturna em uma via de acesso a pontos turísticos e aeroporto, e no embelezamento da região. O REQ 285/2025 justifica o pedido pela crescente quantidade de veículos, a necessidade de organização e segurança do trânsito, a insuficiência da estrutura atual para a prática de exercícios e a busca por conforto e segurança para os usuários da via. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria urbana e segurança, abordam problemáticas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 583 de 2025
|
10/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado:
- O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e a realização de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo, especificamente no trecho que leva ao Lago Bom Sucesso.
- O REQ 583/2025 pede a aquisição de tendas e a liberação de espaço público para a realização de feiras da Agricultura Familiar em todo o município.
- Há uma clara diferença nos benefícios solicitados, sendo um focado em infraestrutura urbana e paisagismo, e o outro em apoio à agricultura familiar com infraestrutura específica para feiras.
-
Localidade:
- O REQ 208/2026 delimita a solicitação para a Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso.
- O REQ 583/2025 se refere a "nosso município" de forma geral, indicando que a solicitação de espaço para feiras pode abranger diversas localidades dentro de Jataí, sem especificar uma área restrita como a do primeiro requerimento.
- Embora ambos tratem do mesmo município (Jataí), a especificação geográfica do benefício é diferente.
-
Beneficiários:
- O REQ 208/2026 visa beneficiar a segurança e a qualidade de tráfego noturno para turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pela Avenida César de Almeida Melo, além de valorizar o acesso a locais turísticos e de lazer.
- O REQ 583/2025 tem como beneficiários diretos os agricultores familiares, ao facilitar a comercialização de seus produtos, e a população em geral, ao garantir acesso a produtos frescos.
- Os grupos beneficiados são distintos, um focado em usuários de vias e turistas, o outro em produtores rurais e consumidores.
-
Justificativa:
- A justificativa do REQ 208/2026 baseia-se na necessidade de segurança e embelezamento de uma via importante para o turismo e acesso a equipamentos públicos (hotel, aeroporto), além da otimização de recursos públicos.
- A justificativa do REQ 583/2025 fundamenta-se na importância da agricultura familiar para a economia local e segurança alimentar, e na necessidade de infraestrutura para superar dificuldades climáticas e melhorar as condições de trabalho e consumo em feiras.
- As razões apresentadas para as solicitações são distintas, abordando problemáticas e objetivos diferentes dentro do escopo municipal.
|
|
Requerimento nº 34 de 2026
|
09/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo, com foco na reutilização de postes existentes. Já o REQ 034/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de pista de caminhada, melhoria da iluminação pública e instalação de redutores de velocidade nas Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis. Embora ambos mencionem iluminação pública, a natureza principal dos benefícios é distinta: um foca em paisagismo e extensão de iluminação para um acesso turístico/aeroportuário, enquanto o outro visa infraestrutura para mobilidade ativa (pista de caminhada/ciclismo) e segurança viária com redutores de velocidade.
-
Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, no trecho até o Lago Bom Sucesso. O REQ 034/2026 menciona duas vias distintas: Avenida José Bernazoli (Marginal do Córrego Jataí, trecho da Vila Olavo) e Avenida Amador José de Assis (região central - parte baixa). São, portanto, localidades geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas com focos específicos. O REQ 208/2026 destaca turistas, viajantes e trabalhadores devido à proximidade com o aeroporto e hotel. O REQ 034/2026 foca em pedestres, ciclistas e moradores da região (Vila Olavo e região central - parte baixa), buscando melhorar a qualidade de vida e segurança para quem utiliza as vias para lazer e atividades físicas.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 208/2026 fundamenta-se na segurança noturna, na valorização turística e no embelezamento de um acesso importante para o Lago Bom Sucesso, hotel e aeroporto. O REQ 034/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para mobilidade ativa, aproveitamento de espaço público, segurança viária diante do tráfego de alta velocidade e atendimento a demandas de moradores locais por áreas de lazer e prática de atividades físicas.
|
|
Requerimento nº 169 de 2026
|
09/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e um projeto de paisagismo com plantio de Primaveras. Já o REQ 169/2026 propõe um estudo de viabilidade para revitalização de canteiros centrais, que inclui implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, gramado, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Embora ambos mencionem iluminação e paisagismo, a natureza dos benefícios solicitados é distinta: um foca na infraestrutura básica de iluminação e embelezamento de uma via principal, enquanto o outro visa a recuperação de áreas verdes com múltiplos usos e melhorias urbanísticas em canteiros centrais.
-
Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. Em contrapartida, o REQ 169/2026 foca nos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 208/2026 beneficia os usuários da Avenida César de Almeida Melo, incluindo turistas, viajantes, trabalhadores e frequentadores do Lago Bom Sucesso e das instalações adjacentes (hotel, aeroporto). O REQ 169/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Cidade Jardim I e os transeuntes que utilizam as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 208/2026 baseia-se na necessidade de segurança e otimização de recursos para uma via de ligação turística e de acesso a equipamentos públicos importantes, como hotel e aeroporto. Já o REQ 169/2026 justifica o pedido pela necessidade de melhorias urbanísticas, qualidade de vida, acessibilidade, segurança e valorização de uma área com canteiros em estado de abandono, com foco na comunidade local. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias, divergem em seus focos e escopos.
|
|
Requerimento nº 162 de 2026
|
09/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo na Avenida César de Almeida Melo. Já o REQ 162/2026 requer o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública no estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o reforço na iluminação do Parque Brito. Embora ambos envolvam iluminação pública e o reaproveitamento de postes, os benefícios específicos são distintos: paisagismo versus reforço de iluminação em outra área.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, com menção ao trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 162/2026 abrange o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 208/2026, os beneficiários são turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pela Avenida César de Almeida Melo, além de usuários do Lago Bom Sucesso. No REQ 162/2026, os beneficiários são feirantes e frequentadores do Colmeia Parque, bem como famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 208/2026 baseia-se na segurança e no desenvolvimento turístico de uma via de acesso importante. A justificativa do REQ 162/2026 aponta para a demanda antiga da população por mais segurança e infraestrutura em áreas de relevância comunitária, como feiras e parques. As razões apresentadas para os pedidos, embora ambas visem segurança e infraestrutura, são aplicadas a contextos e locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 559 de 2025
|
06/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo na Avenida César de Almeida Melo, com a reutilização de postes. Já o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias específicas (10 na Rua PS-12 e 2 na Rua PS-18). Embora ambos solicitem melhoria na iluminação pública, a natureza do benefício é distinta: um foca na extensão e paisagismo de uma avenida principal, enquanto o outro se concentra na instalação de novas luminárias em ruas específicas.
-
Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 559/2025 indica as Ruas PS-12 e PS-18, localizadas no Residencial Portal do Sol. As localidades são completamente diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: No REQ 208/2026, os beneficiários são implícitos os usuários da Avenida César de Almeida Melo, incluindo turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pela via, além de frequentadores do Lago Bom Sucesso, hotel e aeroporto. No REQ 559/2025, os beneficiários diretos são os empresários do DIMPE II e os transeuntes das Ruas PS-12 e PS-18 no Residencial Portal do Sol. Há uma diferença no público-alvo.
-
Justificativa: O REQ 208/2026 justifica a solicitação pela importância da Avenida César de Almeida Melo como principal via de ligação ao Lago Bom Sucesso, destacando a necessidade de segurança para turistas e viajantes, além do aproveitamento de recursos e valorização turística. O REQ 559/2025 baseia seu pedido em solicitações de empresários do DIMPE II, argumentando que a falta de iluminação causa transtornos, riscos à segurança e dificulta o tráfego noturno, além de contribuir para a valorização urbanística da região. As justificativas, embora ambas citem segurança e valorização, partem de contextos e problemáticas locais distintas.
|
|
Requerimento nº 612 de 2025
|
10/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e a realização de um projeto de paisagismo. Em contraste, o REQ 612/2025 requer a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas, um voltado para infraestrutura de iluminação e embelezamento, e outro para segurança viária.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. Já o REQ 612/2025 especifica a Avenida Ponte Branca, em frente ao nº 49 (Supermercado Peres), no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 208/2026 menciona especificamente turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pela via, além de usuários de um complexo hoteleiro e aeroporto. O REQ 612/2025 cita os moradores dos setores Dom Abel e Nova Esperança, além de usuários que acessam o assentamento Guadalupe e propriedades rurais. Embora ambos se refiram à população em geral, os grupos específicos impactados e as razões para o benefício divergem.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 208/2026 baseia-se na necessidade de segurança noturna e embelezamento de uma via turística e de acesso a equipamentos importantes (hotel e aeroporto). A justificativa do REQ 612/2025 está centrada no controle do fluxo de veículos, na redução da velocidade excessiva e na prevenção de acidentes em uma via movimentada e com acesso a áreas rurais. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.
|