|
Requerimento nº 538 de 2025
|
07/05/2026
|
85%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim
Similaridade: [[ 85% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os requerimentos solicitam a implantação ou extensão de iluminação pública em uma via específica. O REQ 208/2026 menciona especificamente a "extensão da iluminação pública" e "projeto de paisagismo". O REQ 538/2025 foca em "estudos técnicos para a implantação de iluminação pública". Embora um peça a extensão direta e o outro estudos para implantação, o objetivo final de ter iluminação pública na via é o mesmo. A menção ao paisagismo no REQ 208/2026 representa uma diferença secundária.
-
Localidade: Ambas as solicitações se referem à via que liga a área urbana ao Lago Bom Sucesso (ou Lago Bonsucesso). O REQ 208/2026 especifica o trecho "até o Lago Bom Sucesso" e menciona acessos como o Hotel Thermas Bom Sucesso e o Aeroporto de Jataí. O REQ 538/2025 descreve a via "que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, bem como aos ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parques de Exposições até a entrada do Polo Turístico." A descrição geográfica é substancialmente a mesma, com o REQ 538/2025 adicionando um ponto de início mais específico (Parque de Exposições).
-
Beneficiários: Os beneficiários implícitos em ambos os requerimentos são a população em geral, frequentadores e moradores da região, turistas e usuários da via. Ambos visam aumentar a segurança e a qualidade do tráfego e do usufruto da área. Não há divergência significativa neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são notavelmente semelhantes. Ambos apontam a falta de iluminação pública como fator de insegurança e dificuldade de trafegabilidade noturna. Menciona-se o aumento do fluxo de veículos e a importância da via para fins turísticos e de lazer. O REQ 208/2026 enfatiza a ligação com o aeroporto e hotel, enquanto o REQ 538/2025 destaca a presença de chácaras e ranchos, mas a essência da argumentação reside na segurança e infraestrutura urbana para uma área de lazer e circulação.
|
|
Requerimento nº 453 de 2025
|
10/05/2026
|
50%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 50% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e um projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158. Embora ambos envolvam iluminação, o REQ 208/2026 pede a obra diretamente, enquanto o REQ 453/2025 pede um estudo prévio, e este último não menciona paisagismo.
-
Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 453/2025 refere-se à BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos os trechos incluam o Lago Bom Sucesso e mencionem o acesso ao aeroporto de Jataí, as vias de referência são distintas: uma avenida local e uma rodovia federal (BR).
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo turistas, viajantes e trabalhadores, através da melhoria da segurança e infraestrutura viária. Não há divergências significativas quanto aos beneficiários diretos.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes, focando na necessidade de melhorar a segurança pública e viária, especialmente durante a noite, e na importância estratégica da via para o turismo e acesso a pontos importantes do município (Lago Bom Sucesso e Aeroporto). O REQ 208/2026 também destaca a necessidade de embelezamento através do paisagismo.
|
|
Requerimento nº 153 de 2025
|
10/05/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e a implantação de projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) em uma avenida. Já o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas em uma quadra de areia. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: infraestrutura de iluminação e paisagismo versus infraestrutura sanitária para atividades esportivas.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, especificamente no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 153/2025 trata da quadra de areia do Lago JK. Embora ambos mencionem "lago", as localidades geográficas específicas (Avenida César de Almeida Melo/Lago Bom Sucesso vs. Lago JK) e os elementos de infraestrutura (avenida vs. quadra de areia) são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 208/2026, os beneficiários implícitos são todos os usuários da Avenida César de Almeida Melo, incluindo turistas, viajantes, trabalhadores que utilizam o acesso ao hotel e aeroporto, além da população em geral que transita na área. No REQ 153/2025, os beneficiários diretos são os praticantes de esportes na quadra de areia do Lago JK e, indiretamente, frequentadores do lago e turistas. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: O REQ 208/2026 justifica seus pedidos com base na segurança, fluxo estratégico, desenvolvimento turístico e embelezamento da via de acesso principal ao Lago Bom Sucesso, Hotel Thermas e Aeroporto. O REQ 153/2025 justifica a solicitação de duchas com a melhoria da infraestrutura esportiva e de lazer, o conforto e higiene dos praticantes de esportes na areia, o incentivo à prática esportiva e a contribuição para o turismo e lazer no Lago JK. As justificativas, embora ambas visem à melhoria da qualidade de vida e infraestrutura, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 40 de 2025
|
11/05/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo (especificamente com plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo. Já o REQ 040/2025 pede a implantação de rede de iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques. Embora ambos envolvam iluminação pública, o REQ 208/2026 inclui o paisagismo como benefício adicional.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso, e menciona o acesso ao Hotel Thermas Bom Sucesso e Aeroporto de Jataí. O REQ 040/2025 se refere ao estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 208/2026 visa beneficiar turistas, viajantes, trabalhadores e todos que transitam pela Avenida César de Almeida Melo, além de valorizar os cartões postais e equipamentos públicos. O REQ 040/2025 visa beneficiar dezenas de feirantes, agricultores familiares e frequentadores da feira semanal realizada no estacionamento da Avenida Ribas Marques, garantindo que a feira possa se estender com segurança. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 208/2026 gira em torno da segurança noturna, desenvolvimento turístico e embelezamento de uma via principal de acesso a pontos de lazer e infraestrutura. A justificativa para o REQ 040/2025 está centrada na necessidade de iluminação para permitir a extensão do horário de funcionamento da feira semanal e garantir a segurança de feirantes e consumidores no local. As razões apresentadas são específicas para cada localidade e contexto.
|
|
Requerimento nº 56 de 2026
|
09/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e um projeto de paisagismo com plantio de Primaveras na Avenida César de Almeida Melo. O REQ 056/2026, por outro lado, requer um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central existente nas Avenidas 31 de Maio e Rio Bonito. Embora ambos incluam paisagismo, a natureza do benefício é distinta: um busca instalação de nova infraestrutura e embelezamento, enquanto o outro foca em adequação e revitalização de um canteiro já existente após estudo técnico.
-
Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, com o trecho até o Lago Bom Sucesso. O REQ 056/2026 menciona as Avenidas 31 de Maio e Rio Bonito. As localidades geográficas são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, melhorando a infraestrutura e a estética urbana. No entanto, o REQ 208/2026 destaca a segurança de turistas, viajantes e trabalhadores, além de melhorar o tráfego noturno. O REQ 056/2026 foca na primeira impressão da cidade para visitantes e investidores, na valorização imobiliária e comercial, e no bem-estar da população em geral.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 208/2026 enfatiza a importância da Avenida César de Almeida Melo como via de acesso a pontos turísticos (Lago Bom Sucesso), a um complexo hoteleiro e ao aeroporto, necessitando de segurança e infraestrutura para o tráfego noturno. O REQ 056/2026 argumenta que as Avenidas 31 de Maio e Rio Bonito representam a entrada do município, impactando a imagem urbana e o desenvolvimento local, com base em um estudo de viabilidade para revitalização do canteiro central.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
05/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e a realização de paisagismo com plantio de Primaveras na Avenida César de Almeida Melo. O REQ 133/2026, por sua vez, pede a revitalização da Praça do Setor Estrela Dalva, que inclui a instalação de iluminação pública adequada, a colocação de lixeiras e a execução de nova jardinagem e paisagismo. Embora ambos incluam melhorias de iluminação e paisagismo, a natureza específica das ações e a adição de lixeiras no segundo requerimento criam uma distinção.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, especificamente no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 133/2026 direciona suas solicitações para a Praça do Setor Estrela Dalva, delimitada pelas Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 208/2026 visa beneficiar turistas, viajantes, trabalhadores e a população em geral que transita pela Avenida César de Almeida Melo, incluindo usuários do Hotel Thermas Bom Sucesso e do Aeroporto de Jataí. O REQ 133/2026 tem como beneficiários diretos a comunidade local que utiliza a praça para convivência e lazer, especialmente moradores da região e crianças participantes de projetos sociais. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 208/2026 baseia-se na necessidade de segurança e embelezamento de uma via de acesso turístico e de infraestrutura importante (aeroporto, hotel), além da otimização de recursos com o reaproveitamento de postes. O REQ 133/2026 fundamenta-se na demanda da comunidade por um espaço de convivência seguro e bem cuidado, destacando a falta de iluminação e lixeiras como fatores que comprometem o uso do local e a segurança, além da importância do paisagismo para a qualidade de vida. As justificativas, embora ambas visem melhorias urbanas, abordam problemas e contextos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
09/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e o projeto de paisagismo na Avenida César de Almeida Melo, com o objetivo de embelezar e melhorar a segurança do acesso ao Lago Bom Sucesso. Já o REQ 069/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de faixa elevada na Avenida Governador Maguito Vilela, com o intuito de aumentar a segurança viária e acessibilidade de pedestres. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 208/2026 refere-se à Avenida César de Almeida Melo, especificamente no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 069/2026 menciona a Avenida Governador Maguito Vilela, no trecho antes do retorno de acesso ao Lago JK. Embora ambos mencionem locais de lazer e circulação (lago), as avenidas e os trechos específicos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral que utiliza as respectivas vias, incluindo turistas, viajantes, trabalhadores e pedestres. No entanto, o REQ 208/2026 foca em uma melhoria de infraestrutura para quem transita para o Lago Bom Sucesso (incluindo hóspedes de hotel e usuários de aeroporto), enquanto o REQ 069/2026 direciona a solicitação para a segurança de pedestres em uma área frequentada para atividades esportivas e turísticas (Lago JK e mirante do Cristo Redentor).
-
Justificativa: A justificativa do REQ 208/2026 baseia-se na necessidade de segurança noturna e embelezamento de uma via de acesso turístico e que abriga equipamentos públicos importantes (hotel, aeroporto). A justificativa do REQ 069/2026 fundamenta-se em reclamações de insegurança para pedestres devido à velocidade dos veículos em uma via com grande fluxo de pessoas, buscando mitigar riscos de acidentes. As razões apresentadas para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 451 de 2025
|
10/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo na Avenida César de Almeida Melo. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria, manutenção, substituição de equipamentos defeituosos e apresentação de cronograma e procedimentos de fiscalização, focando na manutenção e melhoria do que já existe. Embora ambos envolvam iluminação pública, a natureza do pedido é distinta: um é para implementação e embelezamento, o outro para reparos e aprimoramento da gestão.
-
Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 451/2025 menciona a região do Lago JK. Embora ambos façam referência a um lago, são localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral e dos usuários das respectivas localidades. No REQ 208/2026, cita-se a segurança de turistas, viajantes e trabalhadores, além de acesso ao Hotel Thermas Bom Sucesso e Aeroporto. No REQ 451/2025, refere-se às reclamações da população local e ao uso adequado do espaço público. O público-alvo é similar em termos genéricos, mas as atividades e o contexto de uso das localidades diferem.
-
Justificativa: O REQ 208/2026 justifica a necessidade de iluminação e paisagismo pela importância da via como ligação principal, fluxo turístico e de lazer, segurança noturna e embelezamento. O REQ 451/2025 fundamenta-se em reclamações da população, precariedade da iluminação existente, ineficiência em atendimentos anteriores e necessidade de garantir a segurança e qualidade de vida. As justificativas apontam para problemas diferentes: um para a criação e melhoria de infraestrutura, outro para a resolução de falhas e aprimoramento da manutenção.
|
|
Requerimento nº 263 de 2025
|
10/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo, especificamente com o plantio de Primaveras, na Avenida César de Almeida Melo. Já o REQ 263/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para revitalização urbana, que pode abranger recuperação asfáltica, iluminação pública, paisagismo e sinalização, em uma área específica na margem da BR-364 (Vila Sofia). Embora ambos incluam paisagismo e iluminação pública como possibilidades, o foco do REQ 208/2026 é a implementação direta de tais melhorias, enquanto o REQ 263/2025 centra-se na fase de estudo prévio para uma revitalização mais ampla.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. Em contrapartida, o REQ 263/2025 refere-se à revitalização urbana da margem lindeira à BR-364 (Vila Sofia). São, portanto, localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 208/2026, os beneficiários implícitos são os usuários da Avenida César de Almeida Melo, incluindo turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pela via, além dos frequentadores do Lago Bom Sucesso. O REQ 263/2025 visa beneficiar os empreendimentos localizados na margem da BR-364 (Vila Sofia), investidores, viajantes que trafegam pela rodovia e a população em geral, ao melhorar a imagem da cidade. Os beneficiários diretos e indiretos, embora ambos sejam a população em geral e visitantes, estão associados a áreas geográficas e contextos de uso diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 208/2026 gira em torno da segurança noturna e do embelezamento de uma via de acesso a pontos turísticos e aeroporto. O REQ 263/2025 justifica a necessidade de revitalização para melhorar a infraestrutura, a segurança, a acessibilidade, a imagem da cidade para visitantes e investidores, e atrair novos negócios em uma área estratégica que serve como porta de entrada. As justificativas, embora ambas visem o desenvolvimento e a melhoria da cidade, abordam problemas e objetivos específicos para as respectivas localidades.
|
|
Requerimento nº 34 de 2026
|
09/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo, com foco na reutilização de postes existentes. Já o REQ 034/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de pista de caminhada, melhoria da iluminação pública e instalação de redutores de velocidade nas Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis. Embora ambos mencionem iluminação pública, a natureza principal dos benefícios é distinta: um foca em paisagismo e extensão de iluminação para um acesso turístico/aeroportuário, enquanto o outro visa infraestrutura para mobilidade ativa (pista de caminhada/ciclismo) e segurança viária com redutores de velocidade.
-
Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, no trecho até o Lago Bom Sucesso. O REQ 034/2026 menciona duas vias distintas: Avenida José Bernazoli (Marginal do Córrego Jataí, trecho da Vila Olavo) e Avenida Amador José de Assis (região central - parte baixa). São, portanto, localidades geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas com focos específicos. O REQ 208/2026 destaca turistas, viajantes e trabalhadores devido à proximidade com o aeroporto e hotel. O REQ 034/2026 foca em pedestres, ciclistas e moradores da região (Vila Olavo e região central - parte baixa), buscando melhorar a qualidade de vida e segurança para quem utiliza as vias para lazer e atividades físicas.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 208/2026 fundamenta-se na segurança noturna, na valorização turística e no embelezamento de um acesso importante para o Lago Bom Sucesso, hotel e aeroporto. O REQ 034/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para mobilidade ativa, aproveitamento de espaço público, segurança viária diante do tráfego de alta velocidade e atendimento a demandas de moradores locais por áreas de lazer e prática de atividades físicas.
|