|
Requerimento nº 290 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Já o REQ 205/2026 busca informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização fundiária e cronogramas de obras. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 290/2026 foca no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O REQ 205/2026 refere-se ao Sítio de Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 290/2026 se dirige aos usuários do trânsito e moradores da região do cruzamento especificado, enquanto o REQ 205/2026 se destina aos residentes do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam por infraestrutura. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e suas necessidades imediatas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 é a necessidade de segurança e fluidez no trânsito devido ao intenso fluxo de veículos e acidentes. A justificativa do REQ 205/2026 é a busca por transparência nas ações do Executivo e o fornecimento de informações claras à população sobre as melhorias de infraestrutura aguardadas. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 289 de 2026
|
26/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 289/2026 solicita o retoque da faixa de pedestres. Em contrapartida, o REQ 205/2026 busca obter informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para viabilização da pavimentação asfáltica, além de outros esclarecimentos sobre infraestrutura e regularização urbana. As solicitações são de naturezas distintas, uma sendo uma ação de manutenção e a outra, uma busca por dados e planejamento.
-
Localidade: O REQ 289/2026 refere-se à Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, em frente ao Restaurante e Lanchonete Jatahy, na Vila Progresso. O REQ 205/2026 tem como foco o Sítio de Recreio Alvorada. Embora ambos estejam dentro do mesmo município (Jataí-GO), as localidades geográficas são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 289/2026 visa beneficiar comerciantes e moradores da região da Vila Progresso, além de condutores e pedestres em geral que transitam pela área. O REQ 205/2026 tem como beneficiários os residentes do Sítio de Recreio Alvorada e a população que aguarda por melhorias de infraestrutura. Embora ambos visem atender a população, os grupos específicos e as suas necessidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 289/2026 se baseia na faixa de pedestres praticamente apagada, que causa transtornos e riscos de acidentes. A justificativa do REQ 205/2026 aponta para a necessidade de transparência nas ações do Poder Executivo e o esclarecimento da comunidade sobre as condições, dificuldades e prazos para obras de pavimentação e infraestrutura. As motivações para as solicitações divergem.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
02/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Em contrapartida, o REQ 205/2026 requisita informações detalhadas sobre os procedimentos, irregularidades, projetos e cronogramas relacionados à pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada. Os benefícios são intrinsecamente diferentes: um é uma ação de infraestrutura de saúde e o outro é um pedido de informação sobre infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 284/2026 refere-se ao Residencial Cidade Jardim II, com menção aos bairros adjacentes. O REQ 205/2026 foca especificamente no Sítio de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam dentro do mesmo município, as localidades geográficas específicas são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 284/2026, os beneficiários diretos da ampliação da UBS são os moradores atendidos pela unidade e os profissionais de saúde. No REQ 205/2026, os beneficiários das informações e, por extensão, das obras de pavimentação, são os residentes do Sítio de Recreio Alvorada. Os grupos beneficiários são diferentes devido às naturezas distintas das solicitações.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional e na inauguração de novos empreendimentos residenciais que sobrecarregam a capacidade atual da UBS. Já o REQ 205/2026 justifica-se na necessidade de transparência e de levar informações claras à população sobre as melhorias essenciais de infraestrutura de pavimentação que aguardam há anos. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
18/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 205/2026 busca informações detalhadas sobre os procedimentos e entraves para a viabilização da pavimentação asfáltica em uma determinada localidade. Os benefícios almejados são distintos: um foca em segurança viária e infraestrutura de travessia, enquanto o outro busca esclarecimentos sobre a execução de obras de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 267/2026 refere-se à Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 205/2026 trata especificamente do setor denominado Sítio de Recreio Alvorada. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população de Jataí, o REQ 267/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres que utilizam a via em questão e frequentam a praça adjacente. O REQ 205/2026 visa beneficiar os moradores do Sítio de Recreio Alvorada com a transparência sobre as obras de pavimentação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao excesso de velocidade dos veículos e à circulação de pedestres vulneráveis. Já o REQ 205/2026 justifica-se pela necessidade de transparência das ações do Executivo e para levar informações claras aos moradores sobre as melhorias de infraestrutura aguardadas. As motivações são distintas.
|
|
Requerimento nº 266 de 2026
|
20/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 205/2026 pede informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica, bem como sobre irregularidades e projetos para o setor. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária com infraestrutura física específica, enquanto o outro busca informações para viabilizar uma obra de infraestrutura maior.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 205/2026 refere-se ao setor denominado Sítio de Recreio Alvorada. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região, pedestres (incluindo crianças e idosos) que utilizam a Rua André Luís e a Praça Alcidina Maria de Carvalho. No REQ 205/2026, os beneficiários são os moradores do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam melhorias de infraestrutura, e a população em geral que se beneficiará da transparência das ações. Embora ambos visem beneficiar a população, o grupo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos, a elevada circulação de pedestres e a necessidade de segurança viária e proteção dos usuários mais vulneráveis. A justificativa do REQ 205/2026 fundamenta-se na necessidade de dar transparência às ações do Executivo e esclarecer a população sobre as condições, dificuldades e prazos para a execução de obras de pavimentação no Sítio de Recreio Alvorada. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 296 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus no Residencial Jardim dos Ipês. Em contrapartida, o REQ 205/2026 busca informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 296/2026 refere-se ao Residencial Jardim dos Ipês, especificamente nas Avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. O REQ 205/2026 trata do Sítio de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam setores dentro do município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 296/2026 visa beneficiar os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês. O REQ 205/2026 tem como beneficiários a população residente no Sítio de Recreio Alvorada, que aguarda por melhorias de infraestrutura, e o próprio Poder Legislativo, que busca transparência e informações para acompanhamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 baseia-se na necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade e segurança para os moradores do Residencial Jardim dos Ipês. Já o REQ 205/2026 justifica-se pela necessidade de transparência nas ações do Poder Executivo e para levar informações claras à comunidade do Sítio de Recreio Alvorada sobre as condições e prazos para obras de pavimentação. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 308 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 205/2026 busca informações detalhadas sobre os procedimentos para a pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, projetos e cronogramas. Os benefícios são distintos: um foca na criação de uma nova via e o outro na pavimentação de uma área existente e na transparência de ações.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 205/2026 refere-se ao setor denominado Sítio de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 308/2026, os beneficiários implícitos são os usuários das vias públicas, moradores e comerciantes da região do Setor Progresso, visando melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade. No REQ 205/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam por melhorias de infraestrutura, e a população em geral que busca transparência nas ações do executivo. Os beneficiários são distintos em termos de foco e localização.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, ampliação da conectividade, melhoria da fluidez do trânsito e segurança, decorrente de reivindicações de moradores e comerciantes. A justificativa do REQ 205/2026 visa dar transparência às ações do Poder Executivo e levar informações claras à população do Sítio de Recreio Alvorada sobre as melhorias de infraestrutura aguardadas. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 205/2026 busca informações detalhadas sobre os procedimentos e entraves para a pavimentação asfáltica de um setor específico. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura física de transporte (ponte) e o outro em infraestrutura urbana (pavimentação) e transparência administrativa.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 205/2026 trata do "Sítio de Recreio Alvorada". Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são distintas e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são implicitamente os "produtores rurais e demais usuários da via", que utilizam a ponte para escoamento de produção e transporte. No REQ 205/2026, os beneficiários diretos são os "residentes no Sítio de Recreio Alvorada", que aguardam por melhorias de infraestrutura. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte. A justificativa do REQ 205/2026 visa dar transparência às ações do Poder Executivo e levar informações à população sobre as condições, dificuldades e prazos para a pavimentação. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
16/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 205/2026 demanda informações detalhadas sobre procedimentos, irregularidades, projetos e prazos relacionados à pavimentação asfáltica. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de saúde e o outro em infraestrutura de mobilidade e gestão.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o pedido para o Bairro Dom Abel, com menção à área ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 205/2026 direciona sua solicitação para o Sítio de Recreio Alvorada. Embora o REQ 325/2026 mencione os Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima como bairros próximos com demanda que justificam a UBS, o foco geográfico do pedido é diferente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de determinada localidade. No entanto, o REQ 325/2026 foca nos moradores do Bairro Dom Abel e regiões adjacentes para acesso à saúde. O REQ 205/2026 busca beneficiar os residentes do Sítio de Recreio Alvorada através da obtenção de informações sobre a pavimentação e infraestrutura. A especificidade do grupo beneficiado é diferente devido à localidade e ao tipo de solicitação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na antiguidade, expressivo número de moradores, crescimento habitacional e demanda por serviços de saúde no Bairro Dom Abel. A justificativa do REQ 205/2026 reside na necessidade de transparência das ações do Poder Executivo e esclarecimento da comunidade do Sítio de Recreio Alvorada sobre melhorias de infraestrutura e pavimentação. As razões para os pedidos são distintas, refletindo as diferentes naturezas das solicitações.
|
|
Requerimento nº 343 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 343/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória e sinalização viária em um cruzamento específico. Já o REQ 205/2026 busca informações detalhadas sobre os procedimentos para viabilizar a pavimentação asfáltica em um setor específico, além de esclarecimentos sobre irregularidades, projetos e entraves para a execução de obras de infraestrutura. Os benefícios são distintos: um foca em organização de tráfego e segurança viária através de uma rotatória, enquanto o outro visa obter informações sobre a viabilização de pavimentação e infraestrutura geral.
-
Localidade: O REQ 343/2026 especifica o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. O REQ 205/2026 refere-se ao setor denominado Sítio de Recreio Alvorada. As localidades são diferentes, uma sendo um cruzamento de ruas e a outra um setor residencial.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 343/2026 foca nos usuários das vias e na segurança viária. O REQ 205/2026 direciona-se aos residentes do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam por melhorias de infraestrutura.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 343/2026 baseia-se na necessidade de organização do tráfego, redução de conflitos e segurança no cruzamento, citando reivindicações de moradores e a legislação de trânsito. A justificativa do REQ 205/2026 visa dar transparência às ações do Executivo e informar a população sobre as condições, dificuldades e prazos para obras de pavimentação no Sítio de Recreio Alvorada. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas e objetivos específicos de cada solicitação.
|