|
Requerimento nº 214 de 2026
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 214/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de avaliação do atendimento nas unidades de saúde do SUS. Já o REQ 205/2026 pede informações detalhadas sobre os procedimentos e entraves para a pavimentação asfáltica em uma localidade específica. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na gestão da qualidade dos serviços de saúde e o outro na infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 214/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, abrangendo todas as unidades de saúde do SUS. O REQ 205/2026 especifica a localidade como "Sítio de Recreio Alvorada". Portanto, as localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: No REQ 214/2026, os beneficiários são os usuários do Sistema Único de Saúde no Município de Jataí, que se beneficiarão da melhoria na qualidade do atendimento. No REQ 205/2026, os beneficiários diretos são os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam pela pavimentação. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o impacto direto dos benefícios são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 214/2026 baseia-se na necessidade de aprimoramento contínuo da qualidade dos serviços de saúde, eficiência, humanização e participação social, utilizando a percepção do usuário como ferramenta de gestão. A justificativa do REQ 205/2026 foca na transparência das ações do Executivo e na necessidade de informações claras para a população do Sítio de Recreio Alvorada sobre as melhorias de infraestrutura e os prazos para a pavimentação. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 222 de 2026
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego. Já o REQ 205/2026 requer informações detalhadas sobre os procedimentos para viabilização da pavimentação asfáltica, irregularidades, projetos de urbanismo, fase de projetos técnicos e previsão de inclusão em programas de pavimentação. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura e informações sobre obras.
- Localidade: O REQ 222/2026 se refere à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 205/2026 trata do Sítio de Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, mas os problemas e as necessidades abordadas são específicas de cada localidade e público. No primeiro, a segurança dos transeuntes em uma via específica; no segundo, a busca por informações sobre a infraestrutura de um setor.
- Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança viária e prevenir sinistros de trânsito devido à velocidade excessiva na via. A justificativa do REQ 205/2026 visa dar transparência às ações do Executivo e informar a população sobre melhorias essenciais de infraestrutura e prazos para obras de pavimentação. As justificativas refletem os diferentes pedidos.
|
|
Requerimento nº 233 de 2026
|
22/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita a execução de serviços de recapeamento asfáltico em vias específicas. Em contrapartida, o REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre procedimentos, irregularidades, processos, projetos e previsão de obras relacionadas à pavimentação asfáltica. Portanto, um solicita a ação direta, enquanto o outro busca esclarecimentos e dados sobre a possibilidade dessa ação.
-
Localidade: O REQ 233/2026 foca em diversas ruas específicas localizadas no Bairro Dom Abel. O REQ 205/2026 trata do Sítio de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades mencionadas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 233/2026 atende a reivindicações de moradores do Bairro Dom Abel com a pavimentação. O REQ 205/2026 busca informar a população residente no Sítio de Recreio Alvorada sobre melhorias na infraestrutura. O grupo beneficiado é similar em termos de serem os munícipes, mas o contexto e a demanda específica divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 233/2026 baseia-se nos transtornos causados pela precariedade da pavimentação, riscos de acidentes e danos a veículos, demandando intervenção urgente. Já o REQ 205/2026 justifica o pedido pela necessidade de transparência, acompanhamento pelo Legislativo e esclarecimento da comunidade sobre as reais condições, dificuldades e prazos para obras de pavimentação. As razões apresentadas possuem um tema em comum (pavimentação), mas a urgência e o tipo de demanda são diferentes.
|
|
Requerimento nº 239 de 2026
|
27/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet. Já o REQ 205/2026 requer informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 239/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. O REQ 205/2026 refere-se ao Sítio de Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério, com o objetivo de auxiliar a comunicação e operacionalização dos serviços. No REQ 205/2026, os beneficiários são os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam por melhorias de infraestrutura, e a população em geral, que receberá informações claras. Embora ambos visem melhorias para a população, o foco e o grupo específico são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 aponta a dificuldade de contato imediato entre funcionários e o escritório administrativo, comprometendo a agilidade e a eficiência dos serviços. A justificativa do REQ 205/2026 visa dar transparência às ações do Executivo e esclarecer a comunidade sobre as condições, dificuldades e prazos para obras de pavimentação. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 240 de 2026
|
27/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de um poço artesiano. Já o REQ 205/2026 busca informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 240/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. O REQ 205/2026 refere-se ao Sítio de Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 240/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor e, indiretamente, a população que utiliza o local. No REQ 205/2026, o beneficiário principal é a população residente no Sítio de Recreio Alvorada, que aguarda por melhorias de infraestrutura. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos e os locais de atuação são específicos e distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 aborda a insuficiência do abastecimento de água atual, a dificuldade de acesso à água potável pelos funcionários e a necessidade de condições mínimas para a manutenção do cemitério. A justificativa do REQ 205/2026 visa dar transparência às ações do Executivo e informar a comunidade sobre as condições, dificuldades e prazos para a pavimentação asfáltica. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 247 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 205/2026 requer informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos relacionados à pavimentação asfáltica e outras questões de infraestrutura no Sítio de Recreio Alvorada. Os benefícios são distintos: um foca em uma nova via e o outro em informações sobre obras e regularização.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, com foco na ligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. O REQ 205/2026 refere-se especificamente ao Sítio de Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de maneiras distintas. O REQ 247/2026 busca melhorar a mobilidade urbana para moradores, trabalhadores e comerciantes da região dos Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 205/2026 visa esclarecer a população do Sítio de Recreio Alvorada sobre as condições e prazos para melhorias de infraestrutura.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 é a demanda da população por uma ligação viária direta para melhorar a mobilidade e o desenvolvimento local. A justificativa do REQ 205/2026 é a necessidade de transparência e de levar informações claras à população do Sítio de Recreio Alvorada sobre as ações do Executivo em relação à infraestrutura. As justificativas, embora ambas relacionadas a demandas populares, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 249 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com foco no credenciamento de profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 205/2026 busca informações detalhadas sobre os procedimentos para viabilização da pavimentação asfáltica em um setor específico, além de esclarecimentos sobre irregularidades, projetos e cronogramas de obras. Os benefícios solicitados são distintos: um trata de acesso à saúde e o outro de infraestrutura urbana.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 refere-se a todo o município em relação ao atendimento do IPASGO Saúde. O REQ 205/2026, por sua vez, foca em uma localidade específica dentro do município: o "Sítio de Recreio Alvorada".
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 205/2026 tem como beneficiários os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam por melhorias de infraestrutura, e a população em geral, que se beneficiará da transparência das ações governamentais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades credenciadas pelo IPASGO em Jataí, forçando deslocamentos e prejudicando o acesso à saúde. A justificativa do REQ 205/2026 visa dar transparência às ações do Poder Executivo sobre a pavimentação no Sítio de Recreio Alvorada e esclarecer a comunidade sobre as condições e prazos das obras. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 253 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 253/2026 solicita informações e providências sobre a transparência das filas de espera para consultas, exames e procedimentos do Sistema Único de Saúde (SUS). Já o REQ 205/2026 pede informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica em uma localidade específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 253/2026 refere-se ao Município de Jataí como um todo, com foco nas filas de espera do SUS em âmbito municipal. O REQ 205/2026 especifica a localidade como o "Sítio de Recreio Alvorada", um setor particular dentro do município. As localidades de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 253/2026 tem como beneficiários os cidadãos usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) no município de Jataí, que aguardam por atendimentos. O REQ 205/2026 tem como beneficiários os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam por obras de infraestrutura. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 253/2026 baseia-se na importância da transparência na gestão pública da saúde, no controle social e no aperfeiçoamento da gestão dos recursos públicos. A justificativa do REQ 205/2026 foca na necessidade de transparência das ações do Poder Executivo em relação às melhorias de infraestrutura no Sítio de Recreio Alvorada e no esclarecimento da comunidade sobre as condições e prazos das obras. As justificativas refletem os diferentes temas abordados.
|
|
Requerimento nº 258 de 2026
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos a propriedades rurais em assentamentos. Já o REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica em um setor específico, além de questionar sobre irregularidades, projetos e cronogramas para a execução de obras de infraestrutura. Os benefícios são distintos: um foca em maquinário para estradas rurais e o outro em informações para pavimentação urbana.
-
Localidade: O REQ 258/2026 refere-se aos "assentamentos do Município de Jataí", com foco na manutenção de estradas vicinais e acessos a propriedades rurais. O REQ 205/2026 especifica a localidade como o "Sítio de Recreio Alvorada", um setor dentro do município, e trata de questões de pavimentação urbana. As localidades, embora ambas em Jataí, são de naturezas diferentes (assentamentos rurais versus um setor específico com foco urbano).
-
Beneficiários: O REQ 258/2026 tem como beneficiários os produtores rurais e as famílias dos assentamentos, que dependem das estradas para escoamento da produção e acesso a serviços. O REQ 205/2026 tem como beneficiários os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam por melhorias de infraestrutura, e a população em geral, que receberá informações transparentes sobre as ações do executivo. Os grupos beneficiados são distintos em função da natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 baseia-se na importância dos assentamentos para a produção agrícola, geração de emprego e renda, e as dificuldades enfrentadas pelos produtores rurais devido à precariedade das estradas. A justificativa do REQ 205/2026 visa dar transparência às ações do Poder Executivo e levar informações claras à população residente no Sítio de Recreio Alvorada sobre as obras de pavimentação. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo as distintas naturezas das solicitações.
|
|
Requerimento nº 273 de 2026
|
11/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 205/2026 requer informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica, além de esclarecimentos sobre irregularidades, projetos e entraves para a execução de obras de infraestrutura. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 273/2026 foca na Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, especificamente no trecho entre o Supermercado Pérola e o acesso ao Condomínio Itália. Já o REQ 205/2026 refere-se ao Sítio de Recreio Alvorada. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 273/2026 visa beneficiar diretamente os moradores, trabalhadores e comerciantes da Rua Deputado Honorato de Carvalho, Setor Sul, através da melhoria da segurança e mobilidade. O REQ 205/2026, por sua vez, busca beneficiar a população residente no Sítio de Recreio Alvorada ao prover transparência e informações sobre as obras de infraestrutura que aguardam. Os beneficiários diretos e o escopo da solicitação divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 baseia-se na ausência de iluminação pública adequada, que compromete a segurança e a mobilidade. A justificativa do REQ 205/2026 fundamenta-se na necessidade de transparência nas ações do Poder Executivo e no esclarecimento da comunidade sobre as condições, dificuldades e prazos para a pavimentação. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|