|
Requerimento nº 520 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 520/2025 pede um estudo e a instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 520/2025 especifica a Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 520/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Romualda de Barros. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da dengue e na segurança sanitária de um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 520/2025 aborda a dificuldade de acesso à quadra de esportes devido às condições climáticas e os riscos à saúde e ao uso do espaço escolar. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 600 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 600/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 600/2025 especifica o Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 600/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Cidade Jardim II, especialmente crianças e jovens. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de garantir a saúde pública e prevenir a propagação de doenças em um ponto de grande circulação. A justificativa do REQ 600/2025 fundamenta-se na promoção do esporte, lazer, desenvolvimento social e qualidade de vida para os moradores de um setor específico. As justificativas refletem os diferentes objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 603 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 603/2025 requer o asfaltamento de duas ruas específicas. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 603/2025 especifica as Ruas São José e São João, no Povoado da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 tem como beneficiário direto a população que utiliza o terminal rodoviário e a cidade em geral, pela prevenção de doenças. O REQ 603/2025 beneficia diretamente os moradores das Ruas São José e São João e o tráfego local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na segurança sanitária e prevenção da dengue em um ponto de grande circulação. A justificativa do REQ 603/2025 aponta para a necessidade de mobilidade, segurança viária, saúde pública (redução de poeira e lama) e valorização imobiliária, além da otimização de recursos públicos. As justificativas são distintas, refletindo a natureza dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 592 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 592/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e o outro em infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade de intervenção. O REQ 592/2025 aponta a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, no canteiro paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio até a Viela 0Ka. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 203/2026, os beneficiários são a população em geral, devido à importância sanitária do Terminal Rodoviário como ponto de entrada e saída da cidade. No REQ 592/2025, os beneficiários diretos são os moradores e usuários da Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, que demandam a construção da calçada. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as razões para o benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança sanitária em um local de grande fluxo de pessoas para prevenir a propagação da dengue. A justificativa do REQ 592/2025 foca nos transtornos causados pela ausência de calçamento, como acúmulo de lixo, degradação ambiental, risco à segurança de pedestres e melhoria da mobilidade urbana. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Em contrapartida, o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem devido ao acúmulo de águas pluviais. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em saúde pública e o outro em infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade de intervenção. Já o REQ 708/2025 aponta a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no bairro Campo Neutro, como a área afetada. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária de todos que frequentam o Terminal Rodoviário, incluindo passageiros e funcionários, e, por extensão, a população em geral, pela prevenção da dengue. O REQ 708/2025 foca nos moradores e comerciantes locais da Rua José Pereira Rezende, além de pedestres e motoristas que utilizam a via, para mitigar os transtornos causados por alagamentos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente beneficiados e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na vulnerabilidade do Terminal Rodoviário à propagação da dengue devido ao alto fluxo de pessoas, ressaltando a importância da saúde pública e prevenção de epidemias. O REQ 708/2025 justifica a solicitação pela necessidade de sanar problemas recorrentes de alagamento e acúmulo de águas pluviais na Rua José Pereira Rezende, devido a deficiências no sistema de drenagem, que causam prejuízos materiais e comprometem a mobilidade e segurança. As justificativas refletem os problemas distintos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 556 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para serviços de manutenção de uma academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 556/2025 especifica o Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária e o bem-estar da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 556/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Assentamento Rio Paraíso que utilizam a academia ao ar livre. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 556/2025 fundamenta-se na necessidade de manutenção de equipamentos de lazer para a promoção da saúde e qualidade de vida de uma comunidade específica. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 18 de 2026
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 018/2026 indica o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 018/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 foca na prevenção da propagação da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 018/2026 aborda a necessidade de segurança para a prática de atividades físicas e a melhoria da mobilidade urbana. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 572 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 572/2025 pede a realização de estudos técnicos e administrativos para a construção de um estacionamento. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 572/2025 especifica o Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O primeiro busca a saúde pública através do controle de vetores, enquanto o segundo visa a comodidade e segurança de acesso a uma unidade de saúde.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na prevenção de doenças e na segurança sanitária de um ponto de grande circulação. A justificativa do REQ 572/2025 aborda a necessidade de infraestrutura (estacionamento) para uma unidade de saúde, visando melhorar o acesso e a comodidade para usuários e profissionais. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 502 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Em contrapartida, o REQ 502/2025 pede a construção de um refeitório. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. Já o REQ 502/2025 especifica a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 502/2025 tem como beneficiários diretos os estudantes da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da propagação da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. O REQ 502/2025 justifica a necessidade de um refeitório para melhorar as condições de alimentação, higiene e segurança dos alunos, abordando a precariedade do local atual para as refeições. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 786 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 786/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e controle de vetores, e o outro em infraestrutura urbana e gestão de resíduos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade de interesse. O REQ 786/2025 delimita a Rua Salgado Filho, em um trecho específico entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 203/2026, o beneficiário implícito é toda a população que utiliza o Terminal Rodoviário e a cidade em geral, pela prevenção de doenças. No REQ 786/2025, os beneficiários diretos são os pedestres e comerciantes da Rua Salgado Filho, e a população em geral pela melhoria da limpeza urbana. Os beneficiários são distintos em termos de foco e abrangência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na vulnerabilidade do Terminal Rodoviário à propagação da dengue devido ao grande fluxo de pessoas, visando a segurança sanitária. A justificativa do REQ 786/2025 aponta a intensa circulação de pedestres na Rua Salgado Filho, a ausência de lixeiras e o consequente descarte irregular de resíduos, que comprometem a qualidade urbana e a saúde pública. As justificativas abordam problemas diferentes.
|