|
Requerimento nº 233 de 2026
|
22/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita especificamente o recapeamento asfáltico de diversas vias em um bairro específico. Já o REQ 200/2026, embora também relacionado à pavimentação, pede a pavimentação asfáltica (implícita a criação, não apenas a manutenção) de uma única rua em um setor diferente.
-
Localidade: O REQ 233/2026 foca no Bairro Dom Abel e lista oito ruas específicas. O REQ 200/2026, por outro lado, direciona-se à Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada. Há uma clara distinção geográfica entre as áreas de abrangência dos dois requerimentos.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e usuários das vias públicas localizadas nas respectivas áreas. A natureza do beneficiário é a mesma, mas o escopo geográfico difere.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas que apontam para a precariedade das vias, os transtornos causados aos moradores (mobilidade, acidentes, danos a veículos), a necessidade de melhoria da infraestrutura urbana e a qualidade de vida. As justificativas são semelhantes em sua essência de resolver problemas de infraestrutura viária, mas derivam de problemas em localidades e tipos de intervenção distintos.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
19/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Já o REQ 200/2026 pede a pavimentação asfáltica da Rua dos Tamborins. São benefícios distintos, um voltado para a saúde e outro para infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 284/2026 refere-se à UBS Geneis Leal Rezende, localizada no Residencial Cidade Jardim II. O REQ 200/2026 menciona a Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 284/2026 foca especificamente nos usuários da UBS Geneis Leal Rezende e nos moradores dos bairros adjacentes que dependem de seus serviços. O REQ 200/2026, por sua vez, atende diretamente aos moradores da Rua dos Tamborins e ao setor Sítios Recreio Alvorada.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 284/2026 fundamenta seu pedido no crescimento populacional e no aumento da demanda por serviços de saúde, citando a inauguração de condomínios residenciais. O REQ 200/2026 baseia-se nas dificuldades enfrentadas pelos moradores da Rua dos Tamborins devido à falta de pavimentação, como problemas de mobilidade, lama em períodos chuvosos e poeira na estiagem.
|
|
Requerimento nº 285 de 2026
|
18/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 200/2026 pede a pavimentação asfáltica. São benefícios distintos, um focado em drenagem e o outro em infraestrutura de superfície.
-
Localidade: O REQ 285/2026 menciona diversas ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 200/2026 foca na Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades mencionadas, buscando melhorar a qualidade de vida e a infraestrutura urbana. Neste ponto, há uma similaridade genérica no público-alvo (moradores), mas a especificidade das localidades e dos problemas abordados difere.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas relacionados à infraestrutura urbana e à qualidade de vida dos moradores. O REQ 285/2026 foca nos transtornos causados pela falta de drenagem pluvial (enxurradas, erosões, danos às vias). O REQ 200/2026 aborda as dificuldades decorrentes da falta de pavimentação (lama, sulcos, poeira, dificuldades de acesso). Embora ambas as justificativas apontem para a necessidade de melhorias urbanas, os problemas específicos e as soluções propostas são distintos.
|
|
Requerimento nº 227 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Já o REQ 200/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de mobilidade maior (ponte) e o outro em melhoria de via existente (pavimentação).
-
Localidade: O REQ 227/2026 refere-se à continuidade da Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo. O REQ 200/2026 menciona a Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, melhorando a mobilidade e a qualidade de vida. No entanto, os beneficiários diretos são os moradores das áreas específicas impactadas por cada solicitação, que são distintas.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam problemas de mobilidade e infraestrutura. O REQ 227/2026 foca na necessidade de novas conexões viárias e no desafogamento do trânsito entre setores. O REQ 200/2026 detalha os problemas de uma via sem pavimentação, como lama, poeira e dificuldades de acesso. Embora ambas tratem de infraestrutura, as problemáticas específicas e as soluções propostas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 242 de 2026
|
28/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita a continuidade da pavimentação asfáltica de uma estrada rural (JTI-301) até a GO-180. Já o REQ 200/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua urbana (Rua dos Tamborins). Os benefícios, embora ambos relacionados à pavimentação, são de naturezas distintas: um se refere a uma via de ligação rural e o outro a uma rua em um setor urbano.
-
Localidade: O REQ 242/2026 foca na estrada JTI-301, com o objetivo de ligá-la à GO-180, indicando uma área rural e uma ligação rodoviária. O REQ 200/2026 especifica a Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada, uma localidade urbana. As áreas geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 242/2026, os beneficiários são moradores, produtores rurais e usuários da via rural. No REQ 200/2026, os beneficiários são os moradores da Rua dos Tamborins. Embora ambos sejam públicos, o contexto e a natureza das necessidades são distintos devido à localização e tipo de via.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas semelhantes relacionados à trafegabilidade, poeira e lama, mas aplicadas a contextos diferentes. O REQ 242/2026 argumenta sobre a importância da ligação viária para o escoamento da produção agropecuária e desenvolvimento regional. O REQ 200/2026 foca na melhoria da infraestrutura urbana e qualidade de vida dos moradores de um setor específico. As razões, embora compartilhem a ideia de melhoria de infraestrutura, são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 247 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária. Já o REQ 200/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de conexão e o outro em melhoria de superfície.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 200/2026 menciona a Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores da localidade específica. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas populares.
-
Justificativa: O REQ 247/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorias na mobilidade urbana, integração entre setores e fluidez no trânsito. O REQ 200/2026 justifica pela dificuldade de mobilidade e circulação devido à falta de pavimentação, com acúmulo de lama e poeira. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, abordam problemas de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 263 de 2026
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para execução de melhorias nos pontos críticos de uma estrada rural. Já o REQ 200/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua urbana. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura viária, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo para melhorias gerais em uma estrada não pavimentada, e o outro é a pavimentação completa de uma rua.
-
Localidade: O REQ 263/2026 refere-se ao eixo principal do Assentamento Rio Paraíso, uma área rural. O REQ 200/2026 especifica a Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada, uma área urbana. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 263/2026 menciona produtores rurais e demais usuários da via, além da comunidade rural em geral. O REQ 200/2026 foca nos moradores da Rua dos Tamborins e na população do setor Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos beneficiem a população local, os grupos específicos e o contexto (rural vs. urbano) divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 aponta para as condições precárias de trafegabilidade de uma estrada rural não pavimentada, com problemas de segurança e escoamento da produção agrícola. A justificativa do REQ 200/2026 descreve as dificuldades causadas pela ausência de pavimentação em uma rua urbana, com acúmulo de lama, poeira e comprometimento da mobilidade e bem-estar dos moradores. As justificativas, embora tratem de problemas de infraestrutura viária, estão contextualizadas em realidades geográficas e de uso distintas.
|
|
Requerimento nº 196 de 2026
|
30/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 200/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura urbana e o outro em comércio e abastecimento.
-
Localidade: O REQ 200/2026 especifica a Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada. O REQ 196/2026 menciona o Bairro Popular e setores adjacentes. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 200/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua dos Tamborins, que sofrem com as condições da via. No REQ 196/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, que teriam acesso facilitado a produtos hortifrutigranjeiros. O público-alvo é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 200/2026 centra-se na dificuldade de mobilidade e circulação devido à falta de pavimentação, com problemas de lama e poeira. A justificativa do REQ 196/2026 aborda a necessidade de descentralizar o acesso a produtos frescos, fomentar a economia local e proporcionar comodidade, além de ser um ponto de integração comunitária. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
14/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita a implantação de um espaço adequado, com quiosque coberto e pontos de energia elétrica, destinado a grupos de dança e atividades culturais. Já o REQ 200/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 215/2026 refere-se ao Lago JK. O REQ 200/2026 menciona a Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 215/2026 tem como beneficiários diretos os grupos de dança e demais atividades culturais, e indiretamente os frequentadores do Lago JK. O REQ 200/2026 tem como beneficiários os moradores da Rua dos Tamborins e os usuários da via. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 foca na necessidade de infraestrutura para atividades culturais no Lago JK. A justificativa do REQ 200/2026 aborda os problemas de mobilidade e bem-estar causados pela falta de pavimentação na Rua dos Tamborins. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 222 de 2026
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 200/2026 pede a pavimentação asfáltica de outra rua. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 200/2026 direciona o pedido para a Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender às demandas da população local e melhorar a qualidade de vida dos moradores das respectivas áreas. Neste ponto, há similaridade na intenção geral, mas o beneficiário direto das ações propostas difere devido à localização distinta.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica seu pedido com base na necessidade de garantir a segurança viária e a redução da velocidade em uma área residencial. O REQ 200/2026 apresenta como justificativa a precariedade da via sem pavimentação, que afeta a mobilidade e a qualidade de vida dos residentes. As razões apresentadas são específicas para cada problema e localidade.
|