|
Requerimento nº 674 de 2025
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 198/2026 solicita a imediata revitalização de uma praça. Em contrapartida, o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura, a natureza dos benefícios é distinta.
- Localidade: O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, situada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. Já o REQ 674/2025 trata do alargamento da passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas áreas mencionadas. Neste aspecto, há uma similaridade genérica de que o público-alvo são os cidadãos do município.
- Justificativa: O REQ 198/2026 justifica a solicitação pela precariedade da praça, afetando o lazer, a convivência e a dignidade social, além de questões de segurança e abandono. O REQ 674/2025 fundamenta seu pedido na necessidade de garantir a segurança dos pedestres e ciclistas que utilizam a ponte diariamente, alertando para os riscos de acidentes devido à estreiteza da passarela e a falta de acessibilidade, o que impacta a mobilidade urbana. As justificativas, apesar de ambas apontarem problemas de infraestrutura e segurança, focam em cenários distintos.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça no Conjunto Rio Claro - parte 2. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em urbanização e lazer.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 198/2026 aponta para a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, situada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. No REQ 198/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro, que utilizam a praça para lazer e convivência. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os grupos específicos e a natureza da interação com o benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o tráfego seguro de veículos, especialmente os de grande porte, e no impacto no escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 198/2026 aponta para a precariedade da praça, a falta de iluminação, equipamentos inutilizáveis e a necessidade de melhorias para segurança, lazer e dignidade dos moradores. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
05/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 202/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo com tempo máximo de permanência de 3 minutos, visando a alta rotatividade e a fluidez do trânsito em áreas estratégicas. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização da praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, com melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 202/2026 foca em áreas estratégicas de grande fluxo na Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo em Jataí. O REQ 198/2026 especifica a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são diferentes e o escopo do REQ 202/2026 é mais amplo e genérico em termos de áreas, enquanto o REQ 198/2026 é pontual.
-
Beneficiários: O REQ 202/2026 visa beneficiar a mobilidade urbana em geral, condutores e pedestres em áreas de grande concentração de pessoas. O REQ 198/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Conjunto Rio Claro, que utilizam a praça para lazer e convivência. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 202/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos e riscos de acidentes através da criação de zonas de embarque e desembarque rápido. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público essencial para o lazer e a convivência no Conjunto Rio Claro, a falta de investimentos básicos em urbanização e a necessidade de reforçar a segurança pública, valorizar a região e resgatar a dignidade dos moradores. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
02/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Em contrapartida, o REQ 198/2026 requer a imediata revitalização de uma praça pública, incluindo melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em saúde pública e infraestrutura sanitária, enquanto o outro aborda lazer, urbanização e segurança.
- Localidade: O REQ 284/2026 especifica a localização da UBS Geneis Leal Rezende no Residencial Cidade Jardim II. O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 284/2026 visa beneficiar os moradores atendidos pela UBS Geneis Leal Rezende, especialmente diante do crescimento populacional e da inauguração de novos empreendimentos residenciais na área. O REQ 198/2026 tem como beneficiários os moradores do Conjunto Rio Claro, que utilizam a praça para lazer e convívio social, e a população em geral que se beneficia de espaços públicos adequados. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do serviço são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional expressivo da região atendida pela UBS, o que demanda um aumento na capacidade de atendimento. O REQ 198/2026 fundamenta-se na precariedade da praça, na falta de segurança, de equipamentos e de cuidado, apontando a necessidade de melhoria para o lazer, a convivência e a dignidade dos moradores. As razões que motivam os pedidos são distintas, apesar de ambas serem demandas sociais.
|
|
Requerimento nº 319 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 319/2026 solicita ajuda humanitária emergencial no valor de R$ 25.000,00 para reconstrução de residência atingida por incêndio. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça pública, com melhorias em iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 319/2026 especifica a Viela Joaquim Adelino Franco Qd 22 Lt 05 nº 36, Conjunto Estrela D’Alva. O REQ 198/2026 menciona a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 319/2026 tem como beneficiária direta a senhora Eliana Silva de Almeida Ferreira e sua família. O REQ 198/2026 tem como beneficiários os moradores do Conjunto Rio Claro, que utilizariam a praça revitalizada. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 319/2026 baseia-se em uma situação de extrema vulnerabilidade social e emergência humanitária devido a um incêndio que destruiu a residência da solicitante. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público, a falta de investimentos em lazer e urbanização, e a necessidade de melhorias para a segurança, dignidade e convívio social dos moradores do Conjunto Rio Claro. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
14/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de saúde e o outro em lazer e urbanização.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, delimitada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 325/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes, com foco na demanda por serviços de saúde. No REQ 198/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro - parte 2, que necessitam de um espaço público revitalizado para lazer e convivência. Embora ambos sejam para a população, o foco e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda crescente por serviços de saúde em uma região em expansão habitacional. A justificativa do REQ 198/2026 aponta para a precariedade de um espaço público existente, a falta de segurança e a necessidade de melhorias para o lazer e a dignidade dos moradores. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 256 de 2026
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça específica, incluindo melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em atividades esportivas e o outro em infraestrutura de lazer e urbanização.
-
Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, com menção à utilização de quadras da rede municipal de ensino e abrangência de "diversas regiões da cidade". O REQ 198/2026 especifica a localidade como "praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham". Há uma diferença clara na especificidade e no escopo geográfico dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 256/2026 foca em crianças e adolescentes através das escolinhas esportivas. O REQ 198/2026 beneficia os moradores do Conjunto Rio Claro e arredores, que utilizariam a praça revitalizada. Embora ambos sejam para a população, o público-alvo direto e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização de infraestrutura existente. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público essencial para o lazer e convivência, a insegurança gerada pela má conservação e a necessidade de resgate da dignidade dos moradores, caracterizando um dever da administração pública. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 381 de 2026
|
14/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 381/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para implantação de faixa de pedestres e adequação da sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização da praça, incluindo melhoria na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em urbanização e lazer.
-
Localidade: O REQ 381/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua 3, no Setor Jardim da Liberdade. O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 381/2026, os beneficiários são explicitamente mencionados como comerciantes e moradores da região do cruzamento. No REQ 198/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro, que abriga centenas de famílias. Embora ambos sejam para a população, o foco geográfico e a natureza do benefício alteram o grupo específico impactado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 381/2026 baseia-se em dificuldades na travessia de pedestres e necessidade de melhoria da sinalização devido ao trânsito de veículos e pedestres, com ênfase na segurança viária. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público destinado ao lazer e convivência, com problemas de iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação, focando na dignidade social e segurança pública através da ocupação do espaço. As justificativas, embora ambas visem melhorias, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 96 de 2026
|
03/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 198/2026 solicita a imediata revitalização de uma praça, abrangendo melhoria na iluminação, instalação de equipamentos, limpeza e vegetação. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada e implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em uma travessia sobre córrego. Embora ambos visem melhorias, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 198/2026 foca na praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. O REQ 096/2026 se refere à Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza os espaços públicos. No REQ 198/2026 são os moradores do Conjunto Rio Claro que utilizam a praça. No REQ 096/2026 são os pedestres e esportistas que utilizam as calçadas no trecho da Avenida sobre o córrego no Parque JK. Apesar de ambos serem públicos, os grupos específicos e os locais de uso são distintos.
-
Justificativa: O REQ 198/2026 justifica a revitalização da praça pela precariedade do espaço público, insegurança devido à iluminação precária, equipamentos inexistentes ou inutilizáveis, e falta de cuidado com a limpeza e vegetação, argumentando que é um dever da administração pública. O REQ 096/2026 fundamenta o pedido na necessidade crítica de garantir a segurança dos pedestres e esportistas devido à ausência de barreiras físicas sobre o córrego e o declive acentuado, onde uma queda pode ser fatal. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, partem de problemas distintos e em locais distintos.
|
|
Requerimento nº 268 de 2026
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, com adequação do pavimento para aumentar a captação e escoamento de águas pluviais. O REQ 198/2026 pede a revitalização de uma praça, incluindo melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 198/2026 menciona a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 268/2026, são mencionados moradores da região, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. No REQ 198/2026, são citados os moradores do Conjunto Rio Claro e a comunidade em geral. Embora ambos sejam para a população, o foco geográfico e a natureza do benefício distinguem os grupos específicos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se na insuficiência da canaleta de drenagem para o volume de água pluvial, causando acúmulo e transtornos. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de uma praça pública, afetando o lazer, a convivência e a dignidade social, além de gerar insegurança. As razões para os pedidos são distintas.
|