|
Requerimento nº 239 de 2026
|
27/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica visando à disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 197/2026 requer a pavimentação asfáltica da Rua das Laranjeiras. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura de comunicação e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 239/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor. O REQ 197/2026 indica a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério e, indiretamente, a comunidade que utiliza os serviços do cemitério. No REQ 197/2026, os beneficiários são os moradores do Sítio Recreio Alvorada e aqueles que transitam pela Rua das Laranjeiras. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 aponta a dificuldade de contato imediato entre funcionários e escritório administrativo, a necessidade de agilidade na troca de informações e a otimização dos serviços. A justificativa do REQ 197/2026 foca nos transtornos causados pelo leito natural da via, como lama, erosões, poeira excessiva, e a necessidade de segurança viária e dignidade aos cidadãos. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 243 de 2026
|
01/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com foco na redução da velocidade de veículos. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de mobilidade.
-
Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 197/2026 menciona a Rua das Laranjeiras, localizada no Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e os setores/sítios são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias mencionadas. No REQ 243/2026, o foco é em pedestres, ciclistas, motociclistas e demais condutores, com menção especial a crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais. No REQ 197/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Sítio Recreio Alvorada e aqueles que transitam pela Rua das Laranjeiras, com destaque para crianças e idosos em relação à saúde pública. O público-alvo é similar em termos de comunidade local, mas o impacto específico do benefício difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 243/2026 baseia-se em reclamações sobre excesso de velocidade, risco à segurança e ausência de sinalização preventiva. A justificativa do REQ 197/2026 aponta os transtornos causados pelo leito natural da via, como lama, erosões, poeira e problemas de saúde pública, além da necessidade de infraestrutura urbana. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.
|
|
Requerimento nº 290 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Em contrapartida, o REQ 197/2026 pede estudos de viabilidade técnica e posterior execução de pavimentação asfáltica. Os benefícios são distintos, um focado em sinalização de trânsito e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 290/2026 especifica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. Já o REQ 197/2026 menciona a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias em questão. No entanto, o REQ 290/2026 foca nos usuários do cruzamento e pedestres, enquanto o REQ 197/2026 se dirige aos moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e acidentes no cruzamento. O REQ 197/2026 justifica a solicitação pela condição precária da via em leito natural, com problemas de trafegabilidade, lama, erosão e poeira, impactando a saúde pública. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 248 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e iluminação, o outro em pavimentação.
-
Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 197/2026 indica a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as ruas e setores mencionados são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias em questão. Não há diferença significativa no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de insegurança noturna. O REQ 197/2026 foca nos transtornos causados pelo leito natural da via, como lama, erosões e poeira, impactando a trafegabilidade e a saúde pública.
|
|
Requerimento nº 252 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Já o REQ 197/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em mobilidade e infraestrutura de estacionamento, o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 252/2026 especifica a área ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II. O REQ 197/2026 menciona a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 252/2026, os beneficiários diretos são os usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, além dos moradores do entorno. No REQ 197/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras no Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 252/2026 aborda a dificuldade de estacionamento, o fluxo de trânsito de ônibus e o risco de acidentes devido à falta de local adequado para estacionar veículos próximos à unidade de saúde, além da degradação de um lote vago. A justificativa do REQ 197/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação em uma rua, como lama, erosões, poeira e problemas respiratórios, visando a melhoria da trafegabilidade e da saúde pública. As problemáticas apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 266 de 2026
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura de mobilidade e saúde pública.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 197/2026 menciona a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 197/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras, com ênfase na melhoria da trafegabilidade e saúde. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 197/2026 aponta os transtornos causados pelo leito natural da via, como lama, erosão e poeira, afetando a trafegabilidade e a saúde. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 197/2026 requer a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 197/2026 aponta a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 267/2026 visa beneficiar os moradores da região, com ênfase em crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 197/2026 tem como beneficiários os moradores do Sítio Recreio Alvorada, especificamente aqueles que residem ou transitam pela Rua das Laranjeiras. Os grupos beneficiados são distintos, embora ambos sejam compostos por moradores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança na travessia de pedestres. O REQ 197/2026 fundamenta-se nos transtornos causados pela falta de pavimentação, como lama, erosões, poeira e problemas de saúde pública. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 269 de 2026
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 269/2026 solicita a implantação de atendimento periódico de saúde nos Assentamentos 3T e Santa Helena, com ações itinerantes voltadas à atenção básica, promoção da saúde e prevenção de doenças. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica da Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. Os benefícios são distintos: um focado em saúde e o outro em infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 269/2026 refere-se aos Assentamentos 3T e Santa Helena. O REQ 197/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 269/2026, os beneficiários são os moradores dos Assentamentos 3T e Santa Helena, com ênfase em idosos, crianças, gestantes e pessoas com mobilidade reduzida. No REQ 197/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. Os grupos beneficiados são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 269/2026 baseia-se na dificuldade de acesso aos serviços de saúde devido à distância da área urbana e na necessidade de acompanhamento regular da saúde da população rural. A justificativa do REQ 197/2026 aponta os transtornos causados pela falta de pavimentação na Rua das Laranjeiras, como lama, erosões e poeira, afetando a trafegabilidade e a saúde pública. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 197/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade para tornar uma rua de mão única. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de base e o outro em organização de tráfego.
-
Localidade: O REQ 197/2026 refere-se à Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. O REQ 721/2025 menciona a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias em questão. No REQ 197/2026, são os moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras. No REQ 721/2025, são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, que utilizam a Rua Nazira Ibrahim do Prado. Embora ambos sejam beneficiários coletivos, o foco específico e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 197/2026 é a necessidade de melhorar a trafegabilidade e a saúde pública devido às condições precárias da via (lama, poeira). A justificativa para o REQ 721/2025 é a segurança viária e a fluidez do tráfego, devido à largura reduzida da via e ao risco de acidentes com o trânsito bidirecional. As razões apresentadas são diferentes, refletindo os benefícios distintos solicitados.
|
|
Requerimento nº 181 de 2026
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 197/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 181/2026 requer a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 197/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das respectivas áreas. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas da população.
-
Justificativa: O REQ 197/2026 justifica a pavimentação pela dificuldade de trafegabilidade, lama, erosão e poeira, impactando a saúde pública. O REQ 181/2026 justifica a reforma da praça pela necessidade de segurança, saúde e lazer, devido ao estado de abandono, mato alto e cercamento danificado, além da proliferação de insetos. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura e bem-estar, abordam questões específicas de cada localidade e tipo de intervenção.
|