|
Requerimento nº 484 de 2026
|
10/11/2026
|
95%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim
Similaridade: [[ 95% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 484/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior que pedia a pavimentação asfáltica de diversas ruas no Sítio Recreio Alvorada, listando especificamente a Rua das Laranjeiras entre outras. O REQ 197/2026 solicita especificamente a pavimentação asfáltica da Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. Ambos os textos visam a pavimentação asfáltica de vias.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem à mesma localidade específica: o Sítio Recreio Alvorada, no município de Jataí.
-
Beneficiários: Os beneficiários em ambos os casos são os moradores e usuários das vias em questão, buscando melhorias na trafegabilidade, mobilidade, segurança e qualidade de vida.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são muito semelhantes, abordando os transtornos causados pela falta de pavimentação, como dificuldades de trafegabilidade, acúmulo de lama em períodos chuvosos e poeira em períodos de seca, além de impactos na saúde pública e na infraestrutura urbana.
|
|
Requerimento nº 233 de 2026
|
22/05/2026
|
60%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 60% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita o recapeamento asfáltico em diversas vias públicas de um bairro já existente. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica (implica em uma obra mais completa, a partir do leito natural) de uma única rua em um sítio recreativo. Embora ambos envolvam asfalto, a natureza da intervenção é distinta.
-
Localidade: O REQ 233/2026 foca no Bairro Dom Abel, mencionando especificamente oito ruas dentro deste bairro. O REQ 197/2026 refere-se a uma via específica, a Rua das Laranjeiras, localizada no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local (moradores) que utilizam as vias em questão. Portanto, o beneficiário direto é o mesmo em ambos os casos.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para transtornos causados pelas condições precárias das vias, como dificuldade de trafegabilidade, riscos de acidentes e impactos na qualidade de vida. O REQ 197/2026 adiciona a questão da poeira e problemas respiratórios decorrentes do leito natural. As justificativas guardam similaridade em seus fundamentos gerais, mas diferem nos detalhes e na especificidade do problema apresentado.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
12/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana abrangendo recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em diversas vias específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1 e Rua 012). Já o REQ 197/2026 pede especificamente a pavimentação asfáltica de uma única via, a Rua das Laranjeiras. Embora ambos envolvam melhorias asfálticas, a abrangência e os tipos de obras diferem.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 197/2026 direciona o pedido para a Rua das Laranjeiras, situada no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias públicas mencionadas, buscando melhorar a trafegabilidade, a saúde e a segurança. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral (comunidade local), mas o escopo geográfico é diferente.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em sua natureza, abordando os transtornos causados pela falta de pavimentação ou pelo mau estado do asfalto, como poeira, lama, dificuldades de tráfego e impactos na saúde (problemas respiratórios em crianças e idosos). No entanto, as especificidades dos problemas e das vias a serem atendidas variam de acordo com a localidade e o tipo de obra solicitada.
|
|
Requerimento nº 225 de 2026
|
19/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento em frente a uma escola. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Embora ambos envolvam pavimentação asfáltica, a natureza do local a ser beneficiado é distinta.
-
Localidade: O REQ 225/2026 especifica a localidade como o "estacionamento situado em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva, neste município". O REQ 197/2026 indica a "Rua das Laranjeiras, situada no Sítios Recreio Alvorada". As localidades são diferentes, uma é um estacionamento em frente a uma escola e a outra é uma rua em um sítio recreio.
-
Beneficiários: No REQ 225/2026, os beneficiários são a "comunidade escolar" e os "moradores das imediações da referida instituição de ensino". No REQ 197/2026, os beneficiários são os "moradores do Sítio Recreio Alvorada, especificamente aqueles que residem ou transitam pela Rua das Laranjeiras". Embora ambos visem o bem-estar da população local, o público específico e a área de abrangência são distintos.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas relacionadas a transtornos causados pela falta de pavimentação, como poeira e lama, e a necessidade de melhoria da infraestrutura e qualidade de vida. As justificativas são semelhantes em sua natureza (problemas de infraestrutura e saúde pública decorrentes da falta de asfalto), mas aplicadas a contextos geográficos e funcionais diferentes (estacionamento escolar versus rua residencial).
|
|
Requerimento nº 407 de 2026
|
02/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 407/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para pavimentação da Viela Servidão. Já o REQ 197/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e posterior execução de pavimentação asfáltica. Embora ambos envolvam pavimentação, o REQ 197/2026 inclui a solicitação de execução da obra, enquanto o REQ 407/2026 se limita ao estudo de viabilidade.
-
Localidade: O REQ 407/2026 especifica a Viela Servidão, no trecho entre as Ruas 16 e 18, no Setor Colinas. O REQ 197/2026 refere-se à Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas de moradores e usuários das respectivas vias, buscando melhorias na circulação e qualidade de vida. Neste aspecto, os beneficiários são semelhantes em sua natureza (comunidade local), mas o grupo específico é diferente devido às diferentes localidades.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas semelhantes, apontando problemas de circulação, lama em períodos chuvosos e poeira em períodos de seca, além de prejuízos à saúde e à qualidade de vida dos residentes. As justificativas são análogas em sua essência, mas aplicadas a diferentes locais.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
14/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua específica. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 325/2026 foca no Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública específica ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 197/2026 refere-se à Rua das Laranjeiras, situada no Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos os bairros (Dom Abel e Sítios Recreio Alvorada) sejam mencionados no REQ 325/2026 como áreas próximas beneficiadas pela futura UBS, o pedido principal do REQ 197/2026 é para uma rua específica dentro de um dos bairros citados. A localidade principal do pedido é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 325/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes (Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima), além de novas unidades habitacionais, com acesso a serviços de saúde. O REQ 197/2026 beneficia diretamente os moradores e usuários da Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada, com melhoria na trafegabilidade e saúde. Os beneficiários diretos dos pedidos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde pública, crescimento habitacional e descentralização do atendimento. A justificativa do REQ 197/2026 aponta para os transtornos causados pela falta de pavimentação em uma rua específica, como lama, erosão, poeira e problemas respiratórios. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias na infraestrutura e qualidade de vida, abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 608 de 2025
|
29/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 197/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 608/2025 pede a implantação de um ponto de ônibus. São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em mobiliário urbano para transporte público.
-
Localidade: O REQ 197/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. O REQ 608/2025 indica a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores da região. No entanto, o REQ 197/2026 menciona especificamente os transtornos gerais e problemas respiratórios em crianças e idosos, enquanto o REQ 608/2025 destaca a necessidade para moradores idosos que utilizam transporte coletivo e também estudantes. Há uma sobreposição parcial, mas o foco principal e a justificativa para o benefício diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 197/2026 baseia-se nas dificuldades de trafegabilidade e saúde pública causadas pela falta de asfalto (lama, poeira). A justificativa do REQ 608/2025 foca na exposição ao sol, falta de conforto e segurança para usuários de transporte público, especialmente idosos, aguardando ônibus. As razões apresentadas são distintas e atreladas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 289 de 2026
|
26/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 289/2026 solicita o retoque da faixa de pedestres. Por outro lado, o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. São ações de natureza distinta, focando em infraestrutura de trânsito e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 289/2026 especifica a Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, em frente ao Restaurante e Lanchonete Jatahy, na Vila Progresso. Já o REQ 197/2026 aponta para a Rua das Laranjeiras, situada no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos, em sua essência, visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o benefício específico é direcionado a diferentes grupos: pedestres e condutores em um ponto específico no REQ 289/2026, e moradores e transeuntes de uma rua inteira no REQ 197/2026.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 289/2026 foca na necessidade de segurança e visibilidade da faixa de pedestres devido ao desgaste e ao risco de acidentes. O REQ 197/2026 aborda os transtornos causados pelo leito natural da rua, como lama, poeira e dificuldade de trafegabilidade, impactando a qualidade de vida e a saúde pública.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
29/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 197/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem de capim) de um canteiro central. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura urbana versus manutenção e zeladoria.
-
Localidade: O REQ 197/2026 refere-se à Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. O REQ 147/2026 menciona o canteiro central da Rua 02, no Residencial das Brisas 2. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes das respectivas áreas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 197/2026 aponta problemas de trafegabilidade, lama, erosão e poeira decorrentes da falta de asfalto. O REQ 147/2026 foca em questões de segurança, saúde pública (proliferação de mosquitos, animais peçonhentos), acúmulo de lixo e visibilidade reduzida devido ao mato alto.
|
|
Requerimento nº 62 de 2025
|
29/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 197/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 062/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em uma área verde. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus equipamento de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 197/2026 foca na "Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada". O REQ 062/2025 refere-se a uma "área verde no Setor Primavera II", com endereço específico mencionado como "Rua 6, nº193 - Setor Primavera II". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 197/2026 atende especificamente aos moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras, enquanto o REQ 062/2025 busca atender à população do Setor Primavera II e adjacências, com foco na resolução de problemas de descarte de lixo e criação de um espaço de convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 197/2026 baseia-se nos transtornos causados pelo leito natural da rua (lama, poeira, dificuldades de tráfego e saúde pública). A justificativa do REQ 062/2025 aponta para o uso inadequado de uma área verde como ponto de descarte de lixo, com riscos sanitários (mosquitos, roedores), e a necessidade de um espaço de lazer e segurança. As problemáticas e as soluções propostas são distintas.
|