|
Requerimento nº 233 de 2026
|
22/05/2026
|
60%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 60% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita o recapeamento asfáltico em diversas vias públicas de um bairro já existente. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica (implica em uma obra mais completa, a partir do leito natural) de uma única rua em um sítio recreativo. Embora ambos envolvam asfalto, a natureza da intervenção é distinta.
-
Localidade: O REQ 233/2026 foca no Bairro Dom Abel, mencionando especificamente oito ruas dentro deste bairro. O REQ 197/2026 refere-se a uma via específica, a Rua das Laranjeiras, localizada no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local (moradores) que utilizam as vias em questão. Portanto, o beneficiário direto é o mesmo em ambos os casos.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para transtornos causados pelas condições precárias das vias, como dificuldade de trafegabilidade, riscos de acidentes e impactos na qualidade de vida. O REQ 197/2026 adiciona a questão da poeira e problemas respiratórios decorrentes do leito natural. As justificativas guardam similaridade em seus fundamentos gerais, mas diferem nos detalhes e na especificidade do problema apresentado.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
12/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana abrangendo recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em diversas vias específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1 e Rua 012). Já o REQ 197/2026 pede especificamente a pavimentação asfáltica de uma única via, a Rua das Laranjeiras. Embora ambos envolvam melhorias asfálticas, a abrangência e os tipos de obras diferem.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 197/2026 direciona o pedido para a Rua das Laranjeiras, situada no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias públicas mencionadas, buscando melhorar a trafegabilidade, a saúde e a segurança. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral (comunidade local), mas o escopo geográfico é diferente.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em sua natureza, abordando os transtornos causados pela falta de pavimentação ou pelo mau estado do asfalto, como poeira, lama, dificuldades de tráfego e impactos na saúde (problemas respiratórios em crianças e idosos). No entanto, as especificidades dos problemas e das vias a serem atendidas variam de acordo com a localidade e o tipo de obra solicitada.
|
|
Requerimento nº 225 de 2026
|
19/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento em frente a uma escola. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Embora ambos envolvam pavimentação asfáltica, a natureza do local a ser beneficiado é distinta.
-
Localidade: O REQ 225/2026 especifica a localidade como o "estacionamento situado em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva, neste município". O REQ 197/2026 indica a "Rua das Laranjeiras, situada no Sítios Recreio Alvorada". As localidades são diferentes, uma é um estacionamento em frente a uma escola e a outra é uma rua em um sítio recreio.
-
Beneficiários: No REQ 225/2026, os beneficiários são a "comunidade escolar" e os "moradores das imediações da referida instituição de ensino". No REQ 197/2026, os beneficiários são os "moradores do Sítio Recreio Alvorada, especificamente aqueles que residem ou transitam pela Rua das Laranjeiras". Embora ambos visem o bem-estar da população local, o público específico e a área de abrangência são distintos.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas relacionadas a transtornos causados pela falta de pavimentação, como poeira e lama, e a necessidade de melhoria da infraestrutura e qualidade de vida. As justificativas são semelhantes em sua natureza (problemas de infraestrutura e saúde pública decorrentes da falta de asfalto), mas aplicadas a contextos geográficos e funcionais diferentes (estacionamento escolar versus rua residencial).
|
|
Requerimento nº 289 de 2026
|
26/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 289/2026 solicita o retoque da faixa de pedestres. Por outro lado, o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. São ações de natureza distinta, focando em infraestrutura de trânsito e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 289/2026 especifica a Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, em frente ao Restaurante e Lanchonete Jatahy, na Vila Progresso. Já o REQ 197/2026 aponta para a Rua das Laranjeiras, situada no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos, em sua essência, visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o benefício específico é direcionado a diferentes grupos: pedestres e condutores em um ponto específico no REQ 289/2026, e moradores e transeuntes de uma rua inteira no REQ 197/2026.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 289/2026 foca na necessidade de segurança e visibilidade da faixa de pedestres devido ao desgaste e ao risco de acidentes. O REQ 197/2026 aborda os transtornos causados pelo leito natural da rua, como lama, poeira e dificuldade de trafegabilidade, impactando a qualidade de vida e a saúde pública.
|
|
Requerimento nº 608 de 2025
|
29/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 197/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 608/2025 pede a implantação de um ponto de ônibus. São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em mobiliário urbano para transporte público.
-
Localidade: O REQ 197/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. O REQ 608/2025 indica a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores da região. No entanto, o REQ 197/2026 menciona especificamente os transtornos gerais e problemas respiratórios em crianças e idosos, enquanto o REQ 608/2025 destaca a necessidade para moradores idosos que utilizam transporte coletivo e também estudantes. Há uma sobreposição parcial, mas o foco principal e a justificativa para o benefício diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 197/2026 baseia-se nas dificuldades de trafegabilidade e saúde pública causadas pela falta de asfalto (lama, poeira). A justificativa do REQ 608/2025 foca na exposição ao sol, falta de conforto e segurança para usuários de transporte público, especialmente idosos, aguardando ônibus. As razões apresentadas são distintas e atreladas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 62 de 2025
|
29/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 197/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 062/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em uma área verde. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus equipamento de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 197/2026 foca na "Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada". O REQ 062/2025 refere-se a uma "área verde no Setor Primavera II", com endereço específico mencionado como "Rua 6, nº193 - Setor Primavera II". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 197/2026 atende especificamente aos moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras, enquanto o REQ 062/2025 busca atender à população do Setor Primavera II e adjacências, com foco na resolução de problemas de descarte de lixo e criação de um espaço de convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 197/2026 baseia-se nos transtornos causados pelo leito natural da rua (lama, poeira, dificuldades de tráfego e saúde pública). A justificativa do REQ 062/2025 aponta para o uso inadequado de uma área verde como ponto de descarte de lixo, com riscos sanitários (mosquitos, roedores), e a necessidade de um espaço de lazer e segurança. As problemáticas e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 211 de 2026
|
05/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica. Embora ambos sejam melhorias de infraestrutura, a natureza do benefício é distinta.
-
Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 197/2026 menciona a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. Neste ponto, há similaridade.
-
Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a escoramento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. O REQ 197/2026 aponta como justificativa a dificuldade de trafegabilidade, lama, poeira e problemas respiratórios decorrentes da falta de asfalto. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, abordam questões específicas e distintas.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
29/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 197/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem de capim) de um canteiro central. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura urbana versus manutenção e zeladoria.
-
Localidade: O REQ 197/2026 refere-se à Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. O REQ 147/2026 menciona o canteiro central da Rua 02, no Residencial das Brisas 2. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes das respectivas áreas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 197/2026 aponta problemas de trafegabilidade, lama, erosão e poeira decorrentes da falta de asfalto. O REQ 147/2026 foca em questões de segurança, saúde pública (proliferação de mosquitos, animais peçonhentos), acúmulo de lixo e visibilidade reduzida devido ao mato alto.
|
|
Requerimento nº 247 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para execução da abertura e interligação viária. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura viária, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo para criação de uma nova via, o outro é a pavimentação de uma via existente.
-
Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 197/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, situada no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas comunitárias.
-
Justificativa: O REQ 247/2026 justifica a necessidade de melhorias na mobilidade urbana, fortalecendo a integração entre os Setores Palmeiras e Colinas, e a criação de uma nova alternativa de deslocamento. O REQ 197/2026 justifica a pavimentação devido aos transtornos causados pelo leito natural da via, como lama, erosões e poeira, impactando a trafegabilidade e a saúde pública. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
29/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 197/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade para tornar uma rua de mão única. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de base e o outro em organização de tráfego.
-
Localidade: O REQ 197/2026 refere-se à Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. O REQ 721/2025 menciona a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias em questão. No REQ 197/2026, são os moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras. No REQ 721/2025, são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, que utilizam a Rua Nazira Ibrahim do Prado. Embora ambos sejam beneficiários coletivos, o foco específico e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 197/2026 é a necessidade de melhorar a trafegabilidade e a saúde pública devido às condições precárias da via (lama, poeira). A justificativa para o REQ 721/2025 é a segurança viária e a fluidez do tráfego, devido à largura reduzida da via e ao risco de acidentes com o trânsito bidirecional. As razões apresentadas são diferentes, refletindo os benefícios distintos solicitados.
|