|
Requerimento nº 182 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 182/2026 requer um estudo para a implementação de um novo acesso viário, sinalização adequada e revitalização de canteiros degradados. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade e o outro em infraestrutura viária e acesso.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 182/2026 menciona o Setor Estrela Dalva, com referência à Viela Joaquim Borges, Rua Cristóvão Alves Oliveira e a rodovia BR-364. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e os pontos de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 182/2026 tem como beneficiários os condutores de veículos que acessam estabelecimentos no Setor Estrela Dalva e os moradores das ruas Professor Paulo Vieira e José Bento, afetados pela poeira e insegurança. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal ao parque, citando leis federais e o Plano Nacional de Acessibilidade. A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência do acesso atual no Setor Estrela Dalva, a insegurança viária gerada por acessos informais e a degradação da qualidade de vida dos moradores devido à poeira. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 426 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 426/2025 requer a manutenção periódica com equipe especializada dos brinquedos infantis dos parques públicos da cidade. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em vias de acesso a um parque específico, enquanto o outro trata da manutenção de equipamentos em todos os parques infantis.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 426/2025 refere-se de forma genérica aos parques públicos da cidade, sem delimitação geográfica específica para a ação solicitada, embora a cidade seja a mesma (Jataí).
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 191/2026 tem um foco mais direcionado em pedestres, especialmente pessoas com deficiência, idosos e usuários que utilizam o Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 426/2025 tem como beneficiários diretos as crianças que frequentam os parques infantis públicos e, indiretamente, a comunidade local que utiliza esses espaços.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal no acesso a um importante espaço de lazer, citando leis federais e o plano plurianual do município. A justificativa do REQ 426/2025 aponta para a segurança e integridade física das crianças devido à deterioração dos brinquedos infantis nos parques públicos, destacando riscos de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da infraestrutura e segurança, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 419 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 419/2025 requer a realização de estudo de viabilidade técnica e urbanística para a construção de uma nova pista de skate. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, todas com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 419/2025 menciona o município de Jataí de forma geral, com uma sugestão de local entre a Praça Universitária e o Casarão da UFJ, mas o pedido central é um estudo para uma nova pista de skate, não uma intervenção específica em uma localidade já definida como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com foco especial em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 419/2025 tem como beneficiários os praticantes de skate e a juventude do município, através do incentivo ao esporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal no acesso a um espaço público de lazer e convivência, citando leis federais e o plano plurianual. A justificativa do REQ 419/2025 aponta o crescimento da prática do skate, a insuficiência das estruturas existentes e a necessidade de um estudo para uma nova pista que promova inclusão social, lazer e bem-estar, sugerindo um local específico. As justificativas refletem os diferentes objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 389 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso a um parque específico. Já o REQ 389/2025 requer a construção de um Centro de Convivência para Idosos. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a cidade de Jataí como o município de abrangência. No entanto, o REQ 191/2026 especifica ruas e um parque dentro da cidade (ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham), enquanto o REQ 389/2025 refere-se à cidade de Jataí de forma mais genérica, sem delimitar uma área específica para a construção do centro.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar todos os pedestres, com foco especial em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 389/2025 tem como beneficiários diretos a população idosa do município de Jataí. Embora ambos possam incluir idosos, o público-alvo e o escopo de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 centra-se na necessidade de garantir acessibilidade e segurança no acesso a um espaço público de lazer e convivência, citando leis federais e o plano plurianual do município. A justificativa do REQ 389/2025 aborda o crescimento da população idosa e a demanda por políticas públicas voltadas a essa faixa etária, mencionando a disponibilidade de área pública e princípios de dignidade humana. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos pedidos.
|
|
Requerimento nº 372 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 372/2025 requer a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade e mobilidade urbana, o outro em infraestrutura esportiva e de lazer.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 372/2025 indica o Setor Cohacol I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 372/2025 tem como beneficiários principais as crianças e jovens do Setor Cohacol I, e a comunidade local. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal ao parque, combatendo barreiras urbanísticas e promovendo inclusão. A justificativa do REQ 372/2025 foca na importância do esporte para o desenvolvimento social, combate à criminalidade e evasão escolar, e na carência de um espaço adequado no Setor Cohacol I. As razões apresentadas, embora ambas voltadas ao desenvolvimento social, são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 565 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham. Já o REQ 565/2025 requer a criação e implantação de um Programa Habitacional Municipal com valores acessíveis para famílias de baixa renda no município de Jataí. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham como as áreas de intervenção, focando no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 565/2025 menciona o município de Jataí em geral, com uma referência específica ao bairro Cidade Jardim III em sua justificativa, mas o pedido principal é para um programa municipal, não para uma intervenção pontual em uma localidade específica como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar todos os pedestres, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 565/2025 tem como beneficiários diretos as famílias de baixa renda do município de Jataí. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade no entorno de um espaço público de lazer, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 565/2025 fundamenta-se no direito à moradia digna, no déficit habitacional e na necessidade de políticas públicas para famílias de baixa renda, citando a Constituição Federal e leis municipais de habitação. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 712 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham. Já o REQ 712/2025 pede a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana no Município de Jataí. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade física e o outro em planejamento ambiental urbano.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são para o Município de Jataí. No entanto, o REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham como as áreas de intervenção, enquanto o REQ 712/2025 refere-se a todo o município de forma genérica, com foco em áreas urbanas e possíveis florestas urbanas.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 712/2025 visa beneficiar toda a população jataiense através da melhoria da qualidade do ar, redução de temperatura e bem-estar geral proporcionados pela arborização urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e segurança no acesso a um espaço público de lazer, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 712/2025 fundamenta-se na importância de um plano para expandir a cobertura vegetal, combater ilhas de calor, melhorar a qualidade do ar e promover a sustentabilidade e adaptação às mudanças climáticas. As justificativas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 713 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso a um local específico. Já o REQ 713/2025 pede a criação de espaços sensoriais inclusivos em diversas praças. Os benefícios são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 191/2026 foca em faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, especificamente nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham. O REQ 713/2025 menciona praças Universitária, Lago das Brisas, Lago Diacuí e Lago JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 713/2025 tem como público principal crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA), TDAH e outras condições neurodivergentes. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: Ambos os textos citam a importância da inclusão e acessibilidade, e mencionam leis federais pertinentes. No entanto, a justificativa do REQ 191/2026 está centrada na mobilidade urbana e segurança em travessias, enquanto a do REQ 713/2025 aborda a necessidade de estímulos sensoriais específicos para o desenvolvimento de crianças neurodivergentes. As razões apresentadas, embora relacionadas a bem-estar, são direcionadas a problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 312 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 312/2025 pede a construção de praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade em vias e o outro em infraestrutura de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 312/2025 menciona a divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase em grupos específicos. O REQ 191/2026 destaca pessoas com deficiência, idosos e demais usuários que acessam o parque. O REQ 312/2025 menciona famílias em situação de vulnerabilidade social, crianças, jovens, adultos e idosos das regiões indicadas. Embora ambos incluam idosos, o foco e os grupos prioritários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade em vias de acesso a um parque público, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 312/2025 foca na carência de opções de lazer, esporte e integração comunitária em setores específicos, visando o bem-estar social e a redução da ociosidade. As justificativas abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso a um parque específico. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em vias de trânsito e o outro em criação de um novo espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 598/2025 menciona as proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas e os pontos de interesse são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 598/2025 tem como beneficiários os moradores dos Bairros Cordeiro e Jardim América e adjacências, que clamam por um espaço de lazer. Os grupos beneficiados são diferentes em sua natureza e necessidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal em vias de acesso a um parque já existente, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 598/2025 aponta a ausência de áreas públicas de lazer e convivência nos bairros mencionados, destacando benefícios como segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e prevenção em saúde pública. As razões para os pedidos são distintas.
|