Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) em uma rua específica para controlar a velocidade dos veículos. Já o REQ 186/2026 pleiteia a pavimentação asfáltica de uma viela, visando melhorar a trafegabilidade e a condição da via. São ações distintas com objetivos diferentes.

Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com menção a trechos e numerações específicas. O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes das respectivas localidades. No entanto, a natureza da solicitação direciona para necessidades específicas de cada grupo, apesar de serem ambos cidadãos do município.

Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na segurança viária e controle de velocidade excessiva em via residencial para prevenir acidentes. A justificativa do REQ 186/2026 aborda a melhoria da trafegabilidade, condições insalubres (lama e poeira) e qualidade de vida devido à falta de pavimentação. Embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, os problemas e as soluções propostas são heterogêneas.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela específica. Já o REQ 675/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção de uma estrada. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura viária, a natureza do benefício é distinta: um é a execução direta de uma obra (asfaltamento) e o outro é um estudo prévio para uma ação (recuperação e manutenção).

Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 675/2025 refere-se à estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. As localidades são distintas e não se sobrepõem.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. No entanto, o REQ 675/2025 menciona explicitamente produtores rurais e estudantes, indicando um escopo de beneficiários potencialmente mais amplo ou com focos diferentes em relação ao REQ 186/2026, que se concentra nos moradores da viela.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de melhoria da trafegabilidade, segurança e qualidade de vida devido a problemas causados por chuvas e poeira. Contudo, o REQ 186/2026 foca nos transtornos de uma via urbana (viela), enquanto o REQ 675/2025 aborda uma estrada rural/intermunicipal, com ênfase no escoamento da produção agrícola e pecuária, além do transporte escolar.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio, visando melhorar a trafegabilidade, segurança e qualidade de vida dos moradores. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública da Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Embora ambos visem melhorias para a localidade, a natureza dos benefícios é distinta: um é uma obra de infraestrutura física, o outro é um reconhecimento institucional para uma entidade.

Localidade: Ambos os textos mencionam o Bairro Francisco Antônio. No entanto, o REQ 186/2026 especifica a "Viela ED-3" dentro deste bairro, enquanto o REQ 776/2025 refere-se à Associação que abrange o "Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva", indicando uma abrangência geográfica potencialmente maior e menos específica no segundo caso.

Beneficiários: O REQ 186/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio, que sofrerão com a pavimentação. O REQ 776/2025 tem como beneficiário principal a própria Associação AMFACED, que ao ser declarada de utilidade pública, poderá ampliar suas ações em prol dos moradores das comunidades que representa.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 foca nos problemas de mobilidade, saúde e insalubridade causados pela falta de pavimentação na Viela ED-3. A justificativa do REQ 776/2025 detalha o histórico, as finalidades e a importância da Associação AMFACED para a comunidade, argumentando que a declaração de utilidade pública fortalecerá suas atividades. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica na Viela ED-3. Já o REQ 592/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçada na Rua Prof. Paulo Vieira. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura e qualidade de vida, a natureza do benefício é distinta: um é a execução de obra, o outro é um estudo prévio para uma obra diferente.

Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 592/2025 menciona a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, com delimitação adicional entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka. Embora haja menção à Av. Francisco Antônio em ambos os textos, as vias e bairros centrais dos pedidos são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da região onde as intervenções são solicitadas. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas semelhantes relacionados à infraestrutura precária, como dificuldades de locomoção, acúmulo de lixo, riscos à saúde e segurança. No entanto, o REQ 186/2026 foca nos transtornos causados pela falta de asfalto em uma viela, enquanto o REQ 592/2025 detalha os problemas decorrentes da ausência de calçada em uma rua e canteiro, incluindo a degradação ambiental e o risco para pedestres.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3. Já o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias nas Ruas PS-12 e PS-18. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de pavimentação e o outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 559/2025 menciona as Ruas PS-12 e PS-18, situadas no Residencial Portal do Sol. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3 no Bairro Francisco Antônio. No REQ 559/2025, os beneficiários mencionados são empresários com empresas no DIMPE II e aqueles que transitam pelas Ruas PS-12 e PS-18 no Residencial Portal do Sol. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança, os grupos específicos são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 centra-se nos transtornos causados pela falta de pavimentação em períodos chuvosos e de seca, impactando trafegabilidade, segurança e saúde. A justificativa do REQ 559/2025 aborda a falta de iluminação pública, que causa transtornos, riscos à segurança e dificulta o deslocamento noturno, além de impactar a valorização urbanística. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, são específicas para cada tipo de intervenção solicitada.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 595/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça, com sugestões de melhorias como iluminação, reforma de mobiliário e paisagismo. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 595/2025 trata da Praça situada no Povoado de Naveslândia. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades. No entanto, o tipo de benefício e a forma como ele será entregue divergem, impactando o público-alvo de maneira distinta.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 foca na necessidade de melhorar a trafegabilidade, segurança e qualidade de vida devido aos transtornos causados pela falta de pavimentação em períodos chuvosos e de seca. A justificativa do REQ 595/2025 aponta para a necessidade de proporcionar melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva, além de fomentar o bem-estar social e a valorização do espaço público através de uma revitalização. As razões apresentadas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, são específicas para os problemas e propostas de cada requerimento.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 138/2025 pede a limpeza (roçagem e retirada de entulhos) de uma rua. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 138/2025 menciona a Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, mas os problemas e as soluções propostas são específicas para cada área.

Justificativa: O REQ 186/2026 justifica a pavimentação pela dificuldade de trafegabilidade, lama em períodos chuvosos, poeira em períodos de seca, e riscos à saúde e segurança. O REQ 138/2025 justifica a limpeza pela proliferação de insetos e animais peçonhentos, riscos à saúde pública e segurança, além da melhoria urbanística. Embora ambos mencionem saúde e segurança, as causas e as naturezas dos problemas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio, visando melhorar a trafegabilidade, segurança e qualidade de vida. Já o REQ 580/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade na Avenida Jerônimo Vilela, no Setor Vila Sofia, para aumentar a segurança devido ao excesso de velocidade. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de pavimentação e o outro em medidas de controle de tráfego.

Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 580/2025 menciona a Avenida Jerônimo Vilela, no Setor Vila Sofia, com pontos de referência específicos (próximo ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia). As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 186/2026, são os moradores da Viela ED-3. No REQ 580/2025, são os moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que circulam na Avenida Jerônimo Vilela. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 baseia-se nos transtornos causados pela falta de pavimentação em períodos chuvosos (lama) e de seca (poeira), impactando o acesso e a saúde. A justificativa do REQ 580/2025 aponta o excesso de velocidade dos veículos na Avenida Jerônimo Vilela e a ocorrência de acidentes como motivos para a implantação de redutores de velocidade, citando a retirada de um quebra-molas anterior. As razões para as solicitações são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela já existente (Viela ED-3). Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga duas ruas, sugerindo a criação de uma nova via. Portanto, os benefícios solicitados, embora ambos envolvam pavimentação, diferem na natureza da intervenção.

Localidade: O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 031/2026 refere-se a um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, buscando melhoria na qualidade de vida e mobilidade. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos. O REQ 186/2026 aponta os transtornos causados pela falta de pavimentação em uma viela (lama, poeira, dificuldade de acesso). O REQ 031/2026 justifica a necessidade de abertura e pavimentação de um trecho para resolver o isolamento viário entre dois bairros, além de combater o descarte irregular de lixo e a proliferação de mato alto. As razões para os pedidos são diferentes.