|
Requerimento nº 79 de 2026
|
23/04/2026
|
95%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim
Similaridade: [[ 95% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a reforma e manutenção de uma praça pública. O REQ 181/2026 foca em reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento. O REQ 079/2026 detalha a reforma com itens como recuperação da quadra de areia com playground, nivelamento do solo, ampliação da iluminação pública, instalação de alambrado no parque infantil, recuperação de bancos e jardinagem. Embora o REQ 079/2026 seja mais específico nos detalhes da reforma, a essência do pedido é a mesma: a revitalização do espaço.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem à praça pública localizada no Setor Sebastião Herculano de Souza (ou Setor Sebastião Herculano), no município de Jataí - GO. A localidade é idêntica em ambos os documentos.
-
Beneficiários: Os beneficiários em ambos os textos são os moradores do Setor Sebastião Herculano de Souza, que utilizam a praça como espaço de lazer, convivência e prática de atividades.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são muito semelhantes. Ambos os textos apontam o estado de abandono ou necessidade de melhorias estruturais da praça, a importância do local para a comunidade, a segurança e o bem-estar dos frequentadores, e a necessidade de intervenção do Poder Público para garantir o uso seguro e adequado do espaço. O REQ 079/2026 detalha mais os riscos de acidentes e a prevenção de vandalismo, mas a preocupação central é a mesma.
|
|
Requerimento nº 448 de 2025
|
23/04/2026
|
95%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim
Similaridade: [[ 95% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam intervenções em uma praça pública. O REQ 181/2026 pede "reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento". O REQ 448/2025 solicita a "revitalização completa", detalhando a necessidade de "poda da grama e limpeza geral", "manutenção e segurança do parque infantil" (incluindo a cerca danificada) e "manutenção e instalação de mobiliário urbano" (bancos e lixeiras). Embora o REQ 448/2025 seja mais detalhado em suas especificações de revitalização, as ações descritas (limpeza, roçagem, reparos no cercamento, manutenção de mobiliário) são intrinsecamente ligadas à reforma e revitalização de uma praça.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem especificamente à praça pública localizada no Setor Sebastião Herculano, em Jataí-GO. A localidade é idêntica em ambos os documentos.
-
Beneficiários: Os beneficiários em ambos os textos são os moradores e a comunidade do Setor Sebastião Herculano, que utilizam a praça para lazer, convivência e atividades físicas.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são muito semelhantes. Ambos os textos apontam para o estado de abandono, a necessidade de garantir segurança, saúde e lazer para os frequentadores. O REQ 181/2026 menciona mato alto, cercamento danificado e equipamentos de lazer desgastados, além da proliferação de insetos. O REQ 448/2025 detalha a necessidade de poda de grama, limpeza, reparo na cerca do parque infantil, troca de areia, manutenção de brinquedos e reparo/instalação de bancos e lixeiras, também mencionando o risco para crianças e a proliferação de pragas. As razões para a intervenção são essencialmente as mesmas: melhorar a infraestrutura, a segurança e a usabilidade do espaço público para a comunidade.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
23/04/2026
|
45%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 45% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a "reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento" de uma praça. Já o REQ 768/2025 pede especificamente a "roçagem e limpeza" de outra praça. Embora ambos incluam limpeza e roçagem, o REQ 181/2026 abrange um escopo de intervenção mais amplo, incluindo reparos no cercamento e reforma integral, o que não é mencionado no REQ 768/2025.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. Em contrapartida, o REQ 768/2025 trata da praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários diretos são os moradores das respectivas localidades onde as praças se encontram, buscando garantir segurança, saúde e lazer. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em sua essência, apontando para o mato alto, a proliferação de insetos e animais peçonhentos, e a necessidade de melhorar o uso do espaço público para a comunidade. No entanto, o REQ 181/2026 detalha mais o estado de abandono e a deterioração do cercamento como fatores agravantes.
|
|
Requerimento nº 198 de 2026
|
02/05/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 198/2026 solicita a revitalização de uma praça, com foco em melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Já o REQ 181/2026 pede reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça. Embora ambos envolvam melhorias em praças, a abrangência e o foco dos serviços diferem sutilmente, com um sendo mais geral ("revitalização") e o outro mais específico nos reparos ("reforma integral", "reparos no cercamento").
- Localidade: O REQ 198/2026 especifica a "praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham". O REQ 181/2026 refere-se à "praça pública do Setor Sebastião Herculano". As localidades são distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades onde as praças estão situadas. Não há diferença significativa quanto ao grupo beneficiado, pois se trata da comunidade local em ambos os casos.
- Justificativa: As justificativas apresentadas pelos dois requerimentos são semelhantes em seu teor geral, ambas abordando a necessidade de melhorias para garantir lazer, convivência, segurança e dignidade para os moradores, além de apontarem a precariedade e o abandono dos espaços. No entanto, as especificidades dos problemas apontados (iluminação vs. cercamento danificado, por exemplo) e a ênfase em questões como proliferação de insetos no REQ 181/2026, introduzem nuances nas justificativas.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
23/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, os benefícios específicos diferem, com o REQ 176/2026 detalhando intervenções mais específicas como muro de arrimo e iluminação, além da quadra.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 176/2026 menciona a Praça Antônio Alves Pires "Noy". São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das proximidades dos espaços públicos em questão, buscando garantir segurança, lazer e bem-estar. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas semelhantes de deterioração e abandono de espaços públicos, com preocupações com segurança, lazer e proliferação de pragas (no REQ 181/2026) e riscos de acidentes, conflitos comunitários e atos ilícitos (no REQ 176/2026). As razões para a intervenção são análogas em termos de necessidade de melhoria e segurança, mas os problemas específicos apontados são diferentes devido às naturezas distintas dos locais e das solicitações.
|
|
Requerimento nº 426 de 2025
|
23/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública específica. Já o REQ 426/2025 pede a manutenção periódica com equipe especializada dos brinquedos infantis dos parques públicos da cidade em geral. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 181/2026 foca em uma localidade específica: a praça pública do Setor Sebastião Herculano. Em contrapartida, o REQ 426/2025 abrange todos os parques públicos da cidade, sem delimitação geográfica específica para um único local.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e, em especial, as crianças (no caso do REQ 426/2025, de forma mais explícita). No entanto, o REQ 181/2026 beneficia diretamente os moradores do Setor Sebastião Herculano, enquanto o REQ 426/2025 tem um alcance mais amplo para todas as crianças que frequentam os parques da cidade.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de garantir segurança e lazer. O REQ 181/2026 aponta abandono, mato alto e cercamento danificado como problemas na praça, com foco em saúde preventiva e convivência comunitária. O REQ 426/2025 detalha problemas nos brinquedos infantis, como quebra e ferrugem, e risco de acidentes, com ênfase na integridade física das crianças. As justificativas, embora correlatas em termos de bem-estar público, detalham problemas e focos de intervenção diferentes.
|
|
Requerimento nº 530 de 2025
|
23/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 530/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçadas e reparo dos alambrados. Embora ambos envolvam reparos em cercamentos (alambrados), o REQ 181/2026 abrange uma gama maior de serviços de manutenção e reforma em um espaço de lazer, enquanto o REQ 530/2025 foca em um estudo para construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área específica.
-
Localidade: O REQ 181/2026 especifica a praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 530/2025 refere-se à área pertencente à Secretaria de Esportes, sem especificar um setor ou bairro particular, mas sim uma área funcional dentro do município. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 181/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Sebastião Herculano, promovendo segurança, saúde e lazer. O REQ 530/2025 tem como beneficiários os usuários das instalações esportivas e a vizinhança, além de promover acessibilidade urbana. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, o público-alvo e o tipo de espaço beneficiado são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 foca no estado de abandono da praça, proliferação de insetos e animais peçonhentos, e a necessidade de um ponto de convivência e prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 530/2025 aborda a segurança, acessibilidade e organização de um espaço esportivo, facilitando a circulação de pedestres e protegendo o patrimônio público. As razões apresentadas, embora relacionadas à infraestrutura e segurança, são aplicadas a contextos e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
23/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 669/2025 pede estudo de viabilidade para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, incluindo guarita, depósito, reparo de banheiros, conserto de alambrado e restauração de painel temático. Embora ambos envolvam manutenção e reparos, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 181/2026 especifica a "praça pública do Setor Sebastião Herculano". O REQ 669/2025 foca no "entorno do Lago Diacuí". São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das respectivas áreas. No entanto, o REQ 669/2025 também menciona a proteção da fauna local como beneficiária indireta do reparo do alambrado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no abandono da praça, na proliferação de insetos e na necessidade de um espaço seguro para lazer e convivência. A justificativa do REQ 669/2025 aponta para a necessidade de infraestrutura básica (guarita, depósito, banheiros), segurança, preservação ambiental (fauna) e valorização cultural (painel temático) em uma área turística e de lazer. As justificativas, embora ambas apontem para melhorias, abordam problemas e necessidades de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
23/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground de uma praça, com foco na substituição ou reparo de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação. Embora ambos envolvam melhorias em praças, a natureza específica dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 720/2025 menciona a Praça Jardim Paraíso, especificamente o playground. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, com foco no lazer e bem-estar dos moradores. No entanto, o REQ 720/2025 especifica o público infantil e suas famílias como principais usuários do playground a ser revitalizado.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da infraestrutura e segurança dos espaços públicos para o lazer e convivência comunitária. O REQ 181/2026 enfatiza o estado de abandono geral e a proliferação de insetos, enquanto o REQ 720/2025 foca na deterioração dos equipamentos de lazer infantil e na iluminação.
|
|
Requerimento nº 595 de 2025
|
23/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 595/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça, com sugestões de melhorias específicas como iluminação LED, reforma de mobiliário e paisagismo. Embora ambos visem a melhoria de praças, a natureza do pedido difere: um é uma solicitação direta de ações de manutenção e reparo, enquanto o outro é um pedido de estudo prévio para uma revitalização mais abrangente.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 595/2025 menciona a praça situada no Povoado de Naveslândia. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, proporcionando melhores condições de lazer, segurança e convivência. Não há divergência quanto ao grupo beneficiário principal.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos convergem para a necessidade de melhorar espaços públicos para o bem-estar da comunidade, segurança e lazer. O REQ 181/2026 enfatiza o estado de abandono e a proliferação de insetos como motivos urgentes. O REQ 595/2025 foca na melhoria da qualidade de vida, saúde física e mental, e valorização do espaço público através de um projeto de revitalização. As justificativas são similares em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes e na urgência percebida.
|