|
Requerimento nº 629 de 2025
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 629/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de um projeto de arborização e construção de uma pista de caminhada, além da instalação de bancos. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção e reparos de infraestrutura existente, e o outro em criação de novas benfeitorias e estudos para projetos futuros.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 629/2025 menciona uma área de grande potencial no Bairro Cidade Jardim II, especificamente entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 181/2026 foca nos moradores do Setor Sebastião Herculano que utilizam a praça. O REQ 629/2025 direciona o benefício para os moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, com ênfase na comunidade escolar em frente à unidade de ensino. Embora ambos sejam para a comunidade, o público específico e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no estado de abandono da praça, na necessidade de segurança, saúde e lazer, e na proliferação de insetos devido ao mato alto e cercamento danificado. A justificativa do REQ 629/2025 aponta o potencial da área para lazer e bem-estar, a importância da prática esportiva, a melhoria do paisagismo e da qualidade do ar, além da segurança e do ponto de encontro saudável para a comunidade escolar. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas em uma área de preservação na margem de um córrego. Embora ambos envolvam limpeza e algum tipo de cercamento/barreira, os benefícios específicos e a natureza das intervenções são distintos.
-
Localidade: O REQ 181/2026 foca no "Setor Sebastião Herculano", especificamente na praça pública deste setor. O REQ 303/2025 direciona o pedido para a "área de preservação na margem do corrego Jataí, na Rua Araguaia no Setor Colinas". As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 181/2026, são os moradores do Setor Sebastião Herculano que utilizam a praça. No REQ 303/2025, são os pedestres, especialmente crianças e idosos, que transitam pela área de preservação no Setor Colinas, além da comunidade em geral afetada pela questão ambiental e de infraestrutura. O público-alvo direto e a situação que necessita de intervenção são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando segurança, saúde e lazer. A justificativa do REQ 303/2025 aponta riscos de segurança devido à ausência de barreiras, acúmulo de lixo, proliferação de insetos, erosão e problemas de mobilidade nas calçadas. As problemáticas apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e bem-estar, são específicas para cada local e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 311 de 2025
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 311/2025 pede a recuperação total da iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral e manutenção, e o outro especificamente em iluminação.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 311/2025 menciona o Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores dos setores mencionados, promovendo segurança e lazer. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico, mas a especificidade da localidade e do benefício altera o impacto direto.
-
Justificativa: O REQ 181/2026 justifica a necessidade de reforma e limpeza pela segurança, saúde e lazer, citando abandono, mato alto e cercamento danificado. O REQ 311/2025 justifica a recuperação da iluminação pela insegurança gerada pela escuridão, que afasta a população do parque no período noturno. As justificativas abordam problemas distintos em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 355 de 2025
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 355/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em manutenção e reparos gerais, enquanto o outro busca uma nova estrutura após análise técnica.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 181/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Sebastião Herculano, garantindo segurança, saúde e lazer. O REQ 355/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da academia ao ar livre e os pedestres que transitam nas proximidades da quadra poliesportiva na Vila Sofia, além dos praticantes de esportes. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as razões para o benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando a segurança e a saúde. A justificativa do REQ 355/2025 foca na segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, que correm risco de serem atingidos por bolas da quadra poliesportiva adjacente, e na prevenção de perdas de bolas. As razões para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma, limpeza e reparos no cercamento de uma praça pública existente. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma nova praça pública. Portanto, um trata de manutenção de algo existente e o outro de criação de algo novo.
-
Localidade: O REQ 181/2026 especifica a praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 598/2025 menciona a implantação de uma praça nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, com menção a moradores, famílias, jovens, crianças e idosos. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças quanto à importância de espaços públicos para lazer, segurança, saúde e convívio social. No entanto, o REQ 181/2026 foca na necessidade de sanar o abandono e os riscos de uma praça existente, enquanto o REQ 598/2025 argumenta sobre a ausência de tais espaços e a necessidade de criação para o desenvolvimento social e humano.
|
|
Requerimento nº 688 de 2025
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública existente. Já o REQ 688/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado, além de verificar a possibilidade de comodato público-privado se a área for particular. As ações solicitadas são distintas: manutenção de algo existente versus criação de algo novo.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 688/2025 trata de uma área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, segurança e bem-estar. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam problemas como mato alto, abandono e necessidade de melhoria do espaço público para a comunidade. No entanto, o REQ 181/2026 foca na deterioração de uma praça já existente, enquanto o REQ 688/2025 justifica a necessidade de uma nova praça em uma área com potencial, mas atualmente degradada, destacando a pista de caminhada e ciclismo existente nas proximidades. As justificativas, embora com pontos em comum sobre a degradação, diferem no foco principal (manutenção vs. construção).
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública existente. Já o REQ 076/2026 pede a implantação de uma praça de lazer e esporte, ou seja, a criação de um novo espaço.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 076/2026 menciona o Setor Cordeiro. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local dos respectivos setores, promovendo lazer, convivência e qualidade de vida. No entanto, o foco do REQ 181/2026 é a melhoria de um espaço já existente para os moradores do Setor Sebastião Herculano, enquanto o REQ 076/2026 busca atender à demanda por um espaço de lazer inexistente para os moradores do Setor Cordeiro.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à importância do lazer, convivência comunitária e qualidade de vida. Contudo, o REQ 181/2026 foca na necessidade de manutenção e recuperação de um espaço deteriorado, abordando questões de segurança e saúde pública devido ao abandono. O REQ 076/2026, por sua vez, justifica a solicitação pela ausência total de equipamentos públicos de lazer no Setor Cordeiro, ressaltando a carência e os anseios da comunidade por um novo espaço.
|
|
Requerimento nº 96 de 2026
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção de praça e o outro em segurança viária e de pedestres em uma avenida.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 096/2026 menciona a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 181/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Sebastião Herculano, que utilizam a praça para lazer e convivência. No REQ 096/2026, os beneficiários são os pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK e a Av. Gov. Maguito Vilela. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e os locais de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando segurança, saúde e lazer. A justificativa do REQ 096/2026 foca na ausência de barreiras de proteção e na necessidade de reparos na calçada em um trecho específico de uma avenida, visando prevenir acidentes graves devido ao declive e à proximidade com o córrego. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e riscos em contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização e a construção de um playground infantil em outra praça. Embora ambos envolvam melhorias em praças, a natureza específica das ações é distinta.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 087/2026 menciona a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das respectivas áreas. No entanto, o REQ 087/2026 especifica a necessidade de um playground infantil, direcionando uma parte do benefício para crianças e seus responsáveis.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 foca na segurança, saúde e lazer geral, devido ao abandono, mato alto e cercamento danificado. A justificativa do REQ 087/2026 enfatiza a insuficiência da estrutura atual para atender às necessidades de lazer e atividades infantojuvenis, com foco na ausência de um playground para crianças. As razões apresentadas, embora relacionadas a espaços públicos, possuem focos distintos.
|
|
Requerimento nº 49 de 2026
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 049/2026 pede a reforma geral e estudo de viabilidade para construção de cobertura em uma quadra poliesportiva de uma escola. Os benefícios são distintos, um focado em espaço de lazer público e o outro em infraestrutura escolar.
-
Localidade: O REQ 181/2026 especifica a praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 049/2026 menciona a Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, localizada no Setor Fabrini. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 181/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Sebastião Herculano, promovendo segurança, saúde e lazer. O REQ 049/2026 tem como beneficiários diretos os alunos e servidores da Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, e indiretamente a comunidade escolar do Setor Fabrini. Os beneficiários são grupos distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 aponta o abandono da praça, mato alto, cercamento danificado e equipamentos desgastados, com foco em saúde preventiva e função social do espaço. A justificativa do REQ 049/2026 destaca a precariedade estrutural da escola, a ausência de cobertura na quadra, falta de manutenção externa e necessidade de modernização, com ênfase no bem-estar e segurança de alunos e servidores, além da excelência educacional. As justificativas, embora ambas apontem problemas de infraestrutura e segurança, referem-se a contextos e necessidades específicas de cada local.
|