|
Requerimento nº 263 de 2025
|
18/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 busca a retomada de obras, formalização de entidade gestora e adequação de governança para o Parque Tecnológico de Jataí. Em contrapartida, o REQ 263/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização urbana da margem lindeira à BR-364 (Vila Sofia), visando melhoria da infraestrutura e atração de investimentos. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 160/2026 refere-se ao Parque Tecnológico de Jataí, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O REQ 263/2025 especifica a margem lindeira à BR-364, na região conhecida como Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 160/2026 visa beneficiar o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico do município, atraindo investidores e parceiros institucionais. O REQ 263/2025 tem como beneficiários os empreendimentos já instalados na região da Vila Sofia, potenciais novos investidores, viajantes que trafegam pela BR-364 e a própria população local, através da melhoria da imagem da cidade. Embora ambos busquem desenvolvimento para o município, os beneficiários diretos e o foco da ação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 fundamenta-se na necessidade urgente de retomar obras paralisadas de um parque tecnológico estratégico, mencionando prejuízos ao erário e insegurança jurídica na gestão. O REQ 263/2025 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a infraestrutura de uma área que margeia uma rodovia federal, visando a segurança, a acessibilidade, a imagem da cidade e a atração de novos negócios. As razões apresentadas são específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 92 de 2025
|
18/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras e a reestruturação da gestão do Parque Tecnológico de Jataí, com a formalização da entidade gestora "Jataitech" e a apresentação de um cronograma atualizado para a conclusão da obra. Em contrapartida, o REQ 092/2025 pede um projeto de lei para a doação de área pública destinada à construção de uma nova sede para o Corpo de Bombeiros, visando a instalação de um Comando Regional. Os benefícios são completamente distintos, um voltado para infraestrutura tecnológica e o outro para infraestrutura de segurança pública.
-
Localidade: Ambos os documentos mencionam a cidade de Jataí como a localidade de interesse. No entanto, o REQ 160/2026 especifica que o Parque Tecnológico está localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ), enquanto o REQ 092/2025 refere-se a uma área pública genérica para a nova sede do Corpo de Bombeiros, sem especificar uma sub-localidade dentro do município. A localidade genérica é a mesma, mas o escopo da atuação é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 160/2026 visa beneficiar o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico do município de Jataí, atraindo investidores e parceiros institucionais, além de promover a melhoria da gestão pública. O REQ 092/2025 tem como beneficiário direto o Corpo de Bombeiros, através da instalação de um Comando Regional, e indiretamente a população de Jataí e região, que passaria a receber o serviço com maior agilidade e abrangência. Os beneficiários diretos e o propósito final dos benefícios divergem significativamente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 baseia-se na paralisação das obras do Parque Tecnológico, no abandono da estrutura existente, nos prejuízos ao erário público, na necessidade de regularização da governança e na adequação a pareceres da AGU. Já o REQ 092/2025 justifica o pedido pela necessidade de investimento em estrutura física adequada para o Corpo de Bombeiros, a fim de expandir o número de militares, descentralizar o serviço e aumentar a agilidade no atendimento em uma cidade de grande extensão territorial. As razões apresentadas para cada solicitação são distintas e tratam de problemáticas independentes.
|
|
Requerimento nº 179 de 2026
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, incluindo a instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras de um Parque Tecnológico, a formalização de uma entidade gestora ("Jataitech"), a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "Bairro Colmeia Park" como a localidade para a qual o benefício é solicitado. O REQ 160/2026 menciona o "Parque Tecnológico de Jataí", que está situado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ), indicando uma localização diferente e um empreendimento de natureza distinta.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes que utilizam o estacionamento e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 160/2026 visa beneficiar o município de Jataí como um todo, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico proporcionado pelo Parque Tecnológico. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 foca na necessidade de melhorias estruturais para o trabalho dos feirantes e para a segurança e conforto dos frequentadores do estacionamento. A justificativa do REQ 160/2026 aborda a paralisação de obras de grande relevância estratégica, prejuízos ao erário, necessidade de regularização da governança e insegurança jurídica, visando a retomada de um projeto de desenvolvimento municipal. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras de um Parque Tecnológico, a formalização de uma entidade gestora e a adequação da governança do projeto. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, em Jataí. O REQ 160/2026 menciona o Parque Tecnológico de Jataí, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ), também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, a localidade específica do pedido é diferente, sendo uma rua particular versus um complexo de desenvolvimento tecnológico.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa instalada no local e, por extensão, para a economia local e usuários da via. O REQ 160/2026 visa o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico do município como um todo, beneficiando a população em geral e o setor produtivo através da inovação. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se em prejuízos operacionais e logísticos devido à falta de pavimentação, impactando uma empresa e a mobilidade urbana. A justificativa do REQ 160/2026 aponta a paralisação de um projeto estratégico, prejuízos ao erário, insegurança jurídica e a necessidade de impulsionar o desenvolvimento do município. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 207 de 2026
|
05/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 207/2026 solicita treinamento de servidores e implementação de Inteligência Artificial (IA) em processos administrativos e de compras para otimizar prazos e eficiência. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização de sua entidade gestora ("Jataitech") e a adequação de sua governança. Os benefícios são distintos, um focado em modernização de processos internos e o outro em um empreendimento físico e sua gestão.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 207/2026 aborda processos administrativos e de compras em geral dentro do município, enquanto o REQ 160/2026 especifica a localidade do Parque Tecnológico de Jataí, situado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). A localidade específica do empreendimento é um ponto de distinção.
-
Beneficiários: O REQ 207/2026 visa beneficiar os servidores públicos municipais através de capacitação e a população em geral pela otimização de obras e serviços. O REQ 160/2026 tem como beneficiários diretos o município de Jataí e sua comunidade, através da concretização de um polo de desenvolvimento econômico, científico e tecnológico. Embora ambos visem o bem-estar municipal, o foco direto dos benefícios é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 207/2026 baseia-se em modelos de gestão bem-sucedidos em outros municípios, visando celeridade e eficiência administrativa. A justificativa do REQ 160/2026 foca na urgência de retomar obras paralisadas de um empreendimento estratégico, citando prejuízos ao erário, abandono da estrutura e insegurança jurídica na gestão. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
14/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita a implantação de um espaço adequado com quiosque coberto e pontos de energia elétrica para atividades culturais. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras de um Parque Tecnológico, a formalização de uma entidade gestora e a adequação da governança do projeto. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 215/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a implantação da estrutura. O REQ 160/2026 menciona o Parque Tecnológico de Jataí, com obras localizadas nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos sejam em Jataí, as áreas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 215/2026 visa beneficiar grupos de dança, artistas e praticantes de atividades culturais, além de toda a comunidade que utiliza o Lago JK. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí em geral, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico, e potenciais investidores e parceiros institucionais. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 foca na carência de estrutura para atividades culturais no Lago JK, visando incentivar a prática cultural e promover inclusão social. A justificativa do REQ 160/2026 aborda a paralisação das obras do Parque Tecnológico, os prejuízos ao erário, a insegurança jurídica e a necessidade de desenvolvimento estratégico para o município. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 239 de 2026
|
27/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado para a conclusão da obra. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 239/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor como a localidade de interesse. O REQ 160/2026 refere-se ao Parque Tecnológico de Jataí, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do cemitério, com o objetivo de auxiliar a comunicação e operacionalização dos serviços. No REQ 160/2026, o beneficiário é o município de Jataí como um todo, visando o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 baseia-se na dificuldade de comunicação entre funcionários do cemitério e o escritório administrativo, impactando a agilidade dos serviços. A justificativa do REQ 160/2026 foca na paralisação das obras do Parque Tecnológico, gerando prejuízos ao erário, deterioração da estrutura e insegurança jurídica na gestão do projeto. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 278 de 2026
|
16/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 278/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a restauração do Monumento ao Carreiro. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", adequação da governança do projeto e apresentação de cronograma atualizado. Os benefícios são distintos, um focado em patrimônio histórico e o outro em desenvolvimento tecnológico e infraestrutura.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 278/2026 especifica o Monumento ao Carreiro localizado no interior do Parque de Exposições de Jataí. O REQ 160/2026 menciona o Parque Tecnológico de Jataí, com obras paralisadas em área situada nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos sejam em Jataí, as localizações específicas dos objetos de solicitação são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 278/2026 visa beneficiar a população de Jataí através da preservação da memória histórica e cultural. O REQ 160/2026 busca beneficiar o município de Jataí com o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico através da conclusão do Parque Tecnológico. Os beneficiários são amplos em ambos os casos, mas o foco do impacto é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 278/2026 baseia-se na importância histórica, cultural e simbólica do Monumento ao Carreiro, que se encontra em estado de abandono. A justificativa do REQ 160/2026 fundamenta-se na necessidade urgente de retomada das obras do Parque Tecnológico, que está paralisado, gerando prejuízos ao erário e comprometendo a credibilidade da gestão pública. As razões para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 551 de 2025
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado para conclusão da obra. Em contrapartida, o REQ 551/2025 pede o recapeamento de duas avenidas específicas (Avenida Enedino Peres de Assis e Avenida F) na Vila Sofia. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 160/2026 refere-se ao Parque Tecnológico de Jataí, um empreendimento de âmbito municipal, com menção à Universidade Federal de Jataí (UFJ) como local de sua instalação. O REQ 551/2025 especifica a localidade como a Vila Sofia, com trechos definidos das Avenidas Enedino Peres de Assis e Avenida F. As localidades são distintas e em escalas diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 160/2026 visa beneficiar o município de Jataí como um todo, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico, além de potenciais investidores e parceiros institucionais. O REQ 551/2025 tem como beneficiários diretos os moradores da Vila Sofia, condutores de veículos e motociclistas que trafegam pelas vias mencionadas. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 baseia-se na necessidade urgente de retomada de um empreendimento estratégico para o desenvolvimento do município, que se encontra paralisado, gerando prejuízos ao erário e comprometendo a credibilidade da gestão. A justificativa do REQ 551/2025 aponta a deterioração das vias, dificultando a trafegabilidade e causando transtornos aos moradores e usuários, com base em pedidos da população local. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 30 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de cronograma atualizado para conclusão da obra. Em contrapartida, o REQ 030/2026 pede a substituição da entrega direta de kits de material escolar pela implementação do "Cartão Material Escolar" (auxílio financeiro) para a rede estadual de ensino. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 160/2026 especifica a localidade do Parque Tecnológico de Jataí, situado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Já o REQ 030/2026 refere-se à rede estadual de ensino em Jataí, com foco no comércio varejista do município. Embora a cidade seja a mesma, as áreas de atuação dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 160/2026 tem como beneficiários indiretos a população de Jataí, em virtude do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico que o Parque Tecnológico proporcionaria. O REQ 030/2026 tem como beneficiários diretos as famílias dos alunos da rede estadual de ensino em Jataí, e indiretamente o comércio local do município. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 baseia-se na necessidade urgente de retomada de obras paralisadas, prejuízos ao erário, ineficiência na aplicação de recursos e insegurança jurídica na condução do projeto. A justificativa do REQ 030/2026 foca na modernização da gestão do fornecimento de material escolar, no fomento da economia local através da circulação de recursos no comércio varejista, na redução de custos logísticos e na agilidade na aquisição dos materiais. As razões apresentadas para as solicitações são heterogêneas.
|