|
Requerimento nº 351 de 2026
|
26/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 160/2026 pede a retomada imediata das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um relatório e cronograma atualizados. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 351/2026 foca em "cruzamentos críticos do Município de Jataí" e "vias", enquanto o REQ 160/2026 trata especificamente do "Parque Tecnológico de Jataí", localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos sejam dentro do mesmo município, a especificidade geográfica dos pedidos difere.
-
Beneficiários: O REQ 351/2026 visa beneficiar a população em geral através da melhoria da mobilidade urbana e fluidez do trânsito. O REQ 160/2026 tem como beneficiário o próprio município e sua comunidade, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico proporcionado pelo Parque Tecnológico. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e na necessidade de soluções modernas para a mobilidade urbana, citando exemplos de outras cidades. A justificativa do REQ 160/2026 aponta para a paralisação das obras do Parque Tecnológico, prejuízos ao erário, necessidade de regularização da governança e pareceres da AGU. As razões apresentadas para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 359 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 359/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para a abertura e continuidade de uma rua específica, visando melhorar a mobilidade urbana. Já o REQ 160/2026 pede a retomada imediata das obras de um Parque Tecnológico, a formalização de sua entidade gestora, a adequação da governança e a apresentação de um cronograma atualizado. Os benefícios solicitados são, portanto, distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 359/2026 especifica a localidade como a continuidade da Rua 08 até a Rua Leomar Ferreira de Melo, estabelecendo uma ligação entre a Vila Palmeiras e a Vila Brasília. O REQ 160/2026 menciona o Parque Tecnológico de Jataí, com obras paralisadas em área situada nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as áreas de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 359/2026 visa beneficiar a população em geral, especificamente moradores e usuários que necessitam de um trajeto mais curto e seguro entre as localidades mencionadas. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí como um todo, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico promovido pelo Parque Tecnológico, e indiretamente investidores e parceiros institucionais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 359/2026 baseia-se na demanda popular por uma ligação viária que encurte distâncias e melhore o acesso entre bairros, resolvendo a precariedade da passagem existente. A justificativa do REQ 160/2026 centra-se na necessidade urgente de retomar obras paralisadas de um empreendimento estratégico, citando prejuízos ao erário, deterioração física, ineficiência de recursos, insegurança jurídica e necessidade de regularização da gestão, com base em pareceres da AGU. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 375 de 2026
|
09/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 375/2026 solicita a recuperação e reforma de uma ponte. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras de um Parque Tecnológico, a formalização de uma entidade gestora e a adequação da governança do projeto. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 375/2026 especifica a "região do Ponto Chique, próxima à divisa com o município de Serranópolis". O REQ 160/2026 menciona o "Parque Tecnológico de Jataí", localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 375/2026 visa beneficiar produtores rurais, trabalhadores e moradores da região da ponte. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí em geral, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico, e potenciais investidores e parceiros institucionais. Os beneficiários diretos e o escopo de impacto são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 375/2026 baseia-se na necessidade de garantir trafegabilidade, segurança viária e escoamento da produção agrícola e pecuária devido ao mau estado da ponte. A justificativa do REQ 160/2026 foca na urgência de retomar um empreendimento estratégico para o desenvolvimento do município, que se encontra paralisado, gerando prejuízos ao erário e comprometendo a credibilidade da gestão. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 379 de 2026
|
11/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 379/2026 solicita a recuperação de um trecho específico de uma estrada municipal (Estrada Municipal José Matias de Souza, conhecida como Estrada da Onça), que se encontra danificado com material fresado. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras de um Parque Tecnológico, a formalização de uma entidade gestora ("Jataitech"), a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 379/2026 refere-se a um trecho específico da Estrada Municipal José Matias de Souza, popularmente conhecida como Estrada da Onça. O REQ 160/2026 menciona o Parque Tecnológico de Jataí, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e os pedidos não se referem à mesma área geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 379/2026 indica como beneficiários os produtores rurais da região e as pessoas que utilizam a estrada, visando garantir a trafegabilidade e a segurança. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí em geral, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico, e a sociedade que se beneficiaria da conclusão do Parque Tecnológico. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 379/2026 baseia-se no estado precário da estrada, que compromete a trafegabilidade e a segurança, além de evitar a perda de material já aplicado. A justificativa do REQ 160/2026 foca na paralisação das obras do Parque Tecnológico, gerando prejuízos ao erário, deterioração da obra, ineficiência na aplicação de recursos, insegurança jurídica na gestão e a necessidade de desenvolvimento estratégico para o município. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 246 de 2025
|
18/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e o envio de relatório e cronograma atualizado para conclusão da obra. Em contrapartida, o REQ 246/2025 solicita ao executivo o envio de um Projeto de Lei para a criação de uma CEASA (Central de Abastecimento) no município de Jataí. As solicitações são fundamentalmente distintas em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 160/2026 menciona especificamente o Parque Tecnológico de Jataí, situado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O REQ 246/2025 solicita a criação de uma CEASA no município de Jataí, sem especificar uma localização interna particular para a infraestrutura a ser criada, embora cite assentamentos rurais e áreas de expansão rururbana como beneficiários.
-
Beneficiários: O REQ 160/2026 visa beneficiar o município de Jataí como um todo através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico proporcionado pelo Parque Tecnológico. O REQ 246/2025 foca em beneficiar especificamente os agricultores familiares, produtores locais e a população em geral do município de Jataí, através da facilitação da comercialização e acesso a produtos agrícolas. Embora ambos visem o bem-estar do município, o público-alvo direto das ações propostas é diferenciado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 reside na necessidade urgente de retomada das obras paralisadas do Parque Tecnológico, que geram prejuízos ao erário, comprometem a credibilidade da gestão e afastam investidores. A justificativa do REQ 246/2025 se baseia na necessidade de estruturar e ampliar a comercialização da produção agrícola local, oferecendo melhores condições para produtores e consumidores, além de incentivar a geração de empregos e fortalecer a arrecadação municipal. As motivações apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 94 de 2025
|
18/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado. Em contrapartida, o REQ 094/2025 requer um estudo de viabilidade para a doação de área pública destinada à ampliação do prédio físico da 14ª Regional de Polícia Civil do Estado de Goiás. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura tecnológica e desenvolvimento e o outro em infraestrutura para segurança pública.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a cidade de Jataí como o município de interesse. No entanto, o REQ 160/2026 especifica a obra do Parque Tecnológico de Jataí, situado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O REQ 094/2025, embora também em Jataí, direciona o pedido para a área adjacente à sede atual da 14ª Regional de Polícia Civil do Estado de Goiás. As localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 160/2026 visa beneficiar o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico do município de Jataí, além de investidores e parceiros institucionais. O REQ 094/2025 foca em proporcionar ambientes de trabalho dignos para os policiais civis e um espaço acolhedor para os cidadãos que utilizam os serviços da polícia civil. Os beneficiários diretos e o alcance do impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 aponta para a urgência de retomar as obras paralisadas do Parque Tecnológico, citando prejuízos ao erário, deterioração física e insegurança jurídica na gestão. Já o REQ 094/2025 justifica a necessidade de ampliação da sede da Polícia Civil pela carência de espaços adequados para policiais e para o atendimento ao público. As razões que fundamentam cada solicitação são específicas para os respectivos benefícios e localidades.
|
|
Requerimento nº 30 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de cronograma atualizado para conclusão da obra. Em contrapartida, o REQ 030/2026 pede a substituição da entrega direta de kits de material escolar pela implementação do "Cartão Material Escolar" (auxílio financeiro) para a rede estadual de ensino. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 160/2026 especifica a localidade do Parque Tecnológico de Jataí, situado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Já o REQ 030/2026 refere-se à rede estadual de ensino em Jataí, com foco no comércio varejista do município. Embora a cidade seja a mesma, as áreas de atuação dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 160/2026 tem como beneficiários indiretos a população de Jataí, em virtude do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico que o Parque Tecnológico proporcionaria. O REQ 030/2026 tem como beneficiários diretos as famílias dos alunos da rede estadual de ensino em Jataí, e indiretamente o comércio local do município. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 baseia-se na necessidade urgente de retomada de obras paralisadas, prejuízos ao erário, ineficiência na aplicação de recursos e insegurança jurídica na condução do projeto. A justificativa do REQ 030/2026 foca na modernização da gestão do fornecimento de material escolar, no fomento da economia local através da circulação de recursos no comércio varejista, na redução de custos logísticos e na agilidade na aquisição dos materiais. As razões apresentadas para as solicitações são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 349 de 2025
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado para a conclusão da obra. Em contrapartida, o REQ 349/2025 propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", com o objetivo de disponibilizar Wi-Fi gratuito, reforçar a segurança e iluminação, manter a limpeza e promover ações de lazer e cultura em praças públicas, através de parcerias com o setor privado. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade a ser beneficiada. No entanto, o REQ 160/2026 especifica a área do Parque Tecnológico, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Já o REQ 349/2025 refere-se a "praças públicas" em geral no município, sem delimitar uma área específica.
-
Beneficiários: O REQ 160/2026 visa beneficiar o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico do município de Jataí, com foco na conclusão de um empreendimento estratégico. O REQ 349/2025 tem como beneficiários diretos a população em geral, através da inclusão digital, segurança e revitalização de espaços públicos. Embora ambos visem o bem-estar do município, o público-alvo e a forma de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 baseia-se na paralisação das obras do Parque Tecnológico, prejuízos ao erário, deterioração da estrutura e insegurança jurídica na condução do projeto. Já o REQ 349/2025 justifica a proposta pela necessidade de inclusão social, digital e de segurança urbana, citando exemplos de sucesso em outras cidades e o potencial de gerar um ciclo virtuoso de valorização da cidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 380 de 2026
|
11/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 380/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema eletrônico de gerenciamento de filas em unidades de saúde (UPA e UBSs). Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização de sua entidade gestora ("Jataitech"), adequação da governança do projeto e apresentação de cronograma atualizado. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 380/2026 especifica as Unidades de Pronto Atendimento (UPA) e Unidades Básicas de Saúde (UBSs) dentro do município, enquanto o REQ 160/2026 foca no Parque Tecnológico de Jataí, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos sejam em Jataí, as áreas de atuação são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 380/2026 visa beneficiar os usuários da rede municipal de saúde, pacientes e a população em geral que utiliza os serviços de saúde. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o próprio município de Jataí, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico, e indiretamente a população que se beneficiaria do parque. Os beneficiários diretos e o foco da ação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 380/2026 baseia-se na necessidade de organização, transparência, conforto e eficiência no atendimento em unidades de saúde. A justificativa do REQ 160/2026 fundamenta-se na urgência de retomada de um empreendimento estratégico para o desenvolvimento do município, que se encontra paralisado, gerando prejuízos ao erário e comprometendo a credibilidade da gestão. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 291 de 2026
|
24/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 291/2026 solicita estudo de viabilidade e posterior projeto de lei para alteração de zoneamento urbano, visando reclassificar uma rua de Zona Residencial para Zona Estrutural. Já o REQ 160/2026 pede a retomada de obras de um Parque Tecnológico, a formalização de sua entidade gestora, adequação da governança e apresentação de cronograma. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 291/2026 foca em um trecho específico da Rua 3, entre a Rua Miranda de Carvalho e a Rua Orozimbo Lopes de Carvalho, nos bairros Bandeirantes e Santo Antônio, no município de Jataí. O REQ 160/2026 menciona a obra do Parque Tecnológico de Jataí e sua localização nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ), também em Jataí, mas não especifica uma rua ou trecho particular, referindo-se a um empreendimento de maior porte.
-
Beneficiários: O REQ 291/2026 tem como beneficiários implícitos os proprietários e potenciais investidores da região comercial e o município em geral, devido ao potencial de crescimento econômico. O REQ 160/2026 visa beneficiar o município de Jataí através do desenvolvimento científico e tecnológico, geração de empregos e atração de investidores. Embora ambos visem o desenvolvimento municipal, os beneficiários diretos e o escopo das ações são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 291/2026 é adequar o planejamento urbano ao desenvolvimento econômico observado, facilitando a instalação de empreendimentos comerciais e empresariais. A justificativa do REQ 160/2026 refere-se à necessidade urgente de retomar obras paralisadas, regularizar a gestão de um projeto estratégico e evitar prejuízos ao erário, visando o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico. As justificativas abordam problemas e objetivos distintos.
|