|
Requerimento nº 711 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade em um cruzamento específico. Já o REQ 711/2025 pede o deslocamento de um poste de energia elétrica. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 711/2025 especifica a Rua Professor Novais, nº 65, no Setor Geda. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 158/2026 tem um foco específico em pedestres e pessoas com mobilidade reduzida, enquanto o REQ 711/2025 atende a um morador específico que tem problemas com a garagem de sua residência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na segurança e acessibilidade para travessia de pedestres em um local de grande fluxo, próximo a um hospital. A justificativa do REQ 711/2025 é a obstrução de entrada e saída de veículos em uma garagem particular. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
19/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos em todo o município de Jataí, incluindo estudo de viabilidade para instalação em novos locais. Já o REQ 158/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico.
-
Localidade: O REQ 175/2026 abrange todo o município de Jataí, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 158/2026 é restrito a uma localidade específica: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O primeiro beneficia os cidadãos com acesso a informações e melhorias na estética urbana. O segundo foca na segurança e acessibilidade de pedestres que utilizam um cruzamento específico.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 175/2026 argumenta a relevância social dos relógios digitais para comunicação institucional e a necessidade de modernização e ampliação da rede. O REQ 158/2026 baseia-se em relatos de cidadãos sobre dificuldades na travessia e na proximidade de um hospital, visando garantir segurança e acessibilidade.
|
|
Requerimento nº 177 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 158/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação às rampas de acessibilidade. Embora ambos visem a segurança viária, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 158/2026 indica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, o REQ 177/2026 enfatiza a proteção de pessoas em momentos de luto, enquanto o REQ 158/2026 destaca a necessidade de segurança para pedestres em geral, com atenção especial a pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao intenso fluxo de veículos e à proximidade de um cemitério, onde ocorrem cortejos fúnebres. O REQ 158/2026 baseia sua solicitação em relatos de cidadãos sobre a dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e a necessidade de adequação às normas de acessibilidade. As justificativas, embora relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 20 de 2026
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres, com adequação de rampas de acessibilidade, em um cruzamento específico. Já o REQ 020/2026 requer a revitalização e inauguração oficial de uma praça, com melhorias estruturais e paisagísticas. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 158/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 020/2026 refere-se à praça localizada na Rua 38, esquina com a Rua 37, no Residencial das Brisas. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 158/2026 tem como foco principal os pedestres que utilizam o cruzamento, incluindo pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 020/2026 direciona o benefício para os munícipes residentes no Residencial das Brisas, com ênfase no uso de espaços públicos para lazer e convivência. Embora ambos sejam para a comunidade, o público-alvo imediato e a natureza da necessidade são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de segurança para pedestres. A justificativa do REQ 020/2026 aponta para a má conservação de uma praça, com problemas de mato, calçamento incompleto e mobiliário inadequado, visando a melhoria da qualidade de vida e do uso de espaços públicos para lazer. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 231 de 2026
|
20/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento e destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Em contrapartida, o REQ 158/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, com adequação às rampas de acessibilidade. São benefícios de natureza distintas, um relacionado à gestão de resíduos e o outro à segurança viária e acessibilidade.
-
Localidade: Ambos os textos referem-se à cidade de Jataí. No entanto, o REQ 231/2026 aborda a cidade de forma ampla, mencionando calçadas e residências em geral, enquanto o REQ 158/2026 foca em um local específico: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, especialmente os moradores que têm dificuldade em descartar podas de árvores. O REQ 158/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres que utilizam o cruzamento especificado, além de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida que necessitam de acesso seguro.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 baseia-se na dificuldade da população em descartar resíduos de podas, gerando problemas visuais, de mobilidade e de saúde pública. A justificativa do REQ 158/2026 aponta a dificuldade dos cidadãos em atravessar um cruzamento movimentado, a necessidade de garantir segurança e acessibilidade, e a proximidade com um hospital. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza diferente das solicitações.
|
|
Requerimento nº 233 de 2026
|
22/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita o recapeamento asfáltico em diversas ruas específicas do Bairro Dom Abel. Em contrapartida, o REQ 158/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, com adequação às rampas de acessibilidade. As ações solicitadas são de naturezas distintas: pavimentação versus sinalização viária e estudo técnico.
- Localidade: O REQ 233/2026 foca no Bairro Dom Abel, detalhando várias ruas dentro dele. O REQ 158/2026 é mais restrito, solicitando intervenção em um cruzamento específico: Rua Benjamin Constant com Rua José Carvalho Bastos. Embora ambos os pedidos sejam para o Município de Jataí, as localidades geográficas das demandas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 233/2026 beneficia os moradores do Bairro Dom Abel, que sofrem com a precariedade do asfalto. Já o REQ 158/2026 foca em pedestres, especialmente aqueles com mobilidade reduzida, que utilizam o cruzamento entre a Rua Benjamin Constant e a Rua José Carvalho Bastos.
- Justificativa: O REQ 233/2026 justifica a necessidade de recapeamento com base nos transtornos causados pela pavimentação precária, buracos, fissuras e irregularidades, que comprometem a mobilidade, a segurança e causam danos a veículos. O REQ 158/2026 aponta a dificuldade de travessia no cruzamento, especialmente em horários de pico, a necessidade de organização do trânsito para garantir segurança, e a importância da acessibilidade, com menção à proximidade de um hospital. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 273 de 2026
|
11/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e a implantação de iluminação pública. Já o REQ 158/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação às rampas de acessibilidade. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho particular. O REQ 158/2026 indica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 273/2026 foca nos moradores, trabalhadores e comerciantes da Rua Deputado Honorato de Carvalho, enquanto o REQ 158/2026 atende a cidadãos que utilizam o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos, com ênfase na segurança de pedestres e pessoas com deficiência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 baseia-se na ausência de iluminação pública, que compromete a segurança e a mobilidade noturna. A justificativa do REQ 158/2026 aponta a dificuldade de travessia no cruzamento devido à intensa movimentação de veículos e pedestres, buscando garantir segurança e acessibilidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
03/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende, visando aumentar sua capacidade de atendimento. Já o REQ 158/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de faixas de pedestres, com adequação às rampas de acessibilidade, em um cruzamento específico. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em saúde pública e infraestrutura hospitalar, enquanto o outro aborda segurança e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 284/2026 refere-se à Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende, localizada no Residencial Cidade Jardim II. O REQ 158/2026 especifica um local geográfico distinto dentro do município: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas onde as ações são demandadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 284/2026 visa beneficiar os moradores da região atendida pela UBS Geneis Leal Rezende e os profissionais de saúde que ali atuam, mediante a melhoria da infraestrutura de saúde. O REQ 158/2026 tem como beneficiários os pedestres e usuários da via naquele cruzamento específico, buscando garantir maior segurança e acessibilidade na travessia. Os públicos beneficiados, embora ambos sejam cidadãos do município, são segmentados de forma distinta pelas ações propostas.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 284/2026 é o crescimento populacional e o aumento da demanda por serviços de saúde na área da UBS. A justificativa para o REQ 158/2026 baseia-se em relatos de cidadãos sobre a dificuldade e o risco na travessia do cruzamento, agravado pela proximidade de um hospital. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada contexto, refletindo a natureza distinta dos problemas a serem resolvidos.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres, com adequação de rampas de acessibilidade, no cruzamento de duas ruas específicas. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 foca em um ponto geográfico específico: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 128/2026, por outro lado, abrange "áreas urbanas do município" de forma geral, sem delimitar uma localidade específica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 158/2026 beneficia diretamente os pedestres que utilizam o cruzamento em questão, enquanto o REQ 128/2026 beneficia todos os munícipes através da melhoria da arborização urbana e da redução de riscos associados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia no cruzamento especificado, agravada pela proximidade de um hospital e pela necessidade de segurança para pedestres e pessoas com mobilidade reduzida. A justificativa do REQ 128/2026 aponta os riscos decorrentes da falta de manejo adequado de árvores, como queda de galhos, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio e obstrução de vias, além da demanda crescente da população por esses serviços. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 53 de 2026
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade em um cruzamento específico. Já o REQ 053/2026 pede providências para a regularização fundiária urbana de moradores em um setor específico, visando o acesso a direitos básicos e infraestrutura. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 053/2026 refere-se ao Setor Francisco Antônio, especificamente na área ao lado do antigo Frigorífico Municipal, popularmente conhecida como "invasão". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários são os pedestres que utilizam o cruzamento em questão, buscando segurança na travessia. No REQ 053/2026, os beneficiários são os moradores estabelecidos no Setor Francisco Antônio que necessitam da regularização fundiária de seus imóveis. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia no cruzamento devido ao fluxo intenso e proximidade de um hospital. A justificativa do REQ 053/2026 aponta a ausência de regularização jurídica e urbanística, que impede o acesso a direitos básicos e a implementação de serviços públicos essenciais. As razões para os pedidos são distintas.
|