|
Requerimento nº 549 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no "Setor Jacutinga". O REQ 549/2025 refere-se ao "Setor Fabriny". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 155/2026 foca em um benefício de lazer e esporte para a comunidade em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes. O REQ 549/2025 direciona o benefício para a população do Setor Fabriny que necessita de acesso a serviços de saúde através da UBS.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na importância do lazer para o bem-estar físico e psicológico da população, especialmente idosos, e na carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 549/2025 aponta a paralisação da obra da UBS há 8 meses, os transtornos causados à população pela interrupção do atendimento, os riscos de depredação e a necessidade urgente de conclusão para garantir melhores condições de saúde. As justificativas, embora ambas apontem para necessidades da comunidade, são distintas em sua natureza e urgência.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 674/2025 pede um estudo de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no "Setor Jacutinga". O REQ 674/2025 especifica a "ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 155/2026 menciona especificamente os "moradores deste bairro e dos bairros adjacentes", enquanto o REQ 674/2025 cita "moradores dos dois bairros" (Campo Neutro e Vila Palmeiras) e usuários em geral (pedestres, ciclistas, estudantes, idosos). Embora ambos sejam para a coletividade, o escopo e a natureza do beneficiário são influenciados pela natureza do pedido.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na importância do lazer para a saúde física e mental, e na carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 674/2025 aborda a segurança e a mobilidade urbana, destacando os riscos de acidentes e a falta de acessibilidade devido à estreiteza da passarela existente. As justificativas são distintas e refletem os problemas específicos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 712 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 712/2025 pede o início de estudos e procedimentos para a criação e implementação de um Plano Municipal de Arborização Urbana. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em infraestrutura de lazer e esporte em um local específico, enquanto o outro trata de uma política pública abrangente de arborização para todo o município.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica a localidade como o Setor Jacutinga. O REQ 712/2025, por sua vez, refere-se ao Município de Jataí em sua totalidade, sem delimitação a um setor específico. Portanto, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer, esporte e bem-estar. O REQ 712/2025 tem como beneficiários a população jataienses em geral, através da melhoria da qualidade do ar, redução de temperatura e bem-estar geral proporcionados pela arborização urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a necessidade de lazer e atividades físicas para a população, especialmente idosos, prevenindo depressão e promovendo saúde física. A justificativa do REQ 712/2025 foca na necessidade de um instrumento técnico e legal para planejar a expansão da cobertura vegetal, combater ilhas de calor, melhorar a qualidade do ar e promover a sustentabilidade e adaptação às mudanças climáticas. As justificativas, embora ambas voltadas para a qualidade de vida, abordam aspectos diferentes e com escopos distintos.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 538/2025 pede estudos técnicos para a implantação de iluminação pública em uma via específica. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 538/2025 refere-se a uma via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, passando pelo Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico, na região da antiga Olaria. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 155/2026, o benefício é para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes. No REQ 538/2025, os beneficiários são frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, ranchos e chácaras, além de usuários da via. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer, saúde física e mental para a população, argumentando a carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a insegurança e a dificuldade de visibilidade noturna na via, destacando o aumento do fluxo de veículos e a importância turística e recreativa da região. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 502 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 502/2025 pede a construção de um refeitório em uma escola. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga como a localidade para a construção da praça. O REQ 502/2025 indica a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, como o local para a construção do refeitório. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar. O REQ 502/2025 tem como beneficiários diretos os estudantes da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, visando melhorar as condições de alimentação. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para a saúde física e mental da população, e na carência de espaços adequados no bairro. A justificativa do REQ 502/2025 aborda a necessidade de um espaço adequado, seguro e higiênico para a alimentação dos alunos, mencionando as condições precárias atuais. As justificativas, embora ambas visem melhorias, são para problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
16/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça existente. Já o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, que incluiria arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os pedidos são de naturezas distintas: um foca em melhorias em infraestrutura já existente, enquanto o outro busca a criação de um novo espaço público.
-
Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 176/2026 foca nos frequentadores e moradores próximos à Praça Antônio Alves Pires "Noy", enquanto o REQ 155/2026 se destina aos moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aponta para riscos iminentes de acidentes, insegurança, conflitos comunitários e propensão a atos ilícitos devido à deterioração da infraestrutura e iluminação da praça existente. A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a necessidade de lazer e bem-estar físico e psicológico para os moradores de um setor que carece de um espaço público com as características solicitadas. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à qualidade de vida, derivam de contextos e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 181 de 2026
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública existente. Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com especificações de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os benefícios são distintos: um visa a manutenção e melhoria de uma estrutura preexistente, enquanto o outro busca a criação de uma nova.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local. No REQ 181/2026, são os moradores do Setor Sebastião Herculano. No REQ 155/2026, são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes. Embora o público-alvo seja a comunidade, as localidades específicas divergem.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas quanto à importância do lazer, saúde e bem-estar da comunidade. No entanto, o REQ 181/2026 foca na necessidade de intervenção em um espaço abandonado e em estado de deterioração, com riscos à saúde pública. O REQ 155/2026 argumenta sobre a ausência de um espaço de lazer com as características solicitadas no Setor Jacutinga, destacando benefícios para a saúde física e mental, e prevenção de depressão. As justificativas, embora com temas correlatos, abordam problemas e necessidades distintas em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esportes. Já o REQ 733/2025 pede um estudo de viabilidade para o recapeamento asfáltico de uma via de acesso específica. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de lazer e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 733/2025 menciona a "via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), incluindo a entrada principal" e a "entrada onde está localizada a pista de caminhada, ao lado externo do batalhão", que se refere a uma área específica ligada ao 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os usuários militares e seus familiares da Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), e indiretamente a população do entorno que utiliza a pista de caminhada. Os beneficiários são distintos em termos de grupo e finalidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na importância do lazer para a saúde física e mental da população, e na carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 733/2025 aborda a importância histórica e social do 41º Batalhão, o estado precário da via de acesso à ALSS, a necessidade de segurança e manutenção do pavimento, e a possibilidade de convênio entre o município e o batalhão para a realização da obra. As justificativas são completamente diferentes, refletindo as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 426 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com diversos equipamentos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 426/2025 pede a manutenção periódica com equipe especializada dos brinquedos infantis dos parques públicos da cidade. Os benefícios são distintos: um é de construção e o outro de manutenção.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica a localidade como o Setor Jacutinga. O REQ 426/2025 refere-se a parques públicos da cidade de forma genérica, sem delimitar uma área específica. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população. No entanto, o REQ 155/2026 foca em um benefício mais amplo para os moradores do Setor Jacutinga e adjacências, incluindo idosos e crianças. O REQ 426/2025 tem como beneficiários diretos as crianças que utilizam os parques públicos, e de forma secundária a comunidade local que frequenta esses espaços.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para o bem-estar físico e psicológico, a prevenção da depressão e a carência de um espaço adequado no bairro. A justificativa do REQ 426/2025 aponta para a deterioração dos brinquedos, o risco de acidentes e a necessidade de garantir um ambiente seguro para as crianças. As razões apresentadas são diferentes, refletindo a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 183 de 2026
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 183/2026 especifica o trecho do Córrego Olho D’Água entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa de Jataí. O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 183/2026, são os moradores próximos ao córrego, com foco na segurança e infraestrutura. No REQ 155/2026, o benefício é para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 183/2026 baseia-se na necessidade urgente de infraestrutura para evitar transbordamentos e erosão, além de preocupações ambientais. A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para a saúde mental e física, e na carência de um espaço público adequado no bairro. As razões apresentadas são distintas.
|