|
Requerimento nº 190 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 149/2026 requer a instalação de conjunto semafórico em um cruzamento de ruas. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária e sinalização de trânsito.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 149/2026 indica o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa do setor agrícola e, por extensão, para a economia do município e os usuários da via. O REQ 149/2026 visa beneficiar moradores, motoristas e pedestres que trafegam na região do cruzamento especificado, visando a segurança e a mobilidade urbana geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 está centrada nos prejuízos operacionais e logísticos de uma empresa e na necessidade de estímulo ao desenvolvimento econômico. A justificativa do REQ 149/2026 aborda a necessidade de organizar o tráfego intenso, prevenir acidentes e garantir a segurança de pedestres em um cruzamento específico. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 277 de 2026
|
16/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 277/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior implantação de uma rotatória. Já o REQ 149/2026 pede a instalação de um conjunto semafórico. Embora ambos visem a melhoria do tráfego e da segurança viária, os benefícios solicitados são de naturezas distintas (rotatória versus semáforo).
-
Localidade: O REQ 277/2026 especifica o cruzamento da Rua André Luís com as Ruas Albanir Peres, C-004 e Dona Olímpia. O REQ 149/2026 indica o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários da via, incluindo moradores, motoristas, pedestres e ciclistas. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para um fluxo intenso de veículos, dificuldades de organização do tráfego, riscos de acidentes e a necessidade de maior segurança. As justificativas apresentam problemas semelhantes relacionados à mobilidade urbana e segurança viária, mas as causas específicas e as soluções propostas divergem devido à natureza dos benefícios solicitados e às localidades distintas.
|
|
Requerimento nº 127 de 2026
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 149/2026 solicita a instalação de conjunto semafórico em um cruzamento específico. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de um trecho de rua. Os benefícios são de naturezas distintas: um trata de controle de tráfego e segurança viária através de sinalização, enquanto o outro visa a recuperação da infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 149/2026 especifica o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria. O REQ 127/2026 indica o recapeamento da Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias em questão, incluindo moradores, motoristas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo, mas a especificidade da localidade e do benefício solicitado impede uma equiparação completa.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam problemas de segurança viária e transtornos causados pela infraestrutura existente. O REQ 149/2026 foca na intensidade do tráfego e na insuficiência da sinalização atual para evitar acidentes. O REQ 127/2026, por sua vez, aponta a deterioração da malha asfáltica, a formação de buracos e os riscos à trafegabilidade e aos veículos. Embora ambas as justificativas tratem de segurança e qualidade de vida, os problemas específicos que levam às solicitações são distintos.
|
|
Requerimento nº 110 de 2026
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 149/2026 solicita a instalação de um conjunto semafórico em um cruzamento específico. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade para a implantação de redutores de velocidade em uma avenida. Os benefícios são distintos, um foca na organização do tráfego com semáforos e o outro na redução da velocidade com lombadas.
-
Localidade: O REQ 149/2026 especifica o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas respectivas localidades, incluindo moradores, motoristas e pedestres. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para problemas de segurança no trânsito e alto fluxo de veículos. O REQ 149/2026 justifica a necessidade de semáforos devido à dificuldade de conversão, congestionamentos e acidentes. O REQ 110/2026 argumenta pela implantação de redutores de velocidade devido à alta velocidade dos veículos e ao risco para pedestres e outros condutores. As justificativas abordam questões de segurança viária, mas a natureza do problema e a solução proposta são distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 149/2026 solicita a instalação de conjunto semafórico em um cruzamento específico. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em serviços de zeladoria urbana.
-
Localidade: O REQ 149/2026 especifica o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria, em Jataí. O REQ 128/2026, por sua vez, refere-se a áreas urbanas do município de Jataí de forma genérica, sem delimitação geográfica específica para a atuação da equipe solicitada. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 149/2026 foca nos moradores, motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento especificado, enquanto o REQ 128/2026 tem como beneficiários os munícipes em geral, que sofrem com os riscos e transtornos causados pela falta de manejo adequado das árvores. Embora ambos sejam para a coletividade, o escopo de beneficiários diretos é diferente devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 149/2026 baseia-se na necessidade de organizar o tráfego, reduzir congestionamentos e prevenir acidentes em um cruzamento de alto fluxo. Já o REQ 128/2026 fundamenta-se nos riscos à integridade física, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio e dificuldades de mobilidade causados pela falta de manejo de árvores. As justificativas abordam problemas distintos e urgências diferentes.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
03/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 149/2026 pede a instalação de um conjunto semafórico. São benefícios de naturezas distintas: saúde versus infraestrutura de trânsito.
-
Localidade: O REQ 284/2026 foca no Residencial Cidade Jardim II, especificamente a UBS Geneis Leal Rezende. O REQ 149/2026 menciona o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria. Embora ambos os textos sejam referentes ao município de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 284/2026, os beneficiários são os moradores atendidos pela UBS Geneis Leal Rezende e os profissionais da saúde. No REQ 149/2026, os beneficiários são os moradores, motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento em questão. Os grupos beneficiados são distintos, alinhados aos benefícios solicitados.
-
Justificativa: A justificativa para a ampliação da UBS (REQ 284/2026) baseia-se no crescimento populacional e na inauguração de novos empreendimentos habitacionais. A justificativa para a instalação do semáforo (REQ 149/2026) fundamenta-se no intenso fluxo de veículos, risco de acidentes e dificuldade de travessia no cruzamento especificado. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 164 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 149/2026 pede a instalação de conjunto semafórico. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em saúde e o outro em mobilidade urbana e trânsito.
-
Localidade: O REQ 164/2026 refere-se ao Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 149/2026 menciona o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 164/2026 tem como beneficiários os moradores do Conjunto Cidade Jardim II, que necessitam de melhores serviços de saúde. O REQ 149/2026 visa beneficiar moradores, motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento especificado, buscando maior segurança no trânsito. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no aumento populacional e sobrecarga dos serviços de saúde na UBS local. A justificativa do REQ 149/2026 aponta para o fluxo intenso de veículos, dificuldades de tráfego e risco de acidentes no cruzamento, demandando melhor sinalização. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
19/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos em todo o município de Jataí, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças. Já o REQ 149/2026 pede a instalação de um conjunto semafórico em um cruzamento específico.
-
Localidade: O REQ 175/2026 abrange o município de Jataí como um todo, com menção genérica a parques e praças. O REQ 149/2026 especifica um local exato: o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria, em Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 175/2026 foca nos usuários da informação pública transmitida pelos relógios digitais e na melhoria estética urbana, enquanto o REQ 149/2026 visa a segurança e fluidez do trânsito para motoristas, pedestres e a comunidade local do Setor Santa Maria.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 175/2026 baseia-se na importância social da informação, na comunicação institucional e na estética urbana, além da necessidade de expansão do serviço. O REQ 149/2026 justifica-se pela intensidade do fluxo de veículos, riscos de acidentes e pela necessidade de ordenamento do tráfego em um ponto específico.
|
|
Requerimento nº 233 de 2026
|
22/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita o recapeamento asfáltico de diversas vias públicas, visando melhorar a pavimentação e a trafegabilidade. Em contrapartida, o REQ 149/2026 requer a instalação de um conjunto semafórico em um cruzamento específico, com o objetivo de organizar o trânsito e aumentar a segurança. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 233/2026 foca no Bairro Dom Abel, mencionando especificamente diversas ruas dentro deste bairro. Já o REQ 149/2026 se refere ao cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os moradores e usuários das vias das respectivas localidades. Não há distinção significativa neste ponto, mas a especificidade da localidade e do benefício é o fator determinante na análise.
-
Justificativa: As justificativas divergem substancialmente. O REQ 233/2026 aponta a precariedade da pavimentação asfáltica, com buracos e fissuras, prejudicando a mobilidade e causando danos a veículos. O REQ 149/2026 justifica a necessidade de um semáforo devido ao fluxo intenso de veículos e ao risco de acidentes em um cruzamento específico, onde a sinalização atual é insuficiente para garantir a segurança dos pedestres e motoristas.
|
|
Requerimento nº 268 de 2026
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, especificamente a adequação do pavimento com a criação de depressões para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Já o REQ 149/2026 pede a instalação de um conjunto semafórico. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 268/2026 foca no cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 149/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: O REQ 268/2026 justifica a necessidade de melhorias na drenagem devido ao acúmulo de água, dificuldades de escoamento e transtornos causados por precipitações intensas, visando a segurança viária e a preservação do pavimento. O REQ 149/2026 justifica a instalação de semáforo pela intensidade do fluxo de veículos, a localização estratégica, a insuficiência da sinalização atual, resultando em dificuldades de conversão, congestionamentos e acidentes, visando a ordenação do trânsito e a segurança dos cidadãos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez viária, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|