|
Requerimento nº 595 de 2025
|
24/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 595/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade, a natureza do benefício a ser implementado é distinta.
-
Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 595/2025 refere-se à Praça situada no Povoado de Naveslândia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 143/2026, os beneficiários são descritos como trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. No REQ 595/2025, os beneficiários são os moradores do Povoado de Naveslândia. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, os grupos e o contexto geográfico são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 centra-se na segurança e na melhoria do tráfego e circulação noturna devido à insuficiência de iluminação. A justificativa do REQ 595/2025 aborda a necessidade de melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva, com sugestões de melhorias como iluminação, reforma de mobiliário e paisagismo. As razões apresentadas, embora ambas visem o bem-estar público, são específicas para as problemáticas de cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 248 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Embora ambos envolvam iluminação pública, o REQ 248/2026 inclui também a sinalização viária, o que o diferencia.
-
Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás. O REQ 143/2026 menciona a Rua José Francisco Cabral, no Setor Industrial. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres, trabalhadores e frequentadores das áreas mencionadas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança e a trafegabilidade devido à iluminação insuficiente e, no caso do REQ 248/2026, à sinalização deficiente. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência (segurança e mobilidade), mas aplicadas a contextos geográficos e de infraestrutura distintos.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
23/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para facilitar a locomoção de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 143/2026 requer estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública na Rua José Francisco Cabral. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em área de lazer e o outro em iluminação pública em via de acesso a setor industrial.
- Localidade: O REQ 265/2026 se refere especificamente às "áreas de areia do Lago Bonsucesso". O REQ 143/2026 menciona a "Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial". As localidades são completamente diferentes.
- Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores do Lago Bonsucesso em geral. O REQ 143/2026 tem como beneficiários os trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, e de forma geral, a população que utiliza a Rua José Francisco Cabral à noite. Os públicos alvo diretos dos pedidos são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de democratizar o acesso a um ponto turístico e de lazer, superando barreiras arquitetônicas e promovendo inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade. A justificativa do REQ 143/2026 aponta a insuficiência de iluminação como fator que compromete a segurança e dificulta a circulação noturna no setor industrial, visando valorização e melhoria da qualidade de vida. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos e as problemáticas apresentadas.
|
|
Requerimento nº 182 de 2026
|
24/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita a realização de estudo técnico para abertura e pavimentação de um novo acesso viário auxiliar, além de sinalização e revitalização de canteiros. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em iluminação.
-
Localidade: O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 143/2026 trata do Setor Industrial, na Rua José Francisco Cabral, entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das respectivas áreas. O REQ 182/2026 menciona especificamente moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento, além de empresas de prestação de serviços a veículos pesados. O REQ 143/2026 cita trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos busquem melhorias para a comunidade, o foco e o grupo específico de beneficiários diretos apresentam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário existente para o fluxo de veículos pesados, gerando insegurança e transtornos aos moradores. A justificativa do REQ 143/2026 aponta a insuficiência de iluminação pública como fator que compromete a segurança, favorece a ocorrência de crimes e dificulta a circulação noturna, além de impactar a valorização do setor. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em uma rua específica. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 143/2026 indica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona como beneficiários produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. O REQ 143/2026 aponta como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, além de pedestres. Há uma sobreposição genérica de "usuários da via", mas o foco específico dos beneficiários difere devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 foca na insuficiência da largura da ponte para o fluxo de veículos, risco de acidentes e escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 143/2026 aborda a insuficiência de iluminação, comprometendo a segurança, favorecendo furtos e vandalismo, e dificultando o tráfego noturno. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os problemas específicos de cada localidade e benefício solicitado.
|
|
Requerimento nº 383 de 2026
|
15/09/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 143/2026 requer estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública na Rua José Francisco Cabral. Embora ambos tratem de iluminação pública, o REQ 383/2026 foca em melhorias gerais, enquanto o REQ 143/2026 especifica a complementação em trechos desprovidos de iluminação.
-
Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 143/2026 indica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 383/2026 menciona moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 143/2026 cita trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos visem a população local, os grupos específicos e o contexto de uso das áreas são diferentes.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade de melhorias na iluminação com base na segurança e na qualidade de vida. No entanto, o REQ 383/2026 foca na insuficiência de iluminação em um espaço de convivência e lazer, enquanto o REQ 143/2026 enfatiza a segurança em uma área industrial, mencionando furtos e vandalismo, além de dificuldades de tráfego.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
15/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 143/2026 refere-se à Rua José Francisco Cabral, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da qualidade de vida dos munícipes. No entanto, o REQ 219/2026 menciona especificamente pedestres e condutores que utilizam a ponte, enquanto o REQ 143/2026 cita trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos sejam públicos em geral, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural e no perigo iminente de quedas na ponte. A justificativa do REQ 143/2026 aponta a insuficiência de iluminação pública como fator que compromete a segurança e favorece a ocorrência de delitos. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 222 de 2026
|
17/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita o estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego, enquanto o REQ 143/2026 pede estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. As solicitações são distintas em natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 143/2026 aborda a Rua José Francisco Cabral, no Setor Industrial. Embora ambas sejam vias em Jataí, as localidades são geograficamente diferentes e distintas.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa a segurança de moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 143/2026 menciona como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos visem a segurança e qualidade de vida, os grupos de beneficiários são específicos para cada área.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na velocidade incompatível de veículos e na prevenção de sinistros de trânsito. A justificativa do REQ 143/2026 aponta a insuficiência de iluminação pública, que compromete a segurança contra furtos, vandalismo e dificulta a circulação noturna. As razões para os pedidos são independentes.
|
|
Requerimento nº 357 de 2026
|
31/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho de rua. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em controle de tráfego e o outro em segurança e infraestrutura de iluminação.
-
Localidade: O REQ 357/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 143/2026 trata da Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 357/2026 menciona moradores, comerciantes e condutores que transitam na região do Setor Central. O REQ 143/2026 aponta trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial como beneficiários. Há uma diferença no público-alvo, embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 baseia-se em um cenário crítico de trânsito, risco de acidentes devido à velocidade incompatível e à falsa sensação de segurança. A justificativa do REQ 143/2026 foca na insuficiência de iluminação pública, que compromete a segurança, favorece furtos e vandalismo, e dificulta a circulação noturna. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 259 de 2026
|
26/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Em contraste, o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em serviços de iluminação.
-
Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 143/2026, por sua vez, aponta para a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Embora ambos os requerimentos sejam para a cidade de Jataí, as localidades exatas e os setores mencionados são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 259/2026 visa atender aos moradores do Setor Jardim da Liberdade. O REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos se refiram a públicos que utilizam a infraestrutura urbana, os grupos específicos beneficiados pelas ações solicitadas são diferentes devido às localidades distintas.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 259/2026 está ligada ao desgaste da malha asfáltica, segurança do trânsito, danos a veículos e segurança de pedestres. A justificativa do REQ 143/2026 fundamenta-se na insuficiência de iluminação pública, comprometendo a segurança, favorecendo furtos e vandalismo, e dificultando o tráfego noturno, além de buscar a valorização do setor e fortalecimento econômico. As razões apresentadas são específicas para as problemáticas de cada pedido.
|