|
Requerimento nº 161 de 2025
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 161/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o córrego do açude, substituindo uma passarela precária. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar uma localidade particular. Em contraste, o REQ 161/2025 foca em uma localização muito específica: o córrego do açude, conectando os bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. Contudo, o REQ 128/2026 beneficia todos os munícipes que utilizam as áreas urbanas e se deparam com questões de arborização. O REQ 161/2025 beneficia primordialmente os moradores dos bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento, além de usuários que transitam pela região.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 está centrada nos riscos e problemas decorrentes da falta de manejo adequado de árvores urbanas (riscos à integridade física, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública). A justificativa do REQ 161/2025 aponta a precariedade da passarela existente, seu uso inadequado por veículos, riscos à segurança devido a ações criminosas, e a necessidade de uma estrutura mais segura e ampla para atender ao fluxo crescente de pessoas e veículos, especialmente com a implantação de um novo bairro. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 144 de 2025
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contraste, o REQ 144/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de calçadas e alambrados em uma área específica.
-
Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar uma localidade particular. Já o REQ 144/2025 aponta para uma localidade específica: "no fundo do Bairro Cohacol I, em nosso Município", inclusive mencionando a "Rua H, Bairro Cohacol I, área de preservação permanente".
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa a população do município como um todo, através da melhoria da arborização urbana e da segurança geral. O REQ 144/2025 tem como beneficiários os moradores do entorno do Bairro Cohacol I e a comunidade em geral, através da prevenção de novas ocupações irregulares e da revitalização do espaço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 centra-se nos riscos ocasionados por árvores sem manejo técnico adequado, como quedas, danos à rede elétrica e prejuízos ao patrimônio. A justificativa do REQ 144/2025 aborda a necessidade de limpeza e infraestrutura em uma área previamente ocupada irregularmente, visando prevenir novas ocupações e garantir o uso adequado do espaço.
|
|
Requerimento nº 102 de 2026
|
21/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 102/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio de uma unidade escolar específica. As solicitações são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma geral, sem delimitação específica. O REQ 102/2026 especifica a localidade como o "CMEI Reino Encantado", uma instituição de ensino com endereço presumivelmente definido dentro do município. A localidade é tratada de forma genérica em um e específica no outro.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral através da segurança e qualidade de vida proporcionadas pela manutenção da arborização urbana. O REQ 102/2026 tem como beneficiários diretos as crianças, professores e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado, que terão um espaço mais adequado para atividades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos à segurança pública e à infraestrutura causados pela falta de manejo arbóreo. Já o REQ 102/2026 fundamenta-se na necessidade de garantir condições adequadas de infraestrutura para o pleno atendimento e desenvolvimento das crianças na unidade escolar, protegendo-as das intempéries e proporcionando um espaço multiuso. As justificativas refletem os diferentes problemas e objetivos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 154 de 2025
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. O REQ 154/2025, por sua vez, pede reparo e manutenção específica na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, com ênfase na instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas, um focado na arborização urbana e o outro em infraestrutura de lazer e esporte em um local específico.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica, sem delimitar um ponto específico. Já o REQ 154/2025 delimita a solicitação para a "Praça Reverendo Aurindo César de Lima", um local específico dentro do município. Portanto, as localidades tratadas são diferentes, uma abrangente e a outra pontual.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, mas os focos são indiretamente distintos. O REQ 128/2026 visa a segurança e qualidade de vida de todos os munícipes através da manutenção da arborização urbana. O REQ 154/2025 foca em um grupo mais específico de frequentadores da praça, como crianças, idosos e praticantes de atividades físicas, para garantir seu bem-estar e segurança no local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aponta riscos gerados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública). A justificativa do REQ 154/2025 argumenta sobre a falta de manutenção na praça comprometendo a segurança e o bem-estar dos frequentadores e listando reparos específicos para atividades esportivas e de lazer. As razões apresentadas são para demandas de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 122 de 2025
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 122/2025 requer a reforma geral e revitalização da Escola Municipal Professor Chiquinho. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma geral. O REQ 122/2025 especifica a "Escola Municipal Professor Chiquinho", situada na "zona rural de nosso município". Embora ambos sejam dentro do mesmo município, a abrangência e especificidade das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários os munícipes em geral, através da melhoria da arborização urbana, segurança e mobilidade. O REQ 122/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, servidores e a comunidade da região rural que utiliza a escola e seu ginásio.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos associados à falta de manejo de árvores e a necessidade de um serviço especializado para garantir a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 122/2025 foca na precariedade da estrutura física da escola, a necessidade de reformas para garantir um ambiente adequado para o aprendizado e a segurança, além de sua importância como espaço comunitário. As justificativas, portanto, são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 319 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 319/2026 solicita ajuda humanitária emergencial no valor de R$ 25.000,00 para a reconstrução de uma residência destruída por incêndio. Já o REQ 128/2026 requer a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 319/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: Viela Joaquim Adelino Franco Qd 22 Lt 05 nº 36, Conjunto Estrela D’Alva. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitar uma região específica. Portanto, as localidades tratadas são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 319/2026 tem como beneficiária direta a senhora Eliana Silva de Almeida Ferreira e sua família. O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral do município de Jataí, através da melhoria da arborização urbana e da segurança. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 319/2026 baseia-se em uma situação de extrema vulnerabilidade social e emergência humanitária devido a um incêndio que destruiu a residência da solicitante. A justificativa do REQ 128/2026 fundamenta-se na crescente demanda por serviços de poda e manejo de árvores, citando riscos à segurança e à mobilidade urbana. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 160 de 2025
|
23/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 160/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um semáforo no cruzamento de duas ruas específicas.
- Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 160/2025 especifica a localidade como "o cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio".
- Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí, pela melhoria na arborização urbana. No REQ 160/2025, os beneficiários diretos são os usuários do trânsito (veículos e pedestres) no local especificado, e indiretamente todos os munícipes pela segurança viária.
- Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente. A justificativa do REQ 160/2025 se fundamenta no elevado tráfego e nos riscos de acidentes no cruzamento específico, devido ao excesso de velocidade e desrespeito à preferência.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 202/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo exclusivas para motoristas de aplicativo, com tempo máximo de permanência de 3 minutos, em áreas estratégicas do município. Já o REQ 128/2026 requer a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 202/2026 especifica áreas estratégicas como Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo, abrangendo diversas zonas do município. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 202/2026 visa beneficiar motoristas de aplicativo e, indiretamente, a população em geral através da melhoria da mobilidade urbana. O REQ 128/2026 tem como beneficiários diretos os munícipes em geral, pela segurança e qualidade de vida proporcionadas pela manutenção da arborização urbana. Os beneficiários diretos e o foco da ação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 202/2026 foca na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos e riscos de acidentes causados por paradas irregulares. A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos de queda de galhos, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, todos relacionados à falta de manejo adequado das árvores. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 28 de 2025
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 028/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça em uma área específica. Os benefícios são distintos: um foca na manutenção da arborização urbana, enquanto o outro visa a criação de um novo espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 028/2025 especifica uma localidade precisa: a área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. A ausência de delimitação específica no primeiro texto impede uma comparação direta de localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral. No entanto, o REQ 128/2026 se refere a todos os munícipes que utilizam as áreas urbanas, enquanto o REQ 028/2025 foca mais especificamente nos moradores do Residencial Flamboyant e adjacências, que seriam os beneficiários diretos da futura praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente às demandas de poda. A justificativa do REQ 028/2025 aponta a importância de praças para a saúde pública e qualidade de vida urbana, o potencial de uma área verde abandonada em se tornar foco de problemas de saúde (lixo, pragas) e a necessidade de espaços para atividades físicas e lazer. As justificativas abordam problemas e benefícios de natureza diferente.
|
|
Requerimento nº 93 de 2025
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 093/2025 pede a instalação de um Comando Regional do Corpo de Bombeiros. São benefícios distintos, um voltado para a infraestrutura urbana e arborização, e outro para a segurança pública com foco em corporação de emergência.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 foca em "áreas urbanas do município" de forma genérica, enquanto o REQ 093/2025 busca a instalação de um Comando Regional do Corpo de Bombeiros especificamente em Jataí, visando abranger também as regiões do entorno. A localidade principal é a mesma (Jataí), mas o escopo geográfico do benefício difere: um é para todo o município e o outro é uma instalação regional com foco na cidade.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários a população em geral, pedestres, ciclistas, motoristas, proprietários de imóveis e a comunidade que utiliza a iluminação pública, devido à melhoria na manutenção da arborização urbana. O REQ 093/2025 beneficia a população de Jataí e região com um serviço mais ágil do Corpo de Bombeiros, além dos próprios bombeiros com melhores condições de trabalho. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público específico e a forma como são beneficiados divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo de árvores (acidentes, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na necessidade de atendimento rápido e planejado. A justificativa do REQ 093/2025 foca na grande extensão territorial de Jataí, a necessidade de descentralização do Corpo de Bombeiros para agilizar o atendimento em ocorrências e melhorar a assistência à comunidade da região. As justificativas, embora ambas visem a segurança e a qualidade de vida, abordam problemas e soluções concretas distintas.
|