Benefício Solicitado: O REQ 127/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Já o REQ 521/2025 pede a realização de estudos técnicos para implantação de mão única e redutor de velocidade (radar eletrônico ou faixa elevada para pedestres). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 127/2026 foca na Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. O REQ 521/2025 refere-se à Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. Embora ambos os textos se refiram a ruas dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 127/2026 menciona especificamente moradores e usuários da Rua 4, enquanto o REQ 521/2025 destaca a segurança de famílias, crianças que frequentam a creche local e pedestres na Rua do Bosque. A especificidade do grupo beneficiado, embora ambos sejam públicos em geral, difere devido à natureza distinta dos problemas abordados.

Justificativa: O REQ 127/2026 justifica o pedido de recapeamento pela deterioração da malha asfáltica, formação de buracos e riscos à segurança viária e danos aos veículos. O REQ 521/2025 justifica a solicitação de estudos para mão única e redutor de velocidade pela alta velocidade dos veículos, grande fluxo de pedestres, calçadas estreitas e, tragicamente, um atropelamento com óbito registrado recentemente. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e urgências distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 228/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória ou outro mecanismo de redução e controle de velocidade. Já o REQ 127/2026 pede o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária através de engenharia de trânsito e o outro em infraestrutura de pavimentação.

Localidade: O REQ 228/2026 especifica o cruzamento da Rua Sebastião Rocha Cintra com a Rua Napoleão Laureano, no Setor Antena. O REQ 127/2026 menciona a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas o foco geográfico distinto impede que sejam considerados beneficiários da mesma localidade específica.

Justificativa: O REQ 228/2026 justifica a solicitação pela necessidade de maior segurança viária e controle de velocidade devido a acidentes e excesso de velocidade. O REQ 127/2026 justifica o pedido pela deterioração da malha asfáltica, formação de buracos e riscos à segurança viária e aos veículos. Embora ambos mencionem segurança viária, as causas e as soluções propostas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico da Rua 4. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária através de controle de velocidade, enquanto o outro visa a recuperação da pavimentação.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho delimitado. O REQ 127/2026 aponta a Rua 4, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes das respectivas vias. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a proteção de crianças e idosos, enquanto o REQ 127/2026 menciona motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral, além dos moradores. A especificidade do público-alvo, embora ambos sejam a comunidade, difere na ênfase.

Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade excessiva dos veículos e na insegurança gerada, visando prevenir sinistros. A justificativa do REQ 127/2026 fundamenta-se na deterioração da malha asfáltica, formação de buracos e dificuldades de trafegabilidade, especialmente após o período chuvoso, com riscos de acidentes e danos a veículos. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma via. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 127/2026 menciona a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da qualidade de vida da população local e dos usuários das vias. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas os beneficiários diretos das ações são distintos devido às diferentes localidades e problemas abordados.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a solicitação pela proximidade das vias com o Córrego Jataí e o risco de acidentes. O REQ 127/2026 fundamenta o pedido na deterioração da malha asfáltica e nos transtornos causados pela chuva. As justificativas são específicas para cada situação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária. Já o REQ 127/2026 pede o recapeamento asfáltico. São benefícios de naturezas distintas: um é um estudo para uma nova infraestrutura, o outro é a manutenção de uma existente.

Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 127/2026 especifica a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da região. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas comunitárias.

Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, fortalecer a integração entre bairros e oferecer nova alternativa de deslocamento, argumentando que a falta de ligação direta obriga o uso de rotas mais longas. A justificativa do REQ 127/2026 aponta para a deterioração da malha asfáltica, formação de buracos, riscos à segurança viária e prejuízos materiais e físicos à população devido ao desgaste da pavimentação. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 127/2026 pede especificamente o recapeamento asfáltico. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura viária, a natureza da ação solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com ênfase no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 127/2026 refere-se à Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e usuários das vias. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários e colaboradores do Lar Transitório como parte do público a ser beneficiado, enquanto o REQ 127/2026 foca nos moradores e usuários da Rua 4 no Bairro Jardim da Liberdade.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela deficiência na sinalização e iluminação, que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de aumentar a sensação de insegurança noturna. O REQ 127/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica, com formação de buracos e irregularidades, que comprometem a trafegabilidade e aumentam o risco de acidentes e danos a veículos. As justificativas, embora relacionadas a problemas viários, descrevem problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma via. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e finalidade.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 127/2026 aponta a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 266/2026 foca especificamente na segurança de pedestres, incluindo crianças e idosos, enquanto o REQ 127/2026 aborda os transtornos e riscos para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral devido à má conservação do asfalto.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança na travessia de pedestres em uma área de grande circulação próxima a uma praça. O REQ 127/2026 justifica o pedido pela deterioração da malha asfáltica, formação de buracos e os consequentes transtornos e riscos à segurança viária e danos a veículos. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita a melhoria na canaleta de drenagem pluvial, especificamente a adequação do pavimento com a criação de depressão para aumentar a captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma rua devido à deterioração da malha asfáltica. Os benefícios são distintos, um focado em drenagem e o outro em pavimentação.

Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 127/2026 indica a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: O REQ 268/2026 justifica a necessidade de melhorias na canaleta devido ao acúmulo de água e dificuldades de escoamento em períodos de chuva intensa, afetando a trafegabilidade e segurança. O REQ 127/2026 fundamenta o pedido no recapeamento pela deterioração do asfalto, formação de buracos e riscos à segurança viária e danos a veículos. Embora ambos apontem problemas de infraestrutura e segurança viária, as causas e a natureza dos problemas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma via. São benefícios distintos, um focado em segurança viária para pedestres e outro em infraestrutura de pavimentação.

Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 127/2026 indica a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 267/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 127/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da via, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Embora ambos sejam para a população, o foco específico do benefício é distinto.

Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos e na necessidade de segurança para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 127/2026 fundamenta-se na deterioração da malha asfáltica, formação de buracos e riscos à trafegabilidade e segurança viária decorrentes do mau estado da pavimentação. As razões para os pedidos são distintas, apesar de ambas se relacionarem com segurança viária de forma geral.