|
Requerimento nº 285 de 2026
|
01/07/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita o estudo de viabilidade para a implantação de galeria de águas pluviais em várias ruas e setores. Já o REQ 126/2026 pede a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial em um ponto específico de uma rua. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, um foca em implantação e o outro em melhorias em sistema existente.
- Localidade: O REQ 285/2026 abrange um conjunto de ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) localizadas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 126/2026 especifica um ponto mais restrito: Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. Há uma diferença significativa na abrangência geográfica.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a população local que sofre com problemas relacionados ao escoamento de águas pluviais. Neste aspecto, o beneficiário é o mesmo: a comunidade.
- Justificativa: As justificativas apresentam transtornos causados pela ausência ou falha no sistema de drenagem, como formação de enxurradas, erosões, danos às vias, deterioração do pavimento, dificuldade de tráfego e prejuízos a imóveis. O REQ 126/2026 adiciona o detalhe de água adentrando residências. Ambas as justificativas apontam problemas de infraestrutura de drenagem, mas o REQ 126/2026 detalha um impacto mais direto e pontual.
|
|
Requerimento nº 348 de 2026
|
26/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 348/2026 solicita a recuperação, reforma e limpeza desobstrutiva de canaletas, sarjetas e bocas de lobo. O REQ 126/2026 pede a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Embora ambos tratem de drenagem, o primeiro é mais específico quanto às ações (recuperação, reforma, limpeza) e aos elementos (canaletas, sarjetas, bocas de lobo), enquanto o segundo é mais genérico ("melhorias no sistema").
-
Localidade: O REQ 348/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 126/2026 especifica o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local afetada por problemas de drenagem. No entanto, o REQ 348/2026 menciona "moradores e comerciantes da Avenida Pedro Bento", enquanto o REQ 126/2026 cita "moradores da região" e especificamente aqueles cujas residências na Rua do Rosário são atingidas por alagamentos.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam problemas com o sistema de drenagem pluvial, alagamentos e transtornos para a população em períodos chuvosos. O REQ 348/2026 detalha o acúmulo de entulhos e a proliferação de vetores de doenças. O REQ 126/2026 enfatiza que a água está sendo direcionada para dentro das residências. As justificativas compartilham a causa (problemas de drenagem) e a consequência (alagamentos), mas o foco e os detalhes apresentados diferem ligeiramente.
|
|
Requerimento nº 686 de 2025
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco na adequação da captação e escoamento de águas. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, um busca a execução direta de melhorias e o outro, um estudo prévio para implantação.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 686/2025 indica a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores da região afetados por problemas de drenagem pluvial. Neste ponto, há similaridade.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas semelhantes, relatando transtornos causados por alagamentos em períodos chuvosos, invasão de residências, prejuízos materiais e comprometimento da qualidade de vida da população local devido à falta de um sistema de drenagem adequado.
|
|
Requerimento nº 709 de 2025
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco na adequação da captação e escoamento de águas. Já o REQ 709/2025 pede a construção de galeria pluvial. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza do pedido difere entre melhoria de um sistema existente e a construção de um novo.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 709/2025 indica a Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, Centro. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores/comerciantes da região. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base em alagamentos frequentes e transtornos causados pelas chuvas. O REQ 126/2026 menciona galerias soterradas e água invadindo residências, enquanto o REQ 709/2025 aponta um cruzamento com declive acentuado, trânsito perigoso e danos ao pavimento. As justificativas compartilham a causa (alagamentos), mas detalham problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam melhorias no sistema de drenagem pluvial para mitigar problemas de alagamento. No entanto, o REQ 126/2026 foca especificamente em "melhorias no sistema de drenagem pluvial" e "adequação da captação e escoamento das águas da chuva", enquanto o REQ 708/2025 pede "medidas de drenagem" e detalha a necessidade de "estudos técnicos e executadas obras de drenagem pluvial, incluindo a implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias". Há uma diferença na especificidade e abrangência das ações solicitadas.
-
Localidade: Os textos tratam de localidades distintas dentro do município. O REQ 126/2026 refere-se ao "Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660". Já o REQ 708/2025 menciona a "Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro". Embora ambos sejam em Jataí-GO, as ruas e bairros especificados são diferentes.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores e a população local que sofre com os alagamentos. O REQ 126/2026 menciona "moradores da região" e "comunidade local". O REQ 708/2025 cita "moradores e comerciantes locais" e "pedestres e motoristas". O público-alvo é similar em sua natureza, mas a especificidade da localidade impacta a abrangência.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são semelhantes em sua essência, pois ambas descrevem problemas recorrentes de alagamento e acúmulo de água pluvial durante períodos chuvosos, causando transtornos, prejuízos materiais e comprometendo a segurança e mobilidade. O REQ 126/2026 detalha que as galerias estão soterradas, enquanto o REQ 708/2025 aponta deficiências graves no sistema de drenagem urbana e deterioração do asfalto. As causas e consequências são análogas, mas os detalhes apresentados possuem nuances.
|
|
Requerimento nº 285 de 2026
|
01/07/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galeria de águas pluviais em toda a extensão de várias ruas. Já o REQ 126/2026 pede a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco em adequação da captação e escoamento, em um ponto específico. Ambos visam a drenagem pluvial, mas a natureza da intervenção difere.
-
Localidade: O REQ 285/2026 abrange um conjunto de ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) localizadas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 126/2026 especifica uma localidade muito mais restrita: Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, especificamente na Rua do Rosário, altura do nº 660. As áreas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a população local das respectivas áreas afetadas por problemas de drenagem. Neste quesito, há semelhança no grupo beneficiário.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos em função dos transtornos causados pela falta ou insuficiência do sistema de drenagem pluvial, como formação de enxurradas, alagamentos, danos às vias e imóveis, comprometimento da mobilidade e qualidade de vida durante o período chuvoso. As justificativas são similares em sua essência, abordando problemas decorrentes da drenagem inadequada.
|
|
Requerimento nº 124 de 2026
|
20/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas da chuva, com a desobstrução de galerias soterradas. Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais. Embora ambos visem resolver problemas de alagamento causados por chuvas, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades que sofrem com alagamentos e prejuízos materiais. Portanto, o grupo de beneficiários diretos é semelhante em sua natureza (população local afetada), mas a localidade específica difere.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos descrevem problemas de alagamento e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais durante períodos chuvosos. Ambos relatam que a água invade residências e causa transtornos. Contudo, o REQ 126/2026 foca na falha e obstrução das galerias existentes, enquanto o REQ 124/2026 aponta a necessidade de um novo dispositivo para conter e direcionar o fluxo de água que desce de uma avenida para uma rua.
|
|
Requerimento nº 403 de 2026
|
30/09/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 403/2026 solicita a realização emergencial do Programa de Manejo Preventivo da Arborização Urbana, visando vistoria técnica, poda, manejo e supressão de árvores em risco. Por outro lado, o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 403/2026 refere-se à arborização urbana de Jataí em geral, com menção a diversos tipos de espaços públicos. Já o REQ 126/2026 foca em uma localidade específica: o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. Há uma grande diferença na abrangência geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 403/2026 foca na segurança pública e na prevenção de acidentes decorrentes de árvores em risco. O REQ 126/2026 beneficia diretamente os moradores do Bairro Santo Antônio que sofrem com alagamentos em suas residências devido a falhas na drenagem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 403/2026 baseia-se em eventos climáticos recentes (chuvas intensas e ventos fortes) que evidenciaram a necessidade de ações preventivas na arborização urbana para evitar acidentes e danos. A justificativa do REQ 126/2026 aponta transtornos recorrentes e prejuízos materiais aos moradores do Bairro Santo Antônio devido a falhas no sistema de drenagem pluvial, com alagamentos frequentes que atingem residências. As razões que motivam cada solicitação são diferentes.
|
|
Requerimento nº 108 de 2026
|
20/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas da chuva, com menção à desobstrução de galerias soterradas. Já o REQ 108/2026 requer estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Embora ambos envolvam infraestrutura hídrica, a natureza do pedido é distinta: um foca em reparos e manutenção de um sistema existente, enquanto o outro busca a viabilização de uma nova estrutura.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 108/2026 aponta para um bueiro no Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. As localidades são completamente diferentes, uma sendo urbana e a outra rural, com pontos geográficos distintos.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos em suas residências. O REQ 108/2026 tem como beneficiários a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural mencionada, e que são prejudicados pela falta de um bueiro. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas no sistema de drenagem pluvial existente, com alagamentos frequentes que causam prejuízos materiais e comprometem a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 108/2026 fundamenta-se na necessidade de uma estrutura adequada para condução de águas em uma estrada rural, onde a ausência de um bueiro dificulta ou impede a passagem de veículos, prejudicando a trafegabilidade e a segurança dos usuários. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas hídricos, abordam contextos e consequências diferentes.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
27/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 126/2026 pede melhorias no sistema de drenagem pluvial. Embora ambos visem a melhoria da infraestrutura urbana, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 126/2026 aponta para o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local e contribuintes. O REQ 126/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da região que sofrem com alagamentos em suas residências.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na relevância estratégica, econômica e social do trecho para o acesso de uma empresa e o desenvolvimento econômico, citando prejuízos operacionais e logísticos. A justificativa do REQ 126/2026 fundamenta-se nos transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes em residências, prejuízos materiais e comprometimento da segurança e qualidade de vida. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, abordam causas e consequências distintas.
|