|
Requerimento nº 124 de 2026
|
20/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas da chuva, com a desobstrução de galerias soterradas. Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais. Embora ambos visem resolver problemas de alagamento causados por chuvas, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades que sofrem com alagamentos e prejuízos materiais. Portanto, o grupo de beneficiários diretos é semelhante em sua natureza (população local afetada), mas a localidade específica difere.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos descrevem problemas de alagamento e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais durante períodos chuvosos. Ambos relatam que a água invade residências e causa transtornos. Contudo, o REQ 126/2026 foca na falha e obstrução das galerias existentes, enquanto o REQ 124/2026 aponta a necessidade de um novo dispositivo para conter e direcionar o fluxo de água que desce de uma avenida para uma rua.
|
|
Requerimento nº 108 de 2026
|
20/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas da chuva, com menção à desobstrução de galerias soterradas. Já o REQ 108/2026 requer estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Embora ambos envolvam infraestrutura hídrica, a natureza do pedido é distinta: um foca em reparos e manutenção de um sistema existente, enquanto o outro busca a viabilização de uma nova estrutura.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 108/2026 aponta para um bueiro no Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. As localidades são completamente diferentes, uma sendo urbana e a outra rural, com pontos geográficos distintos.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos em suas residências. O REQ 108/2026 tem como beneficiários a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural mencionada, e que são prejudicados pela falta de um bueiro. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas no sistema de drenagem pluvial existente, com alagamentos frequentes que causam prejuízos materiais e comprometem a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 108/2026 fundamenta-se na necessidade de uma estrutura adequada para condução de águas em uma estrada rural, onde a ausência de um bueiro dificulta ou impede a passagem de veículos, prejudicando a trafegabilidade e a segurança dos usuários. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas hídricos, abordam contextos e consequências diferentes.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
27/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 126/2026 pede melhorias no sistema de drenagem pluvial. Embora ambos visem a melhoria da infraestrutura urbana, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 126/2026 aponta para o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local e contribuintes. O REQ 126/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da região que sofrem com alagamentos em suas residências.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na relevância estratégica, econômica e social do trecho para o acesso de uma empresa e o desenvolvimento econômico, citando prejuízos operacionais e logísticos. A justificativa do REQ 126/2026 fundamenta-se nos transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes em residências, prejuízos materiais e comprometimento da segurança e qualidade de vida. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, abordam causas e consequências distintas.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
15/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 126/2026 pede melhorias no sistema de drenagem pluvial. As ações solicitadas são distintas.
- Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 126/2026 indica o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 219/2026 foca em usuários da via e pedestres da Vila Olavo, enquanto o REQ 126/2026 se refere a moradores do Bairro Santo Antônio que sofrem com alagamentos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 é a precariedade e ausência de barreiras na ponte, representando perigo iminente. A justificativa do REQ 126/2026 aponta falhas no sistema de drenagem pluvial que causam alagamentos em residências. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 680 de 2025
|
20/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 680/2025 pede a recuperação de uma ponte e a limpeza de um córrego associado a ela. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em infraestrutura viária e saneamento.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. O REQ 680/2025 menciona a entrada da Vila São Pedro. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 126/2026 foca nos moradores que sofrem com alagamentos em suas residências na Rua do Rosário, enquanto o REQ 680/2025 se refere aos usuários da ponte e residentes da Vila São Pedro que necessitam de acesso seguro e melhores condições sanitárias. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos impactados e as naturezas dos problemas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes, falhas no sistema de drenagem e galerias soterradas que causam prejuízos materiais e comprometem a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 680/2025 aponta a deterioração estrutural de uma ponte, acúmulo de resíduos e vegetação em um córrego, o que prejudica a drenagem, a segurança da travessia e gera problemas sanitários. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas de infraestrutura diferentes.
|
|
Requerimento nº 628 de 2025
|
20/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 628/2025 pede estudos de viabilidade técnica para a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Bairro Santo Antônio. No entanto, o REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, enquanto o REQ 628/2025 indica a Rua São João, em frente ao nº 561. Embora o bairro seja o mesmo, as ruas e os pontos de referência são diferentes.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores da localidade especificada, que sofrem com os problemas apresentados. Contudo, a natureza do problema e, consequentemente, do benefício, difere. Um visa resolver questões de alagamento e infraestrutura hídrica, enquanto o outro busca aumentar a segurança viária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 foca em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 628/2025 aponta a necessidade de controlar o fluxo de veículos e reduzir a velocidade para evitar acidentes, citando reclamações diárias de moradores sobre o tráfego intenso e o risco à segurança. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 672 de 2025
|
20/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita especificamente a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco na adequação da captação e escoamento de águas da chuva, devido a galerias soterradas e alagamentos em residências. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, incluindo estudos técnicos, obras de infraestrutura, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias, para resolver o acúmulo de água que transforma vias em "rios". Embora ambos tratem de drenagem pluvial, o REQ 672/2025 é mais abrangente em suas solicitações de intervenção.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a localidade como o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy, sem especificar uma rua ou número exato, mas sim uma área mais ampla. Portanto, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que sofre com os problemas de drenagem. No REQ 126/2026, são explicitamente mencionados os "moradores da região" e a "comunidade". No REQ 672/2025, são citados "moradores e frequentadores da região". O público-alvo é similar em sua natureza geral, mas a especificidade da localidade difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 foca em transtornos recorrentes, alagamentos em residências e prejuízos materiais causados por falhas no sistema de drenagem e galerias soterradas. A justificativa do REQ 672/2025 aponta o acúmulo de água que transforma vias em "rios", dificultando a locomoção, causando danos à pavimentação e risco à segurança. As causas e consequências apresentadas são semelhantes em sua raiz (problemas com água pluvial), mas a descrição do impacto e a causa imediata (galerias soterradas vs. acúmulo geral em vias) apresentam nuances.
|
|
Requerimento nº 466 de 2025
|
20/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Já o REQ 466/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, um pede a ação direta e o outro um estudo prévio.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 466/2025 menciona pontos críticos do Município de Jataí, citando a Avenida Joaquim Cândido, a Região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e a Avenida Salgado Filho, sem delimitar uma única área específica como o primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que sofre com problemas de drenagem e alagamentos. No entanto, o REQ 126/2026 foca nos moradores da Rua do Rosário, enquanto o REQ 466/2025 abrange uma gama mais ampla de áreas e, consequentemente, um número maior de munícipes afetados em diferentes pontos da cidade.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade de intervenção devido a transtornos recorrentes causados por falhas no sistema de drenagem pluvial e alagamentos frequentes durante períodos chuvosos, resultando em prejuízos materiais, comprometer a segurança, a mobilidade e a qualidade de vida. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas diferem na especificidade da localidade e na natureza do pedido (execução vs. estudo).
|
|
Requerimento nº 138 de 2025
|
20/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais, com menção a desobstrução de galerias. Já o REQ 138/2025 pede a realização de limpeza na rua Fluminense no Setor Campo Neutro, com serviços de roçagem e retirada de entulhos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em zeladoria urbana.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. O REQ 138/2025 indica a rua Fluminense no Setor Campo Neutro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas afetadas. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: O REQ 126/2026 justifica a solicitação pela ocorrência de alagamentos frequentes, prejuízos materiais, comprometimento da segurança, mobilidade e qualidade de vida devido a falhas no sistema de drenagem. O REQ 138/2025 aponta a necessidade de limpeza devido a pedidos de moradores, risco à saúde pública e segurança, além da melhoria dos aspectos urbanísticos e impedimento da proliferação de insetos e animais peçonhentos. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas que afetam a comunidade, abordam causas e consequências distintas.
|
|
Requerimento nº 437 de 2025
|
20/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 437/2025 pede estudos técnicos para a realização de vistorias nas canalizações de esgotos. Embora ambos tratem de infraestrutura hídrica, a natureza do benefício é distinta: um foca em drenagem pluvial e o outro em esgoto.
-
Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 437/2025 menciona os córregos Jataí e Açude, sem delimitar uma rua ou número específico, mas indicando áreas próximas a esses córregos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 126/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. No REQ 437/2025, os beneficiários são os moradores que residem próximos aos córregos Jataí e Açude e que enfrentam transtornos com vazamentos de esgoto. Embora ambos visem a população local, os grupos específicos e os problemas enfrentados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes em residências devido a falhas na drenagem pluvial e galerias soterradas. A justificativa do REQ 437/2025 aponta transtornos como mau cheiro e riscos de contaminação decorrentes de vazamentos nas canalizações de esgoto dos córregos. As razões para os pedidos são diferentes.
|